Жизнь на Марсе возможные варианты..

Автор bykovsky, января 17, 2007, 09:54:40

« назад - далее »

bykovsky

Максим Рахманов / CNews.ru
Двудольная структура шариков с Марса.
Странные «волосы» и «макароны» — прямые следы многоклеточных?
Слово «жизнь» просто боятся произнести?

Название тем из статьи Максима, ссылка ниже.

http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2004/03/03/155963#12sn  

Статья написана давно, но жизнь идет по спирали. Получается боятся произнести уже три года.

PS. Цветные фотографии Flickr, рисовал только при наличии нескольких черно-белых фотографий с разными фильтрами.
Что конечно не эквивалентно цветному марсианскому оригиналу. Но такие "раскраски" позволяют лучше разглядеть тот или иной объект.
Для "разглядывания" важна разница в цвете, а не сам цвет. Все равно мозг каждого видит по своему, а глаза только помогают в этом. Но, последнее то же неоднозначно. Проводился эксперимент, когда цыплятам с перерезанным зрительным нервом надевали на глаза очки от близорукости.
Форма глазного яблока менялась. Отношение к вопросу это имеет отдаленное, но и сам вопрос еще не ясен. Имея в ввиду обстоятельства, связанные со сложностью темы.
Что такое жизнь и как она получает и обрабатывает информацию и что такое информация.
Вопрос, какое впечатление производит Бегемот? На уровне мысли в слух, слишком много совпадений не бывает, Спирит прополз всего-то 8 километров, а расстояние по прямой до места посадки чуть больше двух километров. А большинство фотографий "животных" сделаны вообще в радиусе ста метров. Зверинец, какой-то получается.

bykovsky

В кратере Гусева весна и на панорамах Спирита появились знаменитые "шарики на ножках".
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=450784432&size=o
Кроме знаменитых шариков в кадре полосатые камни.
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/450629410/  
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/450629348/
Основная мысль изложенная в моих статьях это необходимость исследования одного и того же места (исследование района, методом периодического возвращения в начальную точку), а не перемещение роверов в бесконечные дали за красным туманом.
Логика движения Оппортунити, правильна, и через полкруга он естественным образом увидит то, что и должен увидеть. При желании даже Бегемота и самку Бегемота (лежащий рядом кратер Бигль). Но, логика движения Спирита имеет смысл только в обратном движении. С частыми остановками для исследований. Что, по-видимому, наконец, и произошло. Теперь артефакты от Спирита будут каждую неделю.
Имея в виду зарастание следа, изменение цвета камней, "шрамы" на местах работы фрезы.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=451306735&size=o
И многое другое, что нельзя предсказать, но можно предвидеть.

bykovsky

На ссылках самая большая марсианская сенсация за все время исследований.
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/457726360/  
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/457730480/  
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/457730220/  
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=458290030&size=o
Если присмотреться, то видно нижняя половина разделенная трещиной имеет отношение к живой части. Это видно как по различию в цвете так и в степени организации.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=457730220&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=457730480&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=458289836&size=o
Невозможно понять и объяснить причину приведшую к разделению шариков на две половины. Элементарное объяснение шарики примерзли и их разорвало при сжатии или деформации поверхности. Действием той же силы что и разорвавшей саму поверхность.
Но, абсолютно сухая, сыпучая и не обладающая какой либо жесткостью поверхность не в состоянии создать трещину тем более привести к одновременному раскалыванию шариков.
Отсюда всплывает идея энергоинформационной матрицы пронизывающей структуру вещества и составляющего сущность всех этих подергиваний и шевелений. И стоящих за ними процессов как мы считаем сравнимых с процессами жизнедеятельности.

В этой связи мне хочется опубликовать письмо одного из читателей не имеющего времени выставить его на каком либо из форумов и изложившего свое видение проблемы в письме авторам.
Несмотря на то что письмо по отношению к авторам избыточно доброжелательное (лично я своим небрежным и нескрываемо пофигистским отношением вряд ли заслужил этого).
Но, письмо интереснее моих комментариев.

Добрый день!
Прочитал Вашу статью.
Если бы знал раньше, что на Земле тоже есть ползущие камни, то гипотеза о таком виде жизни на Марсе совсем не казалась бы нереальной, даже при прочтении первой части статьи.
Пессимизм большинства прочитавших Вашу статью понятен. Все начитались фантастики и всерьез думали, что встретят на Марсе замученных суровыми условиями существования копий земного вида, именуемого человек разумный.
А жизнь то такая штука, которая тем и замечательна, что умеет приспосабливаться к любым условиям существования.
Не дрожат обитатели Марса при температуре -60 по Цельсию!
Высокие (выше 0 по Цельсию) температуры для них скорее всего проблема, а не благо. Если внутренние "ткани" и "жидкости" организма состоят из частиц размером от одной молекулы до сотен, то повышение температуры способствует слипанию и сцеплению частиц, и соответственно к нарушению тонкой подвижной внутренней структуры.
Вода в жидком виде для марсианских жителей также смертельно опасна.
При смачивании такой мелкой пыли водой на поверхности частиц образуется гель, как в цементе. После высыхания воды получится бетон!
Воды в свободном виде на поверхности и в близких к ней слоях нет и не было очень давно. Мне кажется, жители Марса прилагали ранее и сейчас прилагают немалые усилия, чтобы избавится от воды в поверхностном слое (вплоть до выброса излишка воды в космос).
Воду на поверхности с успехом заменяет пыль, которая при отсутствии жидкой воды (абсолютная и относительная влажность атмосферы близки к 0) легко электризуется (и все живое на марсе старается придать максимальную электризацию пыли). Пыль превращается в легкотекучую псевдожидкость в которой на каждую частицу воздействует сила электоростатического отталкивания и сила межмолекулярного сцепления. Частицы пыли могут практически без трения перемещаться относительно друг друга. Как вода на Земле основа жизни, так пыль на Марсе обеспечивает наполнение и процессы в "клетках". Только "клетка" может иметь размеры метры и сотни метров в окружности.
 Внутреннее строение марсианских существ, мне кажется, может быть не менее тонким, чем земных. Для своего функционирования организм может отбирать самую тонкую пыль и нужного состава. Движение "соков" внутри организма также может производится при помощи электростатики и микровибраций.
 Скорость движения марсианских животных несколько сантиметров в сутки, я думаю многовато, но несколько миллиметров вполне реально и я думаю вполне достаточно. При общем темпе марсианской жизни и продолжительности жизни 10000-100000 земных лет для самых короткоживущих видов, куда им торопиться! Для движения они могут исспользовать силу ветра, преобразуя ее в микровибрации. Я думаю у них есть механизмы, как влезть со скоростью пусть даже 1-2 мм в сутки и весе 300-400 кг на самый крутой бархан.

Вот в вкратце малая часть мыслей , записанных на скорую руку после прочтения Вашей статьи.
Хотел попасть на форум , где обсуждается эта тема, но что-то не получается регистрация - письмо с паролем не приходит.

С уважением Власов Сергей.

DNAoidea

Власов Сергей - вы гальку не видели?

bykovsky

Обратим внимание, что трещина проходящая через песок и в случае правой фотографии через середину шарика
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/457730480/  
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/457726608/  
что не совпадает на правом и левом снимке. Это хорошо заметно по трещине проходящей в одном случае через шарик, а во втором случае ниже его.
Вообще трудно объяснить трещины на песке, что в каком то смысле аналогично трещине в жидкости. Но, какая бы последовательность фотографирования не  была при фотографировании правого и левого кадра, очевидно одно, трещины на марсианском песке и марсианских шариках это не механические трещины "усохшего" или деформированного земного грунта.

bykovsky

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=466694284&size=o  
Opportunity Apr 12-19, 2007 ( sol 1143-1150)
Странная динамика камешка величиной с ладошку.

bykovsky

Пояснения к фотографиям Оппортунити с "трещиной".
Фотографии Оппортунити сделал на границе тени. Таким образом, исследовались
изменения динамики песчинок и изменения формы и цвета мелких камней и шариков при прохождении тени через кадр фотографии.
Ссылка на матрицу с фотографиями оригиналов NASA с тенью, ошибочно истолкованной нами как "трещина".
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_m1139.html
Таким образом, ввиду неточности восприятия картинки и чрезвычайной краткости пояснительного текста, опубликованная нами ранее информация имеет несколько иной вид. А заявленные ранее эффекты о возможности трещин на песке в данный момент являются безосновательными.
Но, произошедшее, лишний раз подчеркивает необходимость обмена информацией, изложенной в достаточно простой и ясной форме.
Все остальные вопросы имеют тот же смысл и значение, что и ранее, как и наше самое искренне расположение к участникам данного форума.

bykovsky

Воронки на поверхности Марса, на вид свежего вида.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=482630262&size=o
Opportunity Apr 29, 2006 ( sol 1160)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=482640971&size=o
Opportunity May 1, 2007 ( sol 1161)
Обратим внимание на цветном снимке в центре обломок в нижней части которого видно отверстие, а верхняя поверхность камня, по-видимому, это и есть бывшая поверхность Марса в данном месте. Это странно в случае возникновения воронки от действия метеорита. Скорее всего территория окружающая кратер Виктория изрыта  нитями "грибницы", каким то неизвестным способом создающих давление и приводящие к образованию многочисленных воронок. При огромной естественной эрозии поверхности Марса, кратеры менее метра глубиной должны исчезнуть в пределах тысячи лет или почти исчезнуть. Получается, что в недавнее, но историческое время Марс подвергался метеоритному дождю с миллионной плотностью ударов в год! Мысль просто невозможная. К тому же присутствует некая разрядность, вокруг большого кратера система средних примерно равной величины, вокруг воронки средних размеров такая же система малых кратеров и это вплоть до метра. Странно даже то, что меньше метра кратеров нет.
Против метеоритной версии, можно добавить еще несколько аргументов.
Например, кратер самой Виктории и малые кратеры на  фотографиях образованы не одним и тем же "ударом". Мелкие кратеры, очевидно образованы совсем недавно, но то же не одновременно между собой, так как рядом есть почти сглаженные воронки. Возникает проблема с множественностью воронок сопутствующих основному кратеру, но образовавшихся в разное время. Что мы видим существует повсеместно. Возможно это самое странное что мы вообще наблюдаем на Марсе. И NASA не напрасно обратило внимание на это обстоятельство.

bykovsky

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=466694284&size=o
Opportunity Apr 12-19, 2007 ( sol 1143-1150)
Странная динамика камешка величиной с ладошку.
Хочу пояснить в режиме гиф меняются две фотографии, сделанная сол 1143 и вторая фотография сделаная через семь дней сол 1950. Смена фотографий и вызывает эффект пульсации.

Марков Александр

Обсуждалась ли здесь уже вот эта фотография с Марса?
Синим обведено нечто очень странное, похожее то ли на аммонита, то ли на шестеренку.

bearoma

Цитата: "bykovsky"http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=466694284&size=o
Opportunity Apr 12-19, 2007 ( sol 1143-1150)
Странная динамика камешка величиной с ладошку.
Хочу пояснить в режиме гиф меняются две фотографии, сделанная сол 1143 и вторая фотография сделаная через семь дней сол 1950. Смена фотографий и вызывает эффект пульсации.

Если разложить на фреймы.

bearoma

Разрешите немного не по теме? Марсианские шарики чем-то напомнили мне камушки, которые доводилось находить, играясь в земле в детстве: они были размером с фасоль примерно, чёрные, глянцевые и бугристые... Пыталась в поисковиках по этим «ключевым словам» найти название и изображения тех камней (безрезультатно пока), но нашла что-то немного похожее на марсианскую загадку:
http://www.planetas.ru/pop_clopedia_1178801.html?big=11788
http://www.planetas.ru/pop_clopedia_11788.html
Никаких выводов, по незнанию, не делаю :idea:

bearoma

Ага :oops:
Железный жемчуг
Пока Opportunity преодолевал участок плато Меридиана между своей точкой посадки и кратером Эндьюранс, он повстречал совершенно уникальные геологические образования. Это россыпи небольших, диаметром около 5 мм, шариков почти правильной формы, имевшие более темный цвет, чем окружающий их грунт. На цветных снимках они буро-красного цвета, характерного для всей поверхности Марса, но со слабым синеватым оттенком. За свою форму, размер и оттенок их сразу же прозвали голубикой, а места их скопления — голубичными полянами. Химический анализ показал, что они состоят преимущественно из гематита — минерала, содержащего до 70% железа. На Земле он широко распространен в виде кристаллов железно-серого цвета с полуметаллическим блеском. (Здесь можно вспомнить, как выглядят черные блестящие бусы, для изготовления которых используется одна из шести разновидностей гематита.) Россыпи таких «бусин» на марсианском плато Меридиана представляют собой конкреции — округлые минеральные образования, возникшие путем длительного наращивания слоев в условиях водной среды. Этот процесс напоминает рост жемчужин, только длится он гораздо дольше.
http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=667

Образуется гематит главным образом при выветривании, окислении различных горных пород, содержащих железо; при метаморфизме и в гидротермальных условиях. В 1817 году минералогу А. Брейтгаупту посчастливилось наблюдать образование гематита в трещине на вулкане Везувий, где за 10 дней отложился гематитовый натек толщиной в один метр.
http://ezo.sestrenka.ru/talisman/drag/drag_318.html

Странно, сейчас все говорят "шарики", но не говорят "гематит" почему-то.

bykovsky

<возникшие путем длительного наращивания слоев в условиях водной среды.>
В этой фразе три несовпадения.
Первое это "длительность". Шарики обновляются каждый год.
Второе, образование шариков происходит без участия воды.
Третье, шарики имеют двудольную структуру, но не имеют многослойной.
Вообще что означает длительное? Длительное время это сколько??
При участии воды, это что означает? На Марсе недавно была вода в жидком виде??
Многочисленные снимки осадочных слоев показывают что современные условия на Марсе сложились "длительное" время назад и с тех пор не менялись.
Шарики находятся только на поверхности и в один слой, то есть нет накоплений шариков в несколько слоев в неровностях рельефа и шариков нет в составе грунта. Здесь очевидна связь шариков и солнечного света. (в тени шарики в пределах нескольких минут темнеют.)

bykovsky

Эти шарики переносятся не ветром.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=601232444&size=o
Поскольку, мелкие и крупные шарики лежат только в один слой, углубления нигде не засыпаны шариками. Следовательно, шарики образуются там же где и находятся (растут).
Эрозия сильная, но это не от ветра.