Джинсовый закат кайнозойской эры

Автор Margo, января 09, 2007, 16:22:46

« назад - далее »

Margo

Как проще всего загубить цивилизацию?
- Лишить её желания и способности рожать детей.
Как можно уничтожить деторождающую способность?
- Лишить аборигенов ощущения смысла жизни.

Последние миллионы лет юрского периода человечество и биосфера в целом прогрессировали. Была надежда завершить наш цивилизационный цикл строительством космической цивилизации землян. К сожалению, последние тенденции - оголение и «омужчинивание» женщин, менеджментские порывы мужчин рода гомоэректус грозят бесславно закончить этот цикл. В связи с этим предлагаем Вашему вниманию небольшую записку.

ДЖИНСОВЫЙ ЗАКАТ КАЙНОЗОЙСКОЙ ЭРЫ

Население РФ уже в течение 15 лет стабильно сокращается с темпом около 1 млн. в год (с точностью до одной значащей цифры) из-за сверхсмертности : примерно из 2-х млн. умирающих в год 1 млн. умирает преждевременно неестественной смертью, - а также из-за сверхнизкой рождаемости : вместо рождения примерно 2 млн. детей в год в РФ рождается всего лишь около 1 млн.

Объективность такой оценки следует из того, что к 1991 г. в РСФСР в составе СССР мы имели точно противоположную ситуацию : в год умирал в среднем всего лишь 1 млн. – естественной смертью, т.е. в 2 раза меньше, а рождалось, согласно достигнутому в РСФСР уровню жизни, около 2 млн. детей, в 2 раза больше, т.е. население прирастало с темпом в 1 млн. в год, тогда как сейчас, в постсоветской РФ, оно сокращается с таким же темпом в 1 млн. человек.

Это означает, что нынешняя Россия ежегодно теряет в населении около 2-х млн. человек (1 млн. за счет сверхсмертности и 1 млн. за счет нерождения), так что за эти 15 лет реформ с 1992 по 2006 г. потери страны в численности населения составили около 30 млн., что сравнимо с потерями СССР в Великой Отечественной войне с фашистскими захватчиками.

Если учесть, что и второй объективный показатель качества жизни – средняя продолжительность жизни – упал в среднем на 10 лет, то отсюда следует, что данную катастрофическую депопуляцию можно объяснить только резким ухудшением качества жизни в РФ по сравнению с РСФСР.

А т.к. реформы 1991-2006 г. привели : к резкому повышению цен, к закрытию предприятий, к остановке производств, к безработице, к невыплате зарплат и пенсий, к ухудшению качества питания, медицинского обслуживания, к нехватке лекарств, к удорожанию квартплат и транспорта, к росту алкоголизма, наркомании, преступности, к появлению таких асоциальных явлений как туберкулез, сифилис, проституция, изготовление и продажа фальшивой алкогольной продукции и лекарств, к росту техногенных катастроф из-за износа оборудования, к детской бездомности и сиротству и т.д., -

то можно утверждать, что это ухудшение качества жизни имеет социальные причины, его невозможно свести к действию независимых от действий людей демографических факторов, и что причины резкого ухудшения качества жизни связаны с последствиями действий системы управления, которые привели к отбрасыванию значительной части населения страны на уровень ниже уровня выживания.

В связи с наличием данного отрицательного явления депопуляции населения, рассмотрим те социальные факторы, которые приводят к росту смертности и к уменьшению рождаемости.

Прежде всего перечислим явные «нецивилизованные» способы депопуляции :
1.   Разврат.
2.   Наркомания.
3.   Алкоголизм.
4.   Безработица.
5.   Лишение жилья.
6.   Голод.
7.   Болезни.
8.   Войны.
9.   Гомосексуализм.
10.   Аборты.
11.   Контрацепция.
12.   Стерилизация.
13.   Раннее сексуальное «образование» детей.
14.   Техногенные катастрофы.
15.   Преступность.

Все они, бывшие на флуктуативном уровне социально ничтожных явлений в РСФСР, к сожалению, имеют место в нынешней РФ уже как социально значимые факторы, и связаны с конкретными действиями системы управления.
Например, на рост смертности за счет алкогольного отравления повлияла отмена госмонополии на производство и продажу спиртных напитков. Банкротство, закрытие и перепродажа предприятий повлекли за собой целую лавину депопуляционных факторов, таких как безработица, нищета, нехватка средств к существованию, проституция, преступность, бродяжничество, самоубийства, детское сиротство и т.д.
Внедрение и финансирование при поддержке государства и зарубежных фондов т.н. «Программы планирования семьи» повлияло на рост абортов, контрацепцию, стерилизацию и растление детей через «раннее сексуальное образование» школьников. Развал собственного производства привел к невозобновляемости изношенного оборудования, техники, что привело к росту смертности из-за техногенных катастроф.
Систематический показ по телевидению убийств, насилия, крови, трупов, гробов, катастроф, сцен совокупления, показ гениталий крупным планом и с большой выдержкой, приводят к утере нравственных ориентиров, к разврату молодежи и, как следствие, к прекращению нормальной репродуктивной способности, к уменьшению рождаемости и к снижению качества нового поколения. И т.д.

К «цивилизованным» способам депопуляции можно отнести следующие:

1.   Лишение образования.
2.   Рок-псевдокультура.
3.   Деградация языка.
4.   Замена любви сексом.
5.   «Омущинизация» и оголение женщин.

Рассмотрим те не очевидные непосредственно неявные причины, по которым данные факторы влекут сокращение населения.

1) Малограмотный и необразованный человек живет меньше : его «персональный компьютер» - мозг – имеет более примитивную архитектуру, менее производительный, поэтому чаще совершает ошибки по управлению организмом, что приводит к преждевременной смерти человека.

Поэтому те, кто стремятся лишить основную массу населения доступа к образованию, делая его платным, элитарным, упрощенным, исполняют, даже, возможно, и не подозревая об этом, установку на сокращение населения данной страны.

2) Ультранизкие гармоники барабанов резонируют с альфа-, бета-, гамма-ритмами головного мозга и разрушают его тонкую структуру. Вследствие этого у индивида, одурманенного барабанными ритмами рок-музыки, пропадают тонкие психические, эмоциональные реакции, его поведение становится агрессивным, дебильным и, как следствие, он уже становится неспособным к воспроизводству нормального здорового потомства. Это, через пару-тройку поколений, приводит к нарастающей депопуляции населения, подвергнутого рок-масс-псевдокультурной агрессии.

3) Попытки опошлить, упростить, деформировать язык также втемную, либо осознанно вносят вклад в депопуляцию населения по той же причине : деградация языка влечет за собой деградацию мозга, дебилизацию и, впоследствии, снижение репродуктивной способности населения.

В этой связи можно обратить внимание на, во-первых, перманентную тенденцию к упрощению русского языка, во-вторых, на усиленно пропагандируемый в интернете т.н. «албанский», или, «язык падонкав».

4) Нормальные здоровые дети рождаются только по любви. Поэтому когда система воспитания и машина пропаганды старательно пытаются отождествить любовь с сексом, качество как живущего, так, следовательно, и последующего населения резко падает. Снижаются творческие способности, уровень научных достижений. Общество в конце концов деградирует.
Данную тенденцию можно экспериментально наблюдать, исследуя интеллектуальный и духовный уровень тех стран, где говорят «заниматься любовью» вместо «любить».

5) «Омущинизация» женщин и их оголение приводит снижение репродуктивной способности людей, в первую очередь мужчин. Стирание границ между полами влечет за собой искажение их взаимоотношений. Ношение мужской одежды меняет женские манеры, характер, поведение. Меняется также психика мужчин, их отношение к противоположному полу. Оголение же женщин вызывает у мужчин лишь брезгливость, заставляет мужчин смотреть на них максимум как на временных самок. О человеческих отношениях, о нормальных семьях, о здоровых детях (а часто вообще о детях) уже не может быть и речи.
В результате за последние полвека количество мужских заболеваний в «цивилизованных» странах, где наблюдается смена женской моды, выросло в два раза. В два же раза снизилась фертильность *** мужчин. Мужская одежда не проходит даром и для женского здоровья. По словам гинекологов, у каждой третьей девушки сегодня наблюдается загиб матки из-за ношения джинс. Повсеместно снижается рождаемость, люди не способны рожать детей. Все больше детей рождается больными, неполноценными. Такого не наблюдается в мусульманских странах, в которых женщины ходят одетыми в женскую одежду. Поэтому влияние экологических факторов, которыми врачи объясняют снижение репродуктивной способности, не является главной причиной последнего.
Данный вопрос время от времени поднимается в печати. Но только в одном и том же ключе – падение нравов, людские грехи. Игнорируется то обстоятельство, что «мода» на мужскую одежду для женщин и их раздевание настойчиво внедряется. Не женщины и не мужчины являются инициаторами такой «моды». Ее специально разработали и внедрили, внушив людям, что «сейчас так модно», «удобно», «современно». Результатом такой акции, какую бы меркантильную цель ни преследовали её недалекие исполнители, является одно – уничтожение цивилизации лишением способности рожать детей.


*** Фертильность – репродуктивная способность. Клинические исследования западных стран показали, что за последние полвека**** количество вырабатываемой мужчинами спермы уменьшилось на треть. В два раза уменьшилось количество сперматозоидов в сперме, достигнув уровня 60 млн. сперматозоидов в 1 мл. (20 млн. – бесплодие). При этом среди вырабатываемых сперматозоидов 50% малоподвижны, 18% аномально скучены, 14% имеют аномальные формы.

**** Депопуляция на Западе началась раньше, чем в России, т.к. там раньше начался разврат, оголение и «омущинизации» женщин. Россия была защищена от этой агрессии именно осмысленностью жизни и поддерживающей её высокой духовностью. Последние 15 лет внедрения антинравственности и отпуска на волю всех пороков привели к нарастающему снижению фертильности у российских мужчин на фоне бьющей в глаза утери смысла существования.

Jpx

Феерично. Извините за интимный вопрос, а у вас сколько детей?

Эльза

Извините за еще один нескромный вопрос: а как Вы сами относитесь к этой статье?

Alexq

Да, остро,остро, а главное в тему. Тут не придерешься. Но  упущено главное зло женщины и семьи конца 20 начала 21 века. Это "Тампакс" и подобные менее функциональные подделки под него. Вот поле для размышлений. Для тех кто не в теме поясняю.Тампакс это кусок гигроскопичной материи,свернутый особым образом.
Есть примета. Если девушка постоянно носит джинсы с заниженной талией,то с вероятностью близкой к 100% ,в неудобные дни она использует тампакс.
Самоличное научное наблюдение. Конечно, лучше его совсем не использовать,а просто ностить юбку до ступней, как в некоторых особо продвинутых обществах и поступают.
Но особенно за ношение обтягивающих штанов-лосин из кожи(это вам не какие-то там джипсы-чухасы) будут эскимосские девушки и женщины. Хоть они и не пользуются тампаксами, тоже самоличное научное наблюдение, но за-то во всех других аспектах человеческой жизни принимают самое активное участие.
Возможно это досадное исключение из правил.Не знаю.


Однако у меня имеется еще одно клиническое наблюдение прям из жизни. Оно некоторым образом перекликается с материалами статьи.

В студенческие годы, когда наше правительство призывало молодежь активно участвовать в осеннем сборе урожая на картофельных полях, был один незаурядный случай. Жили мы два месяца бог знает в какой дыре. Так вот, один наш сокурсник, скажем ,его поведение сразу показалось патологически странным, ибо он не участвовал в распитии спиртного, в импровизированных вечеринках, ходил в грязном костюме официального покроя! в байковой рубашке застегнутой на все пуговицы, а самое вопиющее -  он не участвовал в коллективных общественных помывках обоих полов после трудового дня, весьма забавном и наивном мероприятии. Вобщем был строг,грязен и вонюч.
Что дальше. В конце концов выяснилось,что товарищ собирает дикорастущую коноплю, укуривается, а потом пишет письма грязного эротического содержания сокурсницам,анонимно. Когда вечером девушки обнаруживали  послание, они краснея и бледнея читали сей опус. А товарищ строгих нравов, наблюдая за произведенным впечатлением из-за окна ,занимался мастурбацией. Вскрылось это совершенно случайно. Ну и была скажу я вам потеха.
С тех пор к  строгим,официальным личностям я отношусь с большим подозрением. Ни коим образом не киваю в сторону авторов статьи,но лишь прошу принять это как еще одно проявление непостижимого универсума.

А вот конкретный вопрос. Кто измерил, а главное каким образом, совокупное количество спермы выделенной за пол века, ну и до этого периода разумеется?
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Jpx

Кстати да, забыт такой страшный фактор депопуляции, как онанизм.

DNAoidea

Вообще вот что самое интересное в статье:
Цитата: "Margo"Население РФ уже в течение 15 лет стабильно сокращается с темпом около 1 млн. в год (с точностью до одной значащей цифры) из-за сверхсмертности : примерно из 2-х млн. умирающих в год 1 млн. умирает преждевременно неестественной смертью, - а также из-за сверхнизкой рождаемости : вместо рождения примерно 2 млн. детей в год в РФ рождается всего лишь около 1 млн.
Если до одной, то значит плюс минус один миллион, в том числе и для рождаемости и смертности?
Ну а вообще так в целом согласился бы если бы не отдавало бы всякими там "эзотереическими" причинами: всякими там гармонироваия с ритмами мозга, упрощениями языка, рождения здоровых детей только по любви.
Ну и тон отдаёт ханжеством: как будто человеческие проки вот только сейчас и появились...

Egor

Господа палеодемографы, вы, как ожидалось, сконцентрированись на гениталиях ***, зная, что от вас требуется другое, а надо бы на геноциде.

ГЕН = г - е - н, - "главная энергия начала", т.е. тот экзешник, который запускает программу строительства человека на терре.

Поэтому
DNAoidea, уточнивший "В начале был нуклеотид", отождествив с ним "слово", может быть не так уж и не прав.

Павел Волков

Одну такую тему уже закрыли... Причём с теми же действующими лицами.
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

DNAoidea

Цитата: "Egor"ГЕН = г - е - н, - "главная энергия начала", т.е. тот экзешник, который запускает программу строительства человека на терре.
Это отголоски споров об ЭТЭ содержащих спор о том, какую роль ген играет в онтогенезе? :?:

Павел Волков

Увы, нет. Это очередное творчество доморощенных лингвистов.
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

Egor

Ген в онтогенезе играет лишь роль прораба строительства индивида. Основная информация переносится другими носителями.

Но в данной теме, повторим, важен не генотип, не гениталии, а геноцид. Филогенез этого явления осуществляют скорее всего вирусы.

Gilgamesh

Хлестков! Вас уже выписали?? Что-то быстро. Увы, галоперидола недодали...

DNAoidea
Нет, это экстремальные фрики без признаков вменяемости, не обращайте внимания.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Inry

Апоптоз это, результат неправильной сборки системы. В результате она производит механизмы, служащие для её саморазборки. Но поскольку мыслить системно у нас не умеют, вместо того, чтобы дать всему сложиться правильно (а то и помочь в этом), упорно забивают винты и закручивают гвозди. Что работает на раскрутку системы апоптоза, до полной деструкции популяции.

И что искать виновников на Западе, если зародыши всего этого были видны ещё в 70-ые годы. А то и раньше. Тут главный вопрос - что делать? Тоталитаризм не катит - все современные диктаторы живут льшь за счёт полезных копаемых, которые скоро кончатся.

DNAoidea

Цитата: "Inry"Тоталитаризм не катит - все современные диктаторы живут льшь за счёт полезных копаемых, которые скоро кончатся.
Не, у Лукашенко вроде ничего нет и Ким Чин Ира тоже и у Кастро. И с другой стороны дикторы были и задолго до того, как полезные ископаемые стали играть такую роль. Да и дело тут не в тоталитазме или ещё чём-то, а в идеологии, и провозглашение эгоизма, свободы половых отношений, "норме" гомосексуализма, ведёт к вымиранию - можно сказать это самый гуманный метод массового уничтожения. Действует медленно, зато надёжно. ИМХО, Европу уже ничего не спасёт от вымирания.
Внешний вид, о котором активно шла речь в "статье" играет мало значени - это скорее важно относительно, чем абсолютно: вот, в Африке голыми ходят и ничего. Просто в Европе культура строилась с одетыми мужчинами и ежнщина и в рамках и этого тоже сложились межполовые отношения. А у папуасов и в Африке - на голых, в исламском мире - на совсем одетых. И поменяйте всё это местами - и это отразится на рождаемости: потому как европеец не приучен к виду голой женщины как папуас.
(Я вот как-то подумал: если бы культура папуасов настолько доминировала бы в мире, как европейская, то наверняка бы европейская одежда считалась бы ттаким же символом забитости и отсталости как чадра, но в наш век глобальной нетерпимости это не учитывается)

Рома

ИМХО, от некоторой депопуляции до гибели нации - достаточно большой промежуток. Даже когда вымрет наша нация (а когда-либо это произойдёт) - останутся ныне примитивные народы, а когда друг с другом сцепятся на руинах нашей цивилизации человечество, после очередного средневековья, поднимется. Даже если погибнет человечество - курс на энцефализацию управляющих элементов был взят ещё в докембрии, кто-то ещё станет разумным, и превзойдёт нас...
Конечно, хотелось бы самим посадить на Марсе яблони, в крайнем случае, чтобы дети-внуки вырвались с Земли, но, если не получится, крысы или вороны подхватят выпавшее из наших рук знамя.
Готовьтесь к неожиданностям - Рома