Арийцы

[Eugene_rus]

Какие же у меня фрические идеи? Потрудитесь, голубчик, примеры привести, и  с Вашими возражениями по поводу этих идей, чтобы понятно было.
Насчет арийцев в последний раз излагаю мое мнение, надоело уже повторять: "Арийцы" - это синоним термина "индоевропейцы", принятый в языкознании, истории , археологии 19 - начала 20вв. В настоящее время синонимия эта считается устаревшей, но все еще не создающей затруднений в понимании научных текстов названного периода.

Вот именно это определение и есть фричество.
Что значит не создающей затруднейний? 
Ну и определение, что его никто не использует в этом значении, кроме Вас, а также непрофессионалами 200 лет назад и нацистами. Это по Вашему не создает затруднений в понимании научных текcтов?
Для меня понятно, что Вы толи прикидываетесь незнайкой, то ли являетесь таковым.

[Alexy]

Арийцами себя называли древние индийцы и древние иранцы

Последние даже сейчас себя так называют
Иран - это несколько искажённое Ариана, а самоназвание осетинов ирон (хотя Джабраил меня наверное поправит, что не всех осетинов?) вероятно восходит к тому же слову (правда есть и другая версия, что это искаженное алан)

Если не ошибаюсь, нигде нету никаких подтверждений что предки древних германцев, кельтов, италиков, иллирийцев, балтов, славян, "тохаров", фракийцев, дако-армяно-греков и хеттов называли себя АРИЯМИ или каким-то похожим словом?

"Арийцы" - это синоним термина "индоевропейцы", принятый в языкознании, истории , археологии 19 - начала 20вв. В настоящее время синонимия эта считается устаревшей, но все еще не создающей затруднений в понимании научных текстов названного периода

Да, синоним был общепринятым, хотя он видимо ошибочен

[Alexy]

Наверное аналогично тому, как самыми сознательными украинскими и особенно белорусскими патриотами часто бывают местные поляки?

...и т.д. ...самыми сознательными поляками являются высокие белокурые немцы...
самыми высокими белокурыми немцами являются пруссаки...
...самыми высокими пруссаками являются арийцы,которые пришли с Севера... на лодках...

Под сознательностью я подразумевал именно национальную сознательность и патриотизм в обычном, а не каком-то мифическом понимании - т е готовность бороться за национальный язык и культуру, отстаивать интересы своей страны и т п - всё это обычно сводится к нелюбви к русским и отторжению всего русского

[Eugene_rus]

Если не ошибаюсь, нигде нету никаких подтверждений что предки древних германцев, кельтов, италиков, иллирийцев, балтов, славян, "тохаров", фракийцев, дако-армяно-греков и хеттов называли себя АРИЯМИ или каким-то похожим словом?

Верно.
У всех этих народов были свои самоназвания, но никто из них не именовался ариями.

[Жан-Люк Пикар]

дако-армяно-греков

Извините, но что это за зверь? Про гипотезу о сближении армян с греками слышал, но при чём тут даки? О них известно мало и обычно с фракийцами, о которых тоже мало известно, сближают.

[Жан-Люк Пикар]

Арийцами себя называли древние индийцы и древние иранцы

Мне так толком и не ответили: все ли древние индоиранцы так называли себя? Или это просто излишне обобщающая интерпретация фрагментарных данных типа Авесты и Ригведы? 

[Alexy]

дако-армяно-греков

Извините, но что это за зверь? Про гипотезу о сближении армян с греками слышал, но при чём тут даки? О них известно мало и обычно с фракийцами, о которых тоже мало известно, сближают.

Не помню откуда взял, но мне казалось, что гето-даки ближе по языку к мёзо-фриго-армянам и грекам, чем к фракийцам (которых сближают с пеласгами)

[Alexy]

Арийцами себя называли древние индийцы и древние иранцы

Мне так толком и не ответили: все ли древние индоиранцы так называли себя? Или это просто излишне обобщающая интерпретация фрагментарных данных типа Авесты и Ригведы? 

Наверное не все, но ПРЕДКИ наверное ВСЕХ (аналогично тому, как украинцы себя уже не называют русью)

[анест]

Арийцами себя называли древние индийцы и древние иранцы

Последние даже сейчас себя так называют

И им наверное наплевать чистокровные они или не чистокровные?...                                                                                                                                                                            и до сих пор пользуются знаком "свастика",это у них просто знак вечного движения...

всё это обычно сводится к нелюбви к русским и отторжению всего русского

я вам про прусское вы мне про русское...

[Neska]

Арийцами себя называли древние индийцы и древние иранцыПоследние даже сейчас себя так называют

И им наверное наплевать чистокровные они или не чистокровные?...                                                                                                                                                                            и до сих пор пользуются знаком "свастика",это у них просто знак вечного движения...

Народы - не собаки, чтобы быть чистокровными.
Вспомнилось: "Грязнокровка"

[анест]

Народы - не собаки, чтобы быть чистокровными.
Вспомнилось: "Грязнокровка"
[/quote]

"Грязнокровные арийцы" - это что-то новое!!!!

[Дж. Тайсаев]

чистокровных народов не бывает и и практически всегда любые предки представлены генетически в своих потомках весьма скромно, а в тех случаях, когда этого нет, мы наблюдаем явные признаки вырождения. Но не это важно, важно наследование культуры, которая генетическими смешениями почти не размывается

[василий андреевич]

В любой науке достаточно терминов, имеющих в основе "антизначение". Например, в геологии прижился термин горючие сланцы, хотя они вовсе и не обязательно горят и уж точно сланцами не являются. Однако лучше сохранять старый неверный термин, чем вводить новый верный - путаницы будет меньше.
  С арийцами чуть иное. Думаю, если фашизм взял на вооружение и довел до обостренного национализма, ранее нейтральный термин, то его мы уже вынуждены воспринимать с негативным оттенком. А потому и употреблять придется с обязательным учетом "общественного мнения".
  И замечание Неска тут вроде кстати. Ведь это индоевропейцы могут быть грязнокровками - то нормально и естественно, арийцы же - мифичество по новейшему определению чистокровное.

[Eugene_rus]

Что вообще понимать под чистокровностью?
Если бы человек был гермафродит, то да все бы были чистокровные 

[Жан-Люк Пикар]

Если бы человек был гермафродит, то да все бы были чистокровные 

При необычных для человека способах размножения не происходит мутаций? Будут поиски "нечистых" мутаций!