Загадочные животные

[Panthera Atrox]

Открытие нового вида животных само по себе удивительно и интересно. А как насчёт открытия крупного животного? А очень крупного? А ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ крупного, в прямом смысле исполинского, на фоне которого йети покажется жалкой букашечкой?
Вот вам:

Японские специалисты утверждают, что они описали новый вид кита подотряда усатые киты (Mysticeti Flower, 1864). Новый вид получил название Balaenoptera omurai. Русское название вида возможно будет звучать как полосатик омураи. Вид выделен на основании исследования образцов ДНК, полученных от 9 взрослых особей. Восемь из них (пять самок и три самца) были добыты для исследовательских целей в 1970 г. в восточной части Индийского Океана и в Соломоновом море. Девятый кит - взрослая самка, был добыт случайно в Японском море в 1998 г.

Последний из добытых китов был доставлен рыбаками на о. Цуношима, где его начал исследовать Др. Tadasu Yamada (сотрудник Токийского Национального Научного Музея). Далее он сравнил полученные результаты с образцами от ранее добытых китов. Анатомические и генетические исследования заняли несколько лет.

Согласно публикации Nature новый вид отличается от финвала меньшими размерами (около 9 м длиной), некоторыми внешними признаками, строением скелета, а кроме того обнаружены генетические различия.

Др. Tadasu Yamada говорит, что о новом виде известно еще пока слишком мало. Предположительно численность этих китов составляет около 1000 особей, которые населяют в основном Восточно-Китайском море.

Однако многие специалисты высказываются скептически относительно выделения нового вида. Они указывают, в частности на недостаточно глубокое сравнение изучаемых экземпляров с другими видами китов.

[Nestor notabilis]

Интересно, конечно.
Но почему-то мне это напоминает "открытие" "нового вида" дымчатого леопарда с Калимантана...

[Panthera Atrox]

А что это за может быть кит? Вот все киты рода Balaenoptera:
Fin Whale, Balaenoptera physalus
Sei Whale, Balaenoptera borealis
Bryde's Whale, Balaenoptera brydei
Pygmy Bryde's Whale, (Eden's Whale) Balaenoptera edeni
Blue Whale, Balaenoptera musculus
Northern Minke Whale, Balaenoptera acutorostrata
Southern Minke Whale, (Antarctic Minke Whale) Balaenoptera bonaerensis
Balaenoptera omurai, discovery announced November 2003. No common name yet in usage

Вообще-то новооткрытый кит похож на финвала.

[Panthera Atrox]

Г.В. КУЗНЕЦОВ
«Затерянный мир» Индокитайского полуострова
Вдоль восточной окраины Индокитайского полуострова простираются Аннамские горы, вытянувшиеся более чем на 1300 км и достигающие высоты 2600 м над у. м. К этим удивительным горам, являющимся естественной границей между Вьетнамом и Лаосом, в последнее десятилетие XX в. было привлечено внимание всех зоологов мира. Здесь обнаружили шесть видов крупных млекопитающих, из которых одни вообще не были известны науке, а другие считались давно исчезнувшими. Аннамские горы стали, можно сказать, «зоологическим Эльдорадо» – ведь, казалось бы, в наше время сверхскоростных самолетов и всевидящих околоземных спутников на Земле уже не осталось «неведомых дорожек и невиданных зверей». Шесть видов – это столько же, сколько было открыто крупных млекопитающих за девять предыдущих десятилетий XX в.!

Начало этой серии открытий было положено в 1992 г., когда западные ученые услышали от местных жителей о существовании в центральной части Аннамских гор крупного копытного млекопитающего, не похожего ни на какое другое известное животное. Лаосцы и вьетнамцы называют его сaoлa – «веретенорогий». Затем здесь же, в Аннамских горах, было найдено еще три новых вида – полосатый, или тигровый, кролик и два вида мунтжака, или лающего оленя (barking deer): гигантский мунтжак, весом более 30 кг, и карликовый мунтжак, весом в два раза меньше.

Кроме того, в районе Аннамских гор исследователи обнаружили таких редких, давно забытых животных, как мунтжак Рузвельта, описанный в 1929 г. знаменитой американской экспедицией Келли–Рузвельтов, в которой принимал участие сын бывшего президента США, и так называемую бородавчатую, или желтую, свинью, о которой впервые сообщили миссионеры в конце XIX столетия.

История открытия саола связана с именем доктора Джона МакКиннона, английского биолога, возглавлявшего в Гонконге специально созданное им Бюро охраны азиатской природы (Asian Bureau for Conservation). Для прогнозирования возможных мест обитания новых видов млекопитающих он успешно использовал результаты спутниковой картографии. В 1992 г. под его руководством началась совместная с вьетнамскими учеными экспедиция в район национального парка Ву Куанг, расположенного в высокогорной части Аннамского хребта. Это район, отличающийся крутыми горными склонами с максимальными высотами более 2000 м над у. м., относительно изолирован от остального мира – к северу от Ву Куанга лежит многокилометровый водораздел, уровень которого не превышает 1000 м, а на юге – протяженный массив известковых образований карстового происхождения.

Во время опросов местных жителей и осмотра охотничьих трофеев ученые обратили внимание на три пары необычных рогов, имевших в длину более 50 см. Будучи опытным зоологом, МакКиннон тут же заявил о том, что найдено «что-то новое» – хотя поначалу, кроме этих своеобразных рогов, сходных по форме с местным ткацким веретеном, и рассказов местных жителей биологи не располагали никакими сведениями об этом млекопитающем. Тем не менее новость мгновенно стала достоянием ведущих газет мира, сообщивших о сенсационном открытии. Эти сообщения вызвали немедленную реакцию вьетнамского правительства, которое приняло решение об остановке деятельности различных лесоразрабатывающих предприятий в этом районе, расширении площади национального парка и учреждении буферной зоны размером до 150 км2.
В район Аннамских гор ринулись зоологи. Г.Шаллером была организована экспедиция в Накаи Нам Теун – природоохранную территорию Лаоса, расположенную как раз напротив вьетнамского заповедника Ву Куанг. Участники экспедиции расспрашивали местных жителей о новом млекопитающем, а также осматривали их дома и охотничьи трофеи. Оказалось, что из всех местных племен только охотники из племени хмонг хорошо знали сaoлa и охотились на них, когда предоставлялась такая редкая возможность. По их словам, в Лаосе осталось всего несколько сот сaoлa, обитающих только в самых высоких горах вдоль границы с Вьетнамом. Участники экспедиции Г.Шаллера не смогли увидеть самого животного, но приобрели кусочки его кожи, рога и череп, которые сохранились у местных жителей.

Анализ ДНК, выделенной из сухой кожи, позволил предположить, что неизвестное животное, скорее всего, является родственником копытных из подсемейства быков (Bovinae), но «разошлось» с ними на эволюционном пути более 5–10 млн лет тому назад.

Впервые добыть шкуру и скелет нового зверя посчастливилось группе исследователей FIPI (Институт инвентаризации и планирования леса) на территории Ву Куанга – первоописание нового вида опубликовал вьетнамский зоолог Ву Ван Зунг с соавторами в 1993 г. Он предложил выделить это животное в отдельный род Pseudoryx, подчеркнув тем самым его сходство с африканскими и арабскими быками-ориксами, а в качестве видового имени предложил слово nghetinhensis – от названия вьетнамских провинций Нгхе Ан и Ха Тинь.

После описания животного на основе имеющихся шкуры и скелета ученые стали мечтать о том, чтобы увидеть живого саола и сделать его фотографии в природе. Джон МакКиннон пытался использовать фотоловушки, но безуспешно. Наконец, в июне 1994 г. два молодых живых зверя были конфискованы у браконьеров опять же в районе Ву Куанга.

Животных поместили в ботанический сад FIPI, имеющий коллекцию из 260 видов деревьев и кустарников, чтобы узнать, какую пищу они предпочитают. Предлагали им и подкормку – бананы, огурцы, рис, сапот и обезжиренное молоко. Каждую неделю животных осматривал ветеринар из Ханойского зоопарка. Заинтересованность в сохранении саола проявили многие зоопарки – Лондонский, например, специальным рейсом направил в Ханой посылку с медикаментами. Но, к сожалению, саола плохо переносили неволю: они не поправлялись и выглядели невеселыми, вероятно, потому, что их рано отлучили от матери. Вскоре детеныши погибли.

Немногим больше повезло лаосским и американским исследователям, которым удалось в течение 16 дней наблюдать за взрослой беременной самкой саола, которую в 1998 г. отловили охотники племени хмонг на территории Лаоса. Ее окружили любовью и вниманием в частном питомнике, но и это животное прожило в неволе недолго – всего 18 дней, а потом погибло от начавшейся пневмонии и глазной инфекции. Известный специалист по млекопитающим Р.Тимминс, назвавший самочку Мартой, так описывал ее: «У нее был глубокий, хорошо очерченный профиль, замечательный, полный любви и покорности взгляд и пара невероятно пахучих желез вдоль каждой стороны морды, закрытых подвижными ушами, свисающими подобно тенту».

В том же году исследователям удалось сфотографировать саола непосредственно в природе – во вьетнамском национальном парке Пу Мат, на участке солонцов, куда приходили полакомиться солью различные виды млекопитающих. Долго пришлось ждать, но однажды туда пришел наконец саола, и фотоловушка сработала.

Теперь можно говорить, что масса взрослого саола составляет около 100 кг, длина его тела варьирует от 1,5 до 2 м, а высота до плеча – около 1 м. Характерной особенностью нового вида являются длинные, почти прямые рога, которые длиннее у самцов (до 52 см), чем у самок (до 41 см). Удивительна своеобразная окраска саола: красновато-бурая, очень насыщенная, ноги ниже колен черные, над глазами белая полоса, а под глазами по всей мордочке разбросано несколько небольших полосок и белых пятнышек. Белую окраску имеют также грудь и нижняя часть шеи. Широкая белая полоса расположена поперек хвоста и ног.

А вот сведения об образе жизни нового животного до сих пор остаются скудными. Саола обычно держатся поодиночке или парами, но иногда удавалось пронаблюдать и за группой из 6–7 особей. Эти копытные предпочитают ненарушенный первичный лес, однако в зависимости от сезона могут менять территорию – например, в зимние месяцы, когда ручьи пересыхают, они спускаются с больших высот вниз.

Активность саола не зависит от времени суток, но в жаркое время дня они скрываются в наиболее густых участках леса. В их рационе присутствует лекарственное растение хомаломена, произрастающее вдоль каменистых водотоков, а также различные виды фикусов.

Но, как считают представители племени хмонг, любимой пищей саола являются фруктовые деревья в старых горных лесах.

Таким образом, в случае саола интуиция не подвела МакКиннона – по трем парам своеобразных рогов он сразу сделал правильный вывод о существовании нового вида. Надо заметить, что не всегда первое впечатление оказывалось верным даже у такого опытного исследователя. В частности, тогда же, в 1992 г., МакКиннон заявил и об открытии в затерянном мире Аннамских гор двух ранее неизвестных видов птиц, одного вида рыб и одного вида сухопутной черепахи с удивительным желтым панцирем. Однако последующий анализ показал, что к действительно новому виду из всего этого списка принадлежала только рыба.

Но в дальнейшем, в 1994 г., уже в совместной экспедиции с индийской исследовательницей Ш.Дэвсон, а также вьетнамскими учеными До Туоком и Ву Ван Дунгом, МакКиннону посчастливилось открыть на территории Ву Куанга еще один новый вид млекопитающего – гиганского мунтжака, которого местное население называло «манг». Его первоописание было опубликовано во Вьетнаме До Туоком с соавторами – ученые предположили, что этот олень относится к новому роду, и дали ему название Megamuntiacus vuquangensis. Позже, однако, систематики пришли к выводу, что гигантского мунтжака все же следует считать представителем рода «обычных» мунтжаков – Muntiacus.

Дальнейшие исследования показали, что новый вид обитает не только в Аннамских горах, но и в центральных (Куанг Чи и Тхыа Тьен Хуэ) и южных провинциях Вьетнама (плато Тай Нгуен).

В апреле 1997 г. совместной экспедицией западных и вьетнамских ученых под руководством П.Джао и Д. Туока был открыт еще один вид мунтжака – карликовый. В районе Tруонг Сон в Аннамских горах среди трофеев местных охотников ученые обнаружили 18 лобных костей и рогов неизвестного копытного, которого представители племени Ка Ту называли «sam soi cacoong», что означает «олень, который живет в густом темном лесу». А члены лаосской экспедиции (Г.Шаллер, Р.Тимминс, Т.Эванс и другие) в том же маленьком зоопарке городка Лак Хао, где они впервые увидели живого гигантского мунтжака, встретили и мунтжака карликового. Один из участников экспедиции описывает его так: «Он был меньше обычного красного мунтжака, темного цвета и с пучком оранжевых волос между крошечными рогами». Тем не менее доказательств существования нового вида, имеющихся в руках ученых, еще недостаточно. Поэтому карликовый мунтжак или, как его еще называют, Tруонг Сон мунтжак, официально остается неописанным.

И наконец, во вьетнамском национальном парке Пу Мат (провинция Нгеан), по соседству с Ву Куангом, был обнаружен еще один интересный вид млекопитающего – на этот раз из отряда зайцеобразных.

В конце августа 1998 г. во вьетнамский офис Фонда охраны дикой природы (WWF) поступила информация о том, что в ловушку для фазана попал своеобразный кролик. Через месяц в Бюллетене WWF было опубликовано первое официальное сообщение об этой находке. Предварительное заключение о таксономическом статусе нового кролика сделал благодаря своей удачной покупке Роб Тимминс из лаосской экспедиции. Однажды он посетил бакалейную лавку на городском рынке Лак Хао и решил приобрести две старые кроличьи шкурки с коричневыми полосками. По словам продавца, когда-то этих кроликов поймали в Аннамских горах. Купленные экземпляры имели удивительное сходство с короткоухим кроликом (Nesolagus netsheri), обитающим в высокогорье юго-западной Суматры, в тысяче милях от этих мест. А на территории Индокитая подобное животное было неизвестно.

Первоописание же нового животного, которого стали называть полосатым, или тигровым, кроликом, было сделано в 2000 г. российскими зоологами из Санкт-Петербурга А.Аверьяновым, А.Абрамовым и А.Тихоновым – сам Р.Тимминс не располагал достаточным количеством сравнительного материала для того, чтобы оценить статус нового вида. Такой материал был у наших специалистов, и они назвали новый вид в честь Тимминса – Nesolagus timminsi.

Лаосской же экспедиции удалось «переоткрыть» два редких вида млекопитающих, как уже было сказано, мунтжака Рузвельта (Muntiacus ooseveltorum) и вьетнамскую бородавчатую свинью, описанную в 1892 г. по двум черепам, обнаруженным в Южном Вьетнаме. От местных племен члены экспедиционного отряда узнали о длиннорылом желтом кабане, отличающемся от темного дикого кабана, широко известного в Индокитае. Вскоре Шаллер приобрел часть черепа молодого самца и исследовал его. Благодаря этому простому кусочку черепа и была переоткрыта бородавчатая свинья. Однако живой ее никто из ученых так пока и не встречал.

Но самой большой загадкой Индокитая, относительно которой разгорелся жаркий спор между учеными Германии, США, Англии, Франции и России, является «быкообразное» млекопитающее, которому было дано название Pseudonovibos spiralis. Об этом животном «Биология» достаточно подробно писала раньше (№ 30/2001), поэтому здесь мы лишь кратко упомянем о нем.

Впервые открыт и описан этот вид был в 1994 г. немецкими учеными из Дрездена В.Петером и А.Фейлером на основании нескольких экземпляров очень необычных рогов, приобретенных ими у охотников на границе между Вьетнамом и Камбоджей. Рога этого зверя настолько отличны по своему внешнему виду, что, по мнению Р.Тимма и Дж.Брандта, имеется очень мало сомнений в их принадлежности неизвестному животному.

Никто из ученых никогда не видел P.spiralis, но существуют многочисленные предания, а также рассказы местных охотников. Интересные ссылки, указывающие на существование этого странного зверя, приведены в книге французского инженера-строителя Эдгара Боуланджера, который в 1881 г. более 6 месяцев путешествовал по Камбодже. Он писал, что местные камбоджийские жители знают копытное, которое они называют кating sipuoh – лесное животное, которое ест змей. Оно якобы протыкает змею своими острыми рогами или схватывает за хвост, когда она залезает в свое убежище. Выплевывая на змей свою слюну, зверь заставляет их падать с деревьев. Укусы змей ни в коей мере не опасны для него, зато ядовитыми становятся его шерсть и рога. Проводники носят эти рога как талисман против змеиных укусов.

В 1957 г. о быке-змеееде в своей статье упоминал Д.Вартон. Он писал о том, что существует легендарный зверь, похожий на быка-купрея, который ест змей и после этого разрывает термитные кучи. Если его рога положить около дома, то ни одна змея не проникнет в дом, а если их засунуть в змеиную нору, то змеи погибнут внутри своего логова. При укусе змей пьют или прикладывают к ране порошок из рога этого животного. (Рассказы о разрытых термитниках, возможно, имеют под собой основание – ведь при строительстве гнезд этих насекомых на поверхность выбрасывается почва, богатая минералами.)

ДНК-анализ образцов, собранных немецкими учеными, показал, что Pseudonovibos близок к козлу. Наши ученые на основании анализа ДНК из образца, приобретенного ими во Вьетнаме, предполагают, что это животное наиболее близко к буйволам. А вот Хасанин, французский систематик из Парижского университета Пьера и Марии Кюри, считает, что P.spiralis вообще не существует и никогда не существовал в природе, а все приписываемые ему рога – искусная подделка.

Поскольку рога P.spiralis очень редки, их действительно могут подделывать, нагревая рога буйвола и изгибая их – чтобы продать по очень высокой цене как талисман и средство от змеиных укусов. Однако это ни в коей мере не означает, что P.spiralis реально не существует или не существовал в недавнем прошлом.

Итак, оказалось, что на Индокитайском полуострове, особенно в далеких и загадочных Аннамских горах, сохранилось большое число новых и редких видов крупных животных. Возникает вопрос: как проникли эти виды в Аннамские горы и почему выжили только здесь и нигде более? Этому удивительному факту пока нет достоверного объяснения. Предполагают, что усиленное видообразование в этих местах могло происходить во время частых смен климата в ледниковую эпоху. Во время влажных периодов площадь, занимая тропическими лесами, расширялась, а во время сухих сокращалась – они сохранялись только на верхних склонах Аннамских гор, которые и служили убежищами для ряда видов. В этих убежищах, в условиях изоляции, могли иметь место генетический дрейф и дифференциация, ведущие к появлению новых видов.

С другой стороны, по словам местных жителей, перечисленные в этой статье виды были когда-то более распространенными. Саола, вероятно, регулярно встречались и в низинах, откуда они теперь исчезли – из-за интенсивной охоты и вследствие сведения лесов. Устойчивость различных видов к воздействию антропогенных факторов разная – если популяции обычного мунтжака довольно устойчивы к деградации лесов и преследованию со стороны охотников, то о вновь открытых редких видах мунтжака этого никак не скажешь.

Нельзя забывать, что в течение недавних десятилетий на этой территории шла война, сопровождавшаяся бедностью и лишениями. Люди здесь вынуждены очень активно пользоваться природными ресурсами, чтобы хоть как-то поднять свое благосостояние. Каждое дерево и животное имеет потенциальную рыночную цену. Как отмечает Алан Рабинович, несколько лет проработавший на территории Лаоса: «Уничтожение живой природы в Лаосе было беспрецедентным – ничего подобного я нигде более не видел. На небесах фактически не было птиц, в реках, казалось, обитают только самые мелкие рыбы. Вооружены были все и всем, чем можно: от пороховых ружей до автоматического оружия. Но даже более коварными были «стены смерти», которые мы обнаружили в Накаи Нам Теуне. В изгородях, сконструированных из тростников, бамбука и маленьких деревьев, охотники делали специальные отверстия с ловушками. Животные, передвигаясь вдоль такой изгороди, прыгали в какое-нибудь из отверстий, оказывались пойманными за ногу или за шею и умирали ужасной медленной смертью».

Животных ловят не только для еды – их переправляют в Китай для изготовления из их частей лекарственных препаратов, пользующихся большим спросом в народной медицине Востока.

По отзывам участников лаосской экспедиции, организовать заповедники в Лаосе очень трудно, т.к. здесь на душу населения падало больше бомб, чем где-нибудь еще на Земле, и «для сохранения животных в местном регионе нужно понимать, помогать и сотрудничать с местными жителями».

[Panthera Atrox]

Phylis Canion holds the head of what she is calling a Chupacabra at her home in Cuero, Texas, Friday, Aug. 31, 2007. She found the strange looking animal dead outside her ranch and thinks it is responsible for killing many of her chickens. (AP Photo/Eric Gay)

http://news.yahoo.com/photo/070831/480/12b3acc66df343e79914497685ac0abe;_ylt=AtsGr_8cv5oJPsVtWtpuRtrq188F (много картинок).

[Panthera Atrox]

Господи, а это что?
Скайфиш - http://news.hutor.ru/13479.html

[Сергей Коленов]

Господи, а это что?

Енто, ИМХО, последствия курения конопли. Хотя идейки насчёт того, что НЛО - атмосферные "животные", выдвигаются достаточно давно.

[Panthera Atrox]

Об НЛО я кстати подумал, может американские ВВС балуются...

[Homer]

это плащеносная акула Chlamydoselachus из отряда многожаберных

точнее Chlamydoselachus anguineus GARMAN 1884. Так что вид не совсем новый. Однако имеются сведения о другом  виде плащеносных акул - южноафриканской плащеносной акуле Chlamydoselachus sp. Garman, который в рамках данной дискуссии нас больше интересует, хотя инфы о нем практически нет.
Если говорить о китообразных, то наибольшее количество слабо или вообще неизученных видов относится к роду ремнезубов (Mesoplodon).

[Panthera Atrox]

Ремнезубы - прикольные существа. В это семейство случайно не входит северный плавун?

[Homer]

Да, северный плавун входит в то же семейство, но род другой - Berardius

[Panthera Atrox]

Я должен поделиться этими редкими кадрами:
http://video.google.com/videoplay?docid=6611735116646408625&q=killer+whale+vs+shark&total=5&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

[Homer]

тогда я - этими http://youtube.com/watch?v=RnOikVwoT88&mode=related&search=
и этими http://youtube.com/watch?v=aceOeqQkYMQ&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=v-GOpc_pw1c&mode=related&search=

[Panthera Atrox]

Какие странные зубы у плащеносной акулы!
А акулу-гоблин недавно вроде открыли?

[zK]

Жабры у плащеносной еще страннее чем зубы.
А у гоблина меня больше всего потрясли ноздри-трубочки.