Эволюция хищников

[Odin]

ище дополнительную информацию по вымершему евразийскому плиоценовому подвиду койота (я так понимаю, прикочевавшем через Берингию) Canis latrans lepofagus

[Odin]

пардон за опечатку, конечно же ПЛЕЙСТОЦЕНОВОМУ а не плиоценовому

[Gilgamesh]

К каждому сообщению сверху справа присобачена кнопочка редакции (не путать с удалением и цитатой)  :wink:

[Panthera Atrox]

А кто знает, были ли найдены кости заднего пояса конечностей барбулофелид?

[Odin]

исправить тогда не мог, ибо форум сильно глючил и функция не работала

[Odin]

Panthera Atrox
можно ссылку на вашу статью о дирусе?

[Odin]

речь об этой статье?
http://crazy-zoologist.livejournal.com/279281.html#cutid1
------

один из самых крупных псовых (Canidae) когда-либо обитавших на Земле и самый крупный представитель подсемейства волчьих (Caninae).

, с тем что среди Caninae самый крупный - согласен, а вот с псовыми вообще - хммм... Epicyon дируса по габаритам 100%-но сделает, так что "один из самых крупных" - несколько преувеличено, я думаю
----

Морфологически ужасные волки были очень схожи с современными волками, однако два этих вида не являются столь близкородственными, как это может показаться на первый взгляд. Родина серых волков – Евразия, а ужасный волк как вид образовался в Северной Америке. Исходя из этого можно вполне справедливо заключить, что генетически ужасный волк ближе к койоту (тоже аборигену Америки), нежели к серому волку.

согласен на 100%
-----

Однако не стоит забывать, что все эти животные являются представителями одного рода – Canis и довольно близкие друг к другу виды.

близкие-то - близкие, но разошлись довольно таки давно
-----

Я не отрицаю, что ужасные волки поедали падаль и считаю даже, что они поедали падаль возможно чаще, чем современные волки. Но специализированными падальщиками, как гиены они также не являлись. Ясклонен считать, что ужасные волки, будучи более сильными и грузными животными, а следовательно и менее выносливыми, нежели серые волки, могли нападать в среднем на более крупных животных. В свою очередь более резвые серые волки нападали на более быстроногих животных

согласен
-----

Также, по моему мнению ужасные волки были менее социальными животными, нежели серые. Дело в том, что среди подсемейства волчьих (Caninae) по-настоящему стайным животным является серый волк. Являясь видом более близким к койоту, нежели к серому волку ужасный волк, по моему предположению, жил в небольших семейных группах, а не создавал такие обширные стаи как современные волки.

согласен, возможно был даже менее социален чем койот
-------
смущает окрас на реконструкйции вверху, по моему окрас дируса должен быть куда более "койотоподобным"

[Panthera Atrox]

Да, окрас на той реконструкции оставляет желать лучшего.
А что удивительного что это одно из крупнейших псовых? Эпицион-то больше, но дирус один из крупнейших. Среди эпиционов тоже не все гиганты были. По-моему после рода эпицион идёт канис дирус.

[Odin]

может он то и идет вторым, но всё равно - почти в два раза мельче эпициона :wink:
*тапками не бейте* :smt083

[Panthera Atrox]

Ну это уже перебор. Крупный волк ростом почти 90 см в холке, а это высота эпициона.

[Odin]

Ну это уже перебор. Крупный волк ростом почти 90 см в холке, а это высота эпициона.

я имел в виду что крупный, а "вдвое больше" - да перебор... :smt083

[Panthera Atrox]

Верещагин пишет что волк может быть ростом до метра в холке. Это больше эпициона. А размеры черепа эпициона ты не знаешь?

[Odin]

увы, с точными цифрами не сталкивался

[Panthera Atrox]

Один, а ты не в курсе, чем лисица-крабоед отличается от короткоухого зорро? И не мог бы ты показать фотографии? А то в сети под одной и той же фотографией пишут то короткоухий зорро, то лисица-крабоед.

[Odin]

фотографии и ареалы есть тут
майконг (лиса-крабоед)
http://www.canids.org/species/Cerdocyon_thous.htm
короткоухий зорро
http://www.canids.org/species/Atelocynus_microtus.htm