ЭВОЛЮЦИЯ МИРОВОГО ОКЕАНА

Автор ХЕМОТРОФ, сентября 26, 2006, 09:27:01

« назад - далее »

ХЕМОТРОФ

:wink:
АДРЕАЛИН ДЛЯ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ:
http://www.ntpo.com/secrets_ocean/secrets%20ocean/3.shtml
О зарождении Мирового Океана
Пресс-релиз
 «Национальный пресс-клуб» сообщает, что 21 января 2004 года в 15-00 часов на факультете биологии и географии Казахского Национального университета имени аль-Фараби (Республика Казахстан, г.Алматы) состоялась презентация фундаментального открытия Нурбека Маженова «Зарождение Мирового океана».
 Сведения об авторе: Нурбек Маженов автор монографии «Маленькая книжка о большой Вселенной. Начало Великого объединения, Алматы, 2000г.».
Мировой Океан создан биотой, а не внутрипланетарной водой, как считалось ранее.
Данное утверждение относится к классу фундаментальных открытий и
мы являемся свидетелями его рождения в Республике Казахстан.
 На днях, 21 января 2004г. на заседании научного семинара кафедры геоэкологии и мониторинга природной среды геофака КазНУ им. аль-Фараби обнародовал свои изыскания кандидат экономических наук Нурбек Маженов. Казахстанский ученый претендует на мировое открытие. В пику заявлениям светил науки о глобальном потеплении и возможном очередном всемирном потопе наш соотечественник выдвигает альтернативную гипотезу. Согласно ей, в обозримом будущем соотношение воды и суши на нашей планете останется неизменным.
 Многочисленные природоведческие монографии и учебники океанологии, географии, геологии не содержат почти никакой информации об истории земной гидросферы. Считается, что вода присуща изначально либо возникает (неизвестно как) на раннем этапе эволюции Земли. Океан современных размеров и глубины существует, по представлениям многих авторов научных публикаций, более миллиарда лет. Современная масса гидросферы, согласно представлениям В.И. Вернадского, так же, как и Мировой океан, существует на Земле очень давно, по крайней мере более полумиллиарда лет. Отсюда немедленно следует вывод о древнем и очень устойчивом распределении континентов и океанов, суши и моря, т.е. наблюдаемая асимметрия лика Земли представляется как одна из ее планетарных особенностей. Идеи В.И. Вернадского продолжают оказывать влияние на ученых и сегодня. В настоящее время учение об асимметрии лика Земли распространяется и на другие планеты. Предполагается, что это результат неравномерного течения глубинных процессов в пространстве и эта неравномерность формировалась чуть ли не изначально - на ранних стадиях развития Земли и планет. Очень интересные мысли о возрасте океанических бассейнов высказал крупнейший советский геолог В.В. Белоусов. Еще в 1968 г. на обширном фактическом материале он показал, что 150 млн. лет назад океанов на Земле не было. Однако позднее, в 1976 г. он ограничил это заключение лишь Атлантическим и Индийским океанами.
 Когда и почему появляется на планете вода? Грозит ли землянам Всемирный потоп? Что происходит с климатом? Начнется ли новое оледенение? Эти и многие другие вопросы занимают мысли современных ученых. Однако их решение стало возможно лишь в последние 15 - 20 лет - после того как были накоплены данные о возрасте и структуре океанических осадков в ходе международной программы глубоководного бурения «Гломар Челленджер». Важнейшим достижением данной международной программы океанского бурения, начатой в 1968 г. явилось установление факта: – на дне океанов не было обнаружено осадков древнее 165 млн. лет, что само по себе явилось неожиданным свидетельством их геологической молодости.
 По новейшим данным океан оказался сравнительно молодым образованием. Период интенсивной океанизации, начался сравнительно недавно в конце мезозоя (70 млн. лет тому назад) и продолжает развиваться с наивысшей скоростью в настоящее время. Выделяющаяся из недр свободная вода на земной поверхности, является основным источником роста мирового океана. В объеме ежегодно поступающих в океан вод присутствует постоянная в историческом плане статья, равная 0,6 – 1,0 мм по уровню и 36 миллардов тон по массе, не зависящая ни от каких климатических изменений [В.В.Орлёнок, Физика Земли, планет и звёзд. Калинингр. Ун-т. - Калининград, 1991, с.67-85].
 Поэтому если темпы поступления глубинной воды будут превышать скорость углубления дна океана, т.е. емкость океанических впадин не будет увеличиваться, то избыток воды выплеснется на прилегающую сушу, затопит низменные пространства материков и наоборот, если темпы поступления воды будут меньше скорости проседания дна, то растущие впадины океана поглотят избыток воды и начнется регрессия моря, т.е. осушение низменных территорий материков. По мнению В.В.Орленока, начавшийся 60 – 70 млн. лет процесс океанической экспансии продолжается и приведёт к тому, что в течение ближайшего миллиона лет вся поверхность Земли, за исключением высокогорных областей, будет покрыта водами Мирового океана, и за 400 млн. лет она превратится в планету-океан.
 В монографии Н.Маженова «Маленькая книжка о большой Вселенной. Начало Великого объединения» Алматы, 2000 г. была опубликована неизвестная закономерность планетарного масштаба, согласно которой соотношение площадей океанической и континентальной частью Земли соответственно 70,8% на 29,2% является геологической константой.
 Масштабы и скорость потенциального поглощения мировым океаном континентальной части Земли координально меняются в связи с открытием Н.Маженовым ранее неизвестной закономерности между ними - геологической константы. Из данной закономерности следует, что с увеличением водной глади соответственно увеличится и поверхность континентов! По его мнению миру не грозит всемирный потоп.
 Открытие механизма взаимодействия Мирового океана и континентов позволило ответить на главный вопрос: что является источником абсолютного увеличения океанической воды в природе на фоне эволюционного формирования лика планеты Земля? Дальнейшие исследования Н.Маженова показали, что фактором постоянного роста массы Мирового океана является вода формирующаяся в процессе глобального биохимического цикла, не вода, поступающая из недр Земли геологического происхождения!
 Со времени возникновения жизни на планете важнейшим фактором, определяющим особенности циклического обмена химическими элементами между геосферами стала деятельность биоты (совокупность всех живых организмов). И поэтому сами циклы с полным основанием называются биогеохимическими. Современные биогеохимические циклы захватывают атмосферу, всю гидросферу и литосферу, в основном ограничиваясь верхней её частью – зоной гипергенеза. В биогеохимические циклы вовлекаются не только атомы биофильных элементов но и практически все химические элементы земной коры. Познание масштабов, «механизма» действия и степени замкнутости этих циклов, их взаимного переплетения является ключом к пониманию закономерности формирования всех жизненно важных характеристик природной среды, и частности, зарождения Мирового океана.
 В настоящее время имеющиеся данные о массах химических элементов содержащихся в различных резервуарах и участвующих в миграции весьма приблизительны. Не удивительно поэтому, что результаты расчётов Н.Маженова массообмена химических элементов, раскрывающих механизм зарождения мирового океана в процессе глобального биохимического цикла, до сегодняшнего дня не был раскрыт. Только с накоплением научной биогеохимической, геологической информацией представилось возможность напасть на след формирования Мирового океана, который начался относительно недавно – 200 млн. лет тому назад. Этот факт является бесспорным свидетельством грандиозного опускания дна океанов, происшедшего за последние 160- 200 млн. лет, т.е. в течение относительно геологического малого времени, составляющего всего 2-3% от всей истории Земли.
 Цикл фотосинтеза растений в процессе полного биотического круговорота органических веществ является мощнейшим катализатором абсолютного увеличения объёма ежегодно поступающих вод в океан. Аналогично тому, как на континенте растения образовали в процессе эволюции почву, то живое вещество в океане увеличивает его абсолютный объём – среду не только для своего устойчивого существования в океане, но и стабильно обеспечивает всё живое на планете водой, предопределяет среднюю температуру и климат на планете.
 Одним словом, Мировой океан является продуктом живого вещества, биоорганическая природа его становления не вызывает сомнения и очевидна. Посмотрите, живое вещество создало современную атмосферу, почву и океан, как неотъемлемое эволюционное звено в этой цепи. Все три компонента на Земле - это и есть целостность биосферы Земли.
Версия для печати
Автор: ©Нурбек Маженов
e-mail: NAM777@yandex.ru
P.S. Материал защищён.
Дата публикации 16.08.2004гг

sss

Цитата: "ХЕМОТРОФ"Цикл фотосинтеза растений в процессе полного биотического круговорота органических веществ является мощнейшим катализатором абсолютного увеличения объёма ежегодно поступающих вод в океан.
Это, как я понимаю, шутка? При "растительном" фотосинтезе вода не образуется, а расходуется:
6CO2+6H2O=C6H12O6+6O2 (суммарное уравнение, не вдаваясь в сложную биохимию).
При кислородном дыхании вода действительно образуется:
C6H12O6+6O2=6CO2+6H2O
Однако в современной Биосфере эти два процесса более-менее уравновешены, если не считать депонирования части органики (и, соответственно, "бывшего CO2) в виде торфа и т.д.). Насколько мне известно, раньше бывали существенные дисбалансы, но - в пользу фотосинтеза, т.е. изъятие "нафотосинтезированной органики" из оборота (например - каменноугольный период).
Непонятно - откуда браться "биогенной воде" в таких масштабах, чтобы заполнить Мировой Океан? Насколько мне известно, единственная  "биогенная" реакция, приводящая к синтезу воды de novo (т.е. без участия органики, предварительно синтезированной из H2O и CO2) - окисление молекулярного водорода хемоавтотрофными "водородными бактериями":
H2+1/2O2 = H2O
Однако эти бактерии немногочисленны и явно "не тянут" на производство воды в планетарных масштабах. Не говоря уже о том, что им нужен молекулярный водород, практически отсутствующий в Земной атмосфере.

Gilgamesh

А вы, простите, про такие штуки как регрессии и трансгрессии слышали? А про тектонику плит/плюмы?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

ХЕМОТРОФ

:lol:
Если смотреть в корень этой проблемы, то действительно уважаемый SSS источником воды являются ХЕМОТРОФЫ.
История океанизации состоит в основном из двух этапов. Первый этап длился 3.2млр.лет и хемотрофами было синтезировано 2% - 4% воды.
Второй этап начался 200 млн.лет – этап океанизации. На этапе океанизации деятельность хемотрофов не останавливалась и продолжает по сей день. Ежегодный прирост абсолютно новой рожденной воды ХЕМОТРОФАМИ составляет 6-7 млр.тон в год.
По мнению В.В.Малахова -  член-корреспондента Российской Академии наук, в каменноугольном периоде в атмосфере накопилось до 40 % кислорода.  
. К концу периода углеобразования, который можно назвать периодом захоронения (накопления) органики,  содержание кислорода и азота в атмосфере в то время достигло максимума и составило соответственно 40% и 59,1%.  соответственно, В настоящее время соотношение кислорода и азота соответственно равны 21% и 78,1%. Несложно подсчитать, что 19% кислорода, взаимодействуя с органикой (захоронением), порождают биогенную воду, являющуюся основой первичного океана глубиной 3 метра.
   Из данного результата следует, что  основой первичного Океана является 19% атмосферного кислорода, который через биотический процесс перешел в океаническую воду. Это были первые шаги новой формы захоронения. Если первый этап захоронения характеризовался накоплением кислорода в атмосфере и органики на континентах, то на втором этапе предшествующие формы захоронения приняли форму синтеза океанической воды.

sss

Цитата: "ХЕМОТРОФ":lol:
Если смотреть в корень этой проблемы, то действительно уважаемый SSS источником воды являются ХЕМОТРОФЫ.
Несложно подсчитать, что 19% кислорода, взаимодействуя с органикой (захоронением), порождают биогенную воду, являющуюся основой первичного океана глубиной 3 метра... Если первый этап захоронения характеризовался накоплением кислорода в атмосфере и органики на континентах, то на втором этапе предшествующие формы захоронения приняли форму синтеза океанической воды.
Если смотреть в корень, уважаемый ХЕМОТРОФ, то для синтеза этой самой захороненной органики необходимо было сначала истратить соответствующее количество воды (см. суммарное уравнение фотосинтеза). Интересно, откуда это взялась исходная вода, давшая водород для биосинтеза, а кислород - для последующего дыхания?   :D
Или Вам известны варианты кислородного фотосинтеза, в котором донором водорода является не вода, а что-то другое?

ХЕМОТРОФ

:lol:
SSS, начал за здравие и кончал за упокой. на первом этапе Хемотрофы сентезируют биогенную воду. И его нельзя смешивать со вторым этапом - океанизации. но эти два этапа друг друга не исключают во времени. Второй этап относится к процесу фотосинтеза, здесь происходит круговорот воды.

e-note

Цитата: "ХЕМОТРОФ"на первом этапе Хемотрофы сентезируют биогенную воду.
вы не могли бы привести пример конкретного биохимического пути? из чего они воду синтезируют?

Gilgamesh

"начал за здравие и кончал за упокой"
Не уходите от ответа. Итак, каковы исходные формы нахождения кислорода, углерода и воды в биосфере. Ссылку на 40% кислорода в карбоне оставьте себе, к этому времени существовал развитый океан, потому 19% ушедшие на _первичный_ (!?) трехметровый не катят. И если там что-то так несложно подсчитать, так считайте, вперед. При условии, что в пост пойдут не только результаты, но и рассчеты.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

ХЕМОТРОФ

Цитата: "Gilgamesh"А вы, простите, про такие штуки как регрессии и трансгрессии слышали? А про тектонику плит/плюмы?
:?:
Какое отношение Ваших познаний в этой области имеет  к биогенному происхождению воды? Если есть мысли на сей счет, будьте добры, поделитесь. :!:

ХЕМОТРОФ

Цитата: "e-note"
Цитата: "ХЕМОТРОФ"на первом этапе Хемотрофы сентезируют биогенную воду.
вы не могли бы привести пример конкретного биохимического пути? из чего они воду синтезируют?
Общеизвестно, что в любом организме можно выделить три последовательных  непрерывных процесса: ассимиляции, зарождения и развития организма и его конечного этапа - диссимиляции. По данным признакам можно выделить три системы: а) фотосинтез растений, б)фотосинтезирующие бактерии, с) хемосинтез.    
Растения и фотосинтезирующие бактерии на солнечном свету синтезируют органические соединения из неорганического сырья. Это их объединяет. Поэтому фотосинтез определяют как процесс превращения энергии света в свободную энергию органических соединений.  Различие их заключается в том, что  фотосинтезирующие бактерии не способны использовать воду в качестве субстрата для фотосинтеза и не выделяют кислород. Они могут расти лишь при полном отсутствии кислорода, т.е. ведут себя как анаэробы. В отличие от фотосинтеза, в хемосинтезе энергетическим источником фиксации CO2 служат реакции окисления неорганических соединений: водорода, сероводорода, аммиака, азотистой кислоты, закисных соединений железа и марганца [1,2].
И самое главное, фотосинтезирующие бактерии и хемотрофы в процессе жизнедеятельности синтезируют воду. Вот  источник планетарной воды!
(1.  Шапиро Я.С. Биологическая химия. Санкт-Петербург., Изд-во «Элби-СПб», 2004.
2.  Крестович В.Л. Основы биохимии растений. М., Высшая школа, 1971.). :D

Baryonyx

Некоторое отклонение от темы:

ЦитироватьКак стало известно сравнительно недавно, Земля однородна и нет у ней никакого ядра, т.е.плотность Земли постоянная и равна 2,75 г/см.куб. (См. Н.Маженов. Маленькая книжка о большой Вселенной. Начало Великого Объединения. Алматы, 2000г.стр.98-103).
(с) Н.А.Маженов. Эволюция земли и динозавров, 2001
http://nature.web.ru/db/discuss.html?mid=1165238&cur_mid=1165504
(кстати сказать, сама процитированная статья может служить прекрасной иллюстрацией того, что бывает, когда инженеры-экономисты берутся рассуждать на темы, весьма далекие от их профессиональных интересов, но речь сейчас не о том).

В сети полного текста упомянутой книги я не нашел. Хотелось бы ознакомиться с доводами автора в пользу выдвинутого утверждения (об однородности Земли и отсутствии ядра).

e-note

ХЕМОТРОФ
перечитайте внимательно ваш ответ.
первый абзац (там где "общеизвестно") - что-то не очень внятное. каким образом фотосинтез и хемосинтез у вас увязался с ассимиляцией и диссимиляцией?
второй абзац: помимо общеизвестных фактов присутствует очень спорное утверждение что " бактерии не способны использовать воду в качестве субстрата для фотосинтеза и не выделяют кислород". какую группу прокариот вы имеете в виду?
и, наконец, третий абзац: бездоказательное утверждение о том в результате фотосинтеза и хемосинтеза образуется вода.
ответа на мой вопрос нет - я спрашивал о вполне конкретных биохимических путях, хотя бы о суммарной реакции, в которой образуется вода при фотосинтезе.

ХЕМОТРОФ

Цитата: "Baryonyx"Некоторое отклонение от темы:

ЦитироватьКак стало известно сравнительно недавно, Земля однородна и нет у ней никакого ядра, т.е.плотность Земли постоянная и равна 2,75 г/см.куб. (См. Н.Маженов. Маленькая книжка о большой Вселенной. Начало Великого Объединения. Алматы, 2000г.стр.98-103).
(с) Н.А.Маженов. Эволюция земли и динозавров, 2001
http://nature.web.ru/db/discuss.html?mid=1165238&cur_mid=1165504
(кстати сказать, сама процитированная статья может служить прекрасной иллюстрацией того, что бывает, когда инженеры-экономисты берутся рассуждать на темы, весьма далекие от их профессиональных интересов, но речь сейчас не о том).

В сети полного текста упомянутой книги я не нашел. Хотелось бы ознакомиться с доводами автора в пользу выдвинутого утверждения (об однородности Земли и отсутствии ядра).

:D
:D
Спасибо, что откопал коментарий 2001г. ПРИЯТНО ВСПОМНИТЬ ДЕЛА МИНУВШИХ ДНЕЙ.
Уже давно считается, что причиной гибели динозавров 65 миллионов лет назад, возможно, стало падение на поверхность нашей планеты астероида. Астробиологи Калифорнийского университета (Лос-Анжелес) немного подкорректировали . . . С ТАКИМИ ДОВОДАМИ Я НЕ СОГЛАСЕН.  СЛУЧАЙНОСТИ В ЭВОЛЮЦИИ МАЛОВЕРОЯТНЫ. СВАЛИЛИ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ НА ШАЛЬНОЙ АСТЕРОИД.
И БЕЗ АСТЕРОДА ГИБЕЛЬ ДИНОЗАВРОВ БЫЛА НЕИЗБЕЖНА.
Когда я утверждаю, что Земля однородна и нет у ней никакого ядра, т.е. ОТСУТСТВУЕТ ОБЩЕПРИНЯТОЕ ЖЕЛЕЗНОЕ ЯДРО.  Согласно моей точке зрения, у Земли есть ядро НЕЖЕЛЕЗНОЕ плотностью 2,75 г/см.куб.
СЕЙЧАС НЕ БУДЕМ ОТКЛОНЯТЬСЯ ОТ ТЕМЫ  БИОГЕННОЙ ВОДЫ.
Предлагаю Вам начать новую тему ГИБЕЛЬ ДИНОЗАВРОВ. Я там могу высказать свою точку зрения.
Ваше замечание "когда инженеры-экономисты берутся рассуждать на темы, весьма далекие от их профессиональных интересов, но речь сейчас не о том" порождает интересную тему "Как два врача и один пивовар" заложили основы классической термодинамики. Я Вам предлагаю начать эту тему. Начните с себя, расскажите о себе, о своих успехах, дайте самооценку и попросите других прокомментировать.
Завершаете Вы свои перлы словами: "но речь сейчас не о том", и они выдают Вас С ГОЛОВОЙ.  РЕЧЬ ИМЕННО ИДЕТ О ТОМ, О ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ.  :D

Nestor notabilis

:( Похоже , очередной ГЕНИЙ с эпохальными открытиями на форуме...  :?

ХЕМОТРОФ

Цитата: "Gilgamesh""начал за здравие и кончал за упокой"
Не уходите от ответа. Итак, каковы исходные формы нахождения кислорода, углерода и воды в биосфере. Ссылку на 40% кислорода в карбоне оставьте себе, к этому времени существовал развитый океан, потому 19% ушедшие на _первичный_ (!?) трехметровый не катят. И если там что-то так несложно подсчитать, так считайте, вперед. При условии, что в пост пойдут не только результаты, но и рассчеты.

НА ЛОВЦА И ЗВЕРЬ БЕЖИТ
Ссылку на 40% кислорода в карбоне необходимо оставить В.В.Малахову.  По его мнению -  член-корреспондента Российской Академии наук, в каменноугольном периоде в атмосфере накопилось до 40 % кислорода.   Когда говорят «несложно подсчитать», имеется ввиду использование школьной арифметики, без дифуров, моделирования и т.п.  Своими элементарными расчетами я поделился. У меня первичный океан получился глубиной 3 метра. А у Вас сколько? Просто любопытство разбирает! Возможно у меня в расчетах запятая ушла в право, возможно у Вас в лево, если освоили технику «сложных» расчетов.

Длительное время в естествознании существуют представления о большой древности современного объема земной гидросферы и чрезвычайно медленных ее изменениях в настоящем, прошлом и будущем. Наиболее популярны две точки зрения. Согласно первой – вода на Земле образовалась конденсационным путем из атмосферы сразу после образования планеты, т.е. около 4,5 млрд. лет тому назад. По другой – вода равномерно накапливалась на поверхности в процессе дегазации и вулканизма мантии Земли.
Во многих работах считается чуть ли не само собой разумеющимся, что мировой океан с объемом воды, близким к современному океану, существовал уже в докембрии и вывод о древнем и очень устойчивом распределении континентов и океанов у них не вызывает сомнений.
Важнейшим достижением международной программы океанского бурения, начатой в 1968 г. с американского судна "Гломар Челленджер"явилось установление двух фактов: первый – на дне океанов не было обнаружено осадков древнее 165 млн. лет, что само по себе явилось неожиданным свидетельством их геологической молодости.
Вторым фактором явилось установление на дне глубоководных котловин всех трех океанов мелководных осадков и пород со следами субаэрального выветривания, т.е. былого нахождения их выше уровня моря. Из 609 материалов  изученных В.Орлёнок скважин 186 свидетельствуют об этом (самими участниками программы бурения). Приведены неоспоримые свидетельства наличия мелководных осадков или даже наземных признаков на дне океана, которые ныне опущены на глубину от 1 до 6 км и более [1, с.72, 2, с.54,  3, 4].
При этом оказалось, что чем древнее мелководные отложения, тем глубже относительно уровня моря они залегают [1, с.73, 2, с.57,  3, 4]. Одним словом, неумолимо в воздухе витает одна мысль: океаны – это погрузившиеся платформы. Анализ геологического строения морских побережий показывает, что глубоководные океанические котловины возникают лишь там, где ранее существовала древняя платформа. Мысль о сходстве платформ континентов и океанических котловин с историко-геологических позиций находит сейчас все большое число сторонников. В частности, к их числу принадлежат ученые Г.Д. Афанасьев, А.А. Пронин, Н.К. Булин, И.Н. Казаков, В.А. Соловьев, В.В.Орленок, Г.Ф. Макаренко и другие [5, с.112].

:wink:
Источники:
1. Орленок В.В. Физика Земли, планет и звезд / Калининградский ун-т. Калининград,  
   1991.
2. Орленок В.В. История океанизации Земли. Калининград:  Янтарный сказ, 1998.
3. V. Orlenok., «The history of the World Ocean in the light of new equation on the water  
      balance» /  (URL: : http://vitiaz.ru/congress/en/thesis/131.html).
4. V. Orlenok., « Endogenous escape and photolytic loss of the planet water» /
     (URL: http://vitiaz.ru/congress/en/thesis/132.html).
5. Резанов И.А. Эволюция земной коры. М.: Наука, 1985.