Кости Удмуртия

[dr.doom]

попадались  также  некоторый  окаменевший палеонтологический материал ?  фото прикрепил

[dr.doom]

уголь  из костра  окаменевший  фото

[Пятница]

К сожалению, это всё погрызы грызунов, увы... Можно спутать со следами обработки первобытным человеком. 

[dr.doom]

Видимо  сильно  голодно  было  грызунам, что  даже  лосинный  рог  грызли  в  лесу...)))

[Пятница]

Видимо  сильно  голодно  было  грызунам, что  даже  лосинный  рог  грызли  в  лесу...)))

Сам рог после отламывания высох быстрее и стал твёрже, чем более массивное основание, поэтому оно и пришлось по вкусу грызунам...
 Относительно палеонтологии. Образцы такие могли появиться после того, как сама древесина разложилась, а образовавшаяся полость заполнилась сопутствующей породой. При этом на поверхности не сохранилось каких либо отпечатков первоначального объекта.

[Gilgamesh]

Теперь однозначно видно, что насечки - это погрызы грызунов. Исключает ли это присутствие человека? Нет. Явных признаков обработки всех прочих объектов, как и чего-либо принимаемого за формы искусства лично мне, впрочем, также не видно. Бедренная лося может быть и верно определена, остальное слишком разбито для идентификации по этой групповой фотографии.

[Gilgamesh]

Видимо  сильно  голодно  было  грызунам, что  даже  лосинный  рог  грызли  в  лесу...)))

Это, видимо, такое выражение иронии? Лучше подучите матчасть, конечно. Кости - ценный источник кальция, я дал ссылку на статью про такое поведение грызунов, далеко искать не надо.

[Пятница]

На фото примеры палеонтологической работы с рогами

[Пятница]

И относительно камней. Это просто окатанные камни, без приложения руки первобытного человека. Там нет каких-либо следов обработки: сколов, следов удара, шлифовки и пр. Всегда сложно оценивать подобные образцы, всегда хочется, чтобы это оказалось образцом первобытного искусства. Но, увы, не всегда так...
----------------------------------------
Вот, как пример, образец, найденный среди предметов палеолита. Обработанная галька затейливой формы. Похоже на рыбу? Следы оббивки присутствуют, показаны на фото. Остаётся только гадать. Может, какая-то заготовка...
Интересно, что другие думают?

[dr.doom]

На  счет  погрыза  костей  соглашусь. Но  рог  та зачем  жрать он  же  твердый...

[dr.doom]

камни на  фото  разных интересных  форм   и два  камешка вроде с небольшой ретушью

[dr.doom]

еще  один интересный  камень ? Скорее природное  творчество..

[dr.doom]

Камень  с  возможно  окаменевшими  ракушками. Спасибо  С ув.

[Gilgamesh]

На  счет  погрыза  костей  соглашусь. Но  рог  та зачем  жрать он  же  твердый...

Умываю руки

[dr.doom]

 Может кто подсказать, что за  грызун может  оставить  такие  следы , на  роге  некоторые  группы  непрерывных полосок достигают  длины 15 - 18 мм при  сравнительно  небольшой толщине. Вопрос  челюсти  какого грызуна способны делать  такие  длинные тонкие параллельные  линии  в твердом  материале ? Спасибо.  С ув.