г.Алексин, нижний карбон

Автор Alexq, июля 25, 2006, 18:01:38

« назад - далее »

Ковыль

Карьер в тумане встретил нас - Громады не охватит глаз..

Антон Нелихов

Цитата: "Alexq"...на туманной дороге стали возникать силуэты бредущих «лыжников». Это были дети этой земли,аборигены. Для тех кто не в теме,»лыжник»- это человек, идущий семенящим шагом, с наклоненной вперед головой и туловищем, с руками, безвольно качающимися с  характерной лыжному спорту амплитудой.Причиной данной походки является выпитая накануне смертельная, в нашем понимании, доза алкоголя,вызывающая мозжечковые расстройства

Этнографические наблюдения, сделанные в ходе палеопоездок, особенно за пределы Московской области, часто бывают не менее интересны, чем собственно сами поиски "рисунчатых камней". Вот, например, оказалось, что жители рязанской глубинки совершенно не носят бород и, завидя человека с оной, безошибочно идентифицируют его как "биолога/геолога". Еще в тамошних поселках нет кока-колы, после полуночи выключают свет в гостиницах и никто (совершенно никто!) не останавливается, чтобы подвести голосующих. Но самое интересное, что люди там не любят ОКНА!!!! Да, да, да! Фото, свидетельствующее об этом, было сделано в поселке Октябрьский.

Ковыль

Ну и как Михайлов? С Цемента гоняют?
ЗЫ Предлагаю писать об этом новой темой
Карьер в тумане встретил нас - Громады не охватит глаз..

Антон Нелихов

Цитата: "Ковыль"Ну и как Михайлов? С Цемента гоняют?
ЗЫ Предлагаю писать об этом новой темой

На новую тему информации не хватит. К сожалению. Ибо был дождь/гроза/штормовой ветер и мало времени. На "Михайловцемент" не пускают, требуя ходатайствовать о посещении перед высшим начальством, которое, как вестимо, в настоящий момент отсутствует. "Спартак" - это тот, что с озерком - без изменений, разве что его в ближайшие годы реконструируют, ибо России нужен цемент. Причем добывать его там, по слухам, станут наши китайские собратья. Насколько они любят любителей палеонтологии, выяснится уже в ближайшее время  :(  Змеинский карьер оставил после себя смутное впечатление после того, как всю ночь с неба на глину лилась вода. Охранники были не людимы, и Митричу пришлось использовать в разговоре карьерный жаргон, после чего нас допустили до стенки, где вскрышка была последний раз сделана 10 лет назад. Итогом поездки была пара десятков очень посредственных аммонитов, наилучшего из которых (он, правда, оч.мелкий) приартачиваю:

Alexq

Еще один представитель Actinoceratidae - Antonoceras balaschovi Shim.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Колониальный коралл Siphonodendron rossicum Stuck
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Еще одна находка. Похоже Siphonodendron irregulare Phill, но может  оказаться и Syringopora gigantea Thomson.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Продолжая характеризовать осмотренные горизонты:
Striatifera striata Fisch. - очень неплохой экземпляр.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Дальше сложнее. Митрич как-то писал,что в продуктидах черт ногу сломит.
Есть в этом определенная правда. :)  Для справки. Для того чтобы стопроцентно определить продуктиду до вида необходимо совпадение большого числа условностей.
Как-то : целая ( примерно целая) брюшная створка - наружняя поверхность, к ней желательна -вентральная часть спинной, а в некоторых случаях и внутренняя часть брюшной створки. Неплохо если точно известен горизонт  добытого. Ну и еще разное по мелочи. В связи с этим возможны ли ошибки в видовом определении?
Не исключены. :roll:

По сему я довольно долго мыкался с найденными раковинами. Ниже я приведу плоды этих мучений. :lol: Сразу оговорюсь,что определения могут быть не бесспорными. Должно пройти какое-то время на окончательное осмысление.

Striatifera spinifera- очень хороший и целый экземпляр.

изначально это было Buxtonia cf.scabricula Martin, а также Cancrinella ovata
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Далее интереснее.. Если бы нашлась только одна из представленных на фотографиях створок, определить данное было бы невозможно.
Но тут помог случай. В виду парности находки, со словами " Эх....мать", молодецким ударом молота о зубило одна из раковин была разделена на целые составляющие, открыв внутреннюю поверхность спинной створки, которая уж совсем не соответствовала скульптуре брюшной. Кстати в известной работе Сарычевой внутреннее строение этого вида не освещено ни в тексте, ни на таблице. Конечно где-то оно описано.  Однако и по поводу этой раковины возможны большие разночтения..... :?:  :?: .

Gigantoproductus praemoderatus Sar.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Митрич

Стриатифера, говоришь... хмм... хуум-хум... А почему, собственно?

Alexq

Я думаю ты о второй. Сейчас, попытаюсь связано изложить. Может исправим что :D....
....к примеру ,на Cancrinella. Одним словом, ты усугубил мои сомнения, я вечером ее еще раз рассмотрю.....так под увеличением вроде основания (точки) от многочисленных иголок кажется видны были, а на фотографии нет, и вообще....а сам как считаешь? что это не стриатифера ты полагаешь - это я понял..... :?:  :?:
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Плодом дальнейших раздумий явилось след. определение :
Striatifera spinifera, правда еще  это похоже на B. antiquissima, но она встречается значительно ниже, т.е. здесь ее быть как бы не должно.
Таким образом варианты Cancrinella ovata и Buxtonia отходят в небытие :roll:
может и временно :?
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Gigantoproductus inflatus Sar. Вобще именно этих ,среди прочих, гигантопродуктусов там не много, в основном гигантеусы (гигантелла бывшая).
Что хорошо на этой фотографии, так то, что представлены как наружная поверхность брюшной створки, так и вентральная спинной. Соответственно с индексами а) и в) в зависимости от проекций снимков.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Gigantoproductus giganteus Mart хорошо видно строение створок, особенно на сагитальном разрезе. Наиболее частая находка в этих слоях,однако абсолютно не поврежденную раковину найти трудно.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html