Ламаркизм жив?

Автор Влад, января 16, 2012, 14:42:19

« назад - далее »

kostik

Цитата: Игорь Антонов от Сегодня в 00:28:39Костик, с этим поразбирайтесь сами. Мне про суды не интересно.

В очередной раз вы оказались загнанным в угол. И ваш ИИ не помог.

Ладно, спокойной ночи. Не забудьте под подушку положить Анохина.

Игорь Антонов

#391
Костик, Ваша привязанность ко мне даже как-то смутно беспокоит. Настолько личное, что нет ли здесь чего-то из запрещенного. Ревнуете, похоже, к Анохину.

kostik

Цитата: Игорь Антонов от Сегодня в 00:47:20Костик, Ваша привязанность ко мне даже как-то смутно беспокоит. Настолько личное, что нет ли здесь чего-то из запрещенного. Ревнуете, похоже, к Анохину.

Ничего запрещенного. Есть благоприобретенный признак - нелюбовь нарциссов и невежд.

василий андреевич

  Можно ли мутации в нейронах назвать благоприобретенными? Если да, то и при формировании половой клетки следует выделить эти самые "приобретенные во благо".

Питер

Игорь  Антонов,  ну  все-таки   давайте  говорить  об  эпигенетике  при  ТРАНСГЕНЕРАЦИОННОМ   наследовании  у  многоклеточных  организмов.   Не  вопрос,    что  эпигенетике  сейчас   уделяется  много  места  в  биологии  -    сам в  курсе  медгенетики  читаю  одну  лекцию  по   эпигенетическим  маркерам,  от   гистонов  и метилирования   до circRNA.
И  работу  сейчас  одну  делаем с  соавторами    как  раз  по  трансгенерационному  наследованию.  Увы   -  не   получается.  Да,   воздействие  на беременную  маму-крысу   влияет  на    потомство  первого  поколения.  Но  на  втором  все  исчезает.   
А  оно  вам  надо  ?

Игорь Антонов

Цитата: Питер от Сегодня в 10:43:42Игорь  Антонов,  ну  все-таки  давайте  говорить  об  эпигенетике  при  ТРАНСГЕНЕРАЦИОННОМ  наследовании  у  многоклеточных  организмов.

Давайте.

Вот об этом недавний обзор с библиографией:

Generational stability of epigenetic transgenerational inheritance facilitates adaptation and evolution

Питер


There have also been studies done on humans and epigenetic inheritance. During the time of World War two (WWII), the Dutch population in the Netherlands were forced into a famine due to German forced closure of all railways [Citation83]. The daily calorie intake for the people of Netherlands fell below 1000 calories [Citation83]. The worst of the Dutch famine spanned from the end of 1944 to beginning of 1945 [Citation83]. During the Dutch famine, many people were restricted to daily rations of at most 800 calories a day [Citation83]. Researchers found that the offspring of the women that experienced the Dutch famine had issues with glucose intolerance, increased obesity, and coronary heart disease [Citation83]. Specifically, when a woman was in early gestation and exposed to famine, the offspring had an increased risk of breast cancer [Citation83]. Likewise, when a woman was exposed to famine during mid gestation her offspring had increased cases of kidney damage and airway diseases [Citation83]. These results suggested that depending on when a woman was gestating and exposed to famine would impact the outcome of the offspring overall health [Citation83].

Это,  по-вашему,  трансгенерационное  наследование  ? Просто   голодание  само  собой    вызывает  изменения   фенотипа.  Но  при чем  тут  наследование ???  Плод  тоже  голодает  вместе  с  мамой  ...

Про  креветок   было   любопытно  глянуть  -  но  не  смог    быстро скачать  полный  текст  статьи  и  посмотреть  конкретику   анализа  метилирования. Дьявол  он   зачастую  в  методиках.
А  оно  вам  надо  ?

Игорь Антонов

Цитата: Питер от Сегодня в 12:42:10Это,  по-вашему,  трансгенерационное  наследование  ?

Там у них в начале этого раздела есть ссылки на несколько исследований трансгенерационного  наследования. А в конце, согласен, некоторые примеры с человеком несколько искусственно приплели.