Иллюстрации к добиологической эволюции. 2. Нет деления, но есть поколения

Автор Panteley_nt, мая 16, 2023, 23:30:43

« назад - далее »

Panteley_nt

Цитата: Alexeyy от августа 19, 2023, 11:17:11Пантелей, Вы, случайно, не знаете - нет ли какого-то такого сайта, который по заданному изображению, автоматически, строит некий фрактал - приближение к нему? Типа того, чтоб "приколоться", что мол "всё" - это фрактал.
К сожалению нет, но если в вашем творчестве не хватает естественности, гармонии и совершенства, можно предположить, что в нем отсутствует фрактальность или ее недостаточно....

Alexeyy

Да.
Цитата: Panteley_nt от августа 20, 2023, 20:10:37К сожалению нет
Жаль. Мне где-то попадался рисунок человека, построенного как фрактал. Интересно было бы так поиграться с некоторыми другими изображениями.

Panteley_nt

Цитата: Alexeyy от августа 20, 2023, 21:10:19рисунок человека, построенного как фрактал
Нейросети легко справляются с этим. Наверное первое, что я попросил показать, это фрактальный абиогенез. Очень неплохо получилось...
так что любой предмет или процесс можно сделать фрактальным в той или иной степени и даже постепенно добавлять фрактальности.

Alexeyy

Цитата: Panteley_nt от августа 21, 2023, 22:08:08
Цитата: Alexeyy от августа 20, 2023, 21:10:19рисунок человека, построенного как фрактал
Нейросети легко справляются с этим. Наверное первое, что я попросил показать, это фрактальный абиогенез.
Не понял: Вы же, сначала, сказали, что такого сайта - нет?

Panteley_nt

Под сайтом для фрактализации я представлял нечто другое. У нейросетей неоднозначно отношение к фракталами и результат может быть обескураживающим.

Alexeyy

Вы сами что-ли считали или пользовались какими-то готовыми, открытыми продуктами по моделированию образа (скажем, фотографии человека) фракталом?

Panteley_nt

Midjourney, lexica.art они позволяют сделать несколько пробных генераций после чего становятся платными

Alexeyy

Попробовал. У меня сгенерировалось весьма натуральное изображение человека. Но я имел в виду другое. В каком-то учебнике по фракталам я видел рисунок, где приводится натуральное изображение человека и фрактал, похожий на это изображение. На глаз было хорошо понятно, что это - фрактал. Конкретно упомянутого человека в нём узнать было невозможно. Это была хорошая, наглядная иллюстрация вездесущности фрактал. Вот и я что-то подобное хотел попробовать с некоторыми изображениями. Ради "прикола". Не бывает ли что-то подобного, что делает такое автоматом?



Alexeyy

Офигеть! А 2-е видео у меня пишет, что "Видео - недоступно. Это видео - с ограниченным доступом"

Panteley_nt

10 аргументов в поддержку фрактальной теории происхождения жизни:


Повсеместное существование фракталов. Один из основных аргументов в пользу теории фракталов касается повсеместного и повторяющегося существования фрактальных узоров в природе. Фракталы представляют многие природные явления, такие как растения, облака, горы и даже галактики. Если такие закономерности настолько распространены в природе, кажется правдоподобным, что они могли сыграть роль в зарождении жизни.

Фракталы и самовоспроизведение. Фракталы представляют собой самоподобие и самовоспроизведение. Эти свойства присущи биологическим системам и фундаментальной части жизни, например, репликации ДНК. Теория фракталов хорошо вписывается в эту структуру.

Хаос и сложность. Фракталы в основном связаны с хаосом и сложностью — двумя элементами, которые в изобилии присутствуют в живых организмах. Фракталы могли бы объяснить, как простые частицы организуются в сложные биологические системы.

Фракталы и клеточные структуры. Структуры многих клеточных компонентов, включая мембраны и ДНК, имеют фрактальные геометрические узоры. Это наблюдение согласуется с фрактальной теорией происхождения жизни.

Фракталы способствуют росту и адаптивности. Фракталы позволяют системам расти и адаптироваться в сложных средах за счет максимального увеличения площади поверхности или путей связи, которые могут объяснить эволюцию.

Случайность в порядок. Фракталы могут преобразовать случайность в порядок — процесс, который необходим для возникновения жизни. Этот порядок из хаотической среды приводит к созданию стабильных, упорядоченных структур, способствующих образованию клеток и организмов.

В соответствии с неравновесной термодинамикой: тенденция системы к равновесию может подтолкнуть примитивные, биоподобные фрактальные структуры к образованию более сложных, кульминацией которых станет жизнь. Фрактальная теория согласуется с этой точкой зрения.

Эффективность фракталов. Теория постулирует, что фракталы по своей конструкции очень эффективно используют пространство и материалы, что может быть одной из причин, по которой формы жизни, основанные на фракталах, прижились и процветали.

Фракталы и самоорганизация. Акт самоорганизации, фундаментальный аспект жизни, можно объяснить с помощью физической модели, основанной на фракталах.

Интеграция других теорий. Фрактальная теория не обязательно исключает другие теории происхождения жизни, такие как гипотеза мира РНК, а скорее может включать их, предполагая поэтапный переход к сложным формам жизни, которые мы видим сегодня.

Panteley_nt

Цитата: Alexeyy от сентября 02, 2023, 20:17:32видео - с ограниченным доступом
Поправил.

Последнее сообщение (Выделено синим) Сгенерировано моделью CHATGPT4. По моему значительно сильнее предыдущих. Подмечено несколько новых моментов.

Panteley_nt

Что, если проблема зарождения жизни является подобием Задачи о трёх тел решение части задачи нисколько не приближают нас нахождению ответа?




Проблема трех тел в физике относится к проблеме возмущений в гравитационном взаимодействии между тремя небесными телами. Она подпадает под категорию хаотических систем, в которых небольшие изменения в начальных условиях могут привести к совершенно разным результатам.


Как и проблема трех тел, вопрос о том, как возникла жизнь, может также включать в себя множество переменных, взаимодействующих сложным и непредсказуемым образом. Попытка решить хотя бы одну часть проблемы, возможно, и не приблизит нас к полному ответу.


Однако это не означает, что прогресс невозможен. Даже в хаотичных системах все еще возможно понять их общее поведение или предсказать результаты в пределах определенных параметров. Точно так же нам, возможно, не нужно точно знать, как возникла жизнь, чтобы понять более широкие научные принципы.


Кроме того, следует иметь в виду, что научные знания зачастую кумулятивны и междисциплинарны. Таким образом, даже если наше понимание происхождения жизни не развивается линейно, прогресс в одной области все равно может открыть новые возможности в других. Например, знания из биологии могут помочь в разработке новых теорий в химии и так далее.


Наконец, стоит отметить, что процесс научного исследования имеет ценность, выходящую за рамки простого получения окончательных ответов. Исследование происхождения жизни может привести к разработке новых методологий, стимулировать философские дискуссии, генерировать новые предсказания для проверки и в целом улучшить наше понимание мира.

Alexeyy