Человечеству осталось 13 лет 8 месяцев?

Автор Lada, февраля 14, 2023, 20:05:14

« назад - далее »

Lada

«Заметки о сингулярности и эволюции» А. Д. Панов: «Как показал А. В. Коротаев (Korotaev 2018; Коротаев 2020), анализ эволюционных рядов, построенных, с одной стороны, на так называемых «километровых столбах эволюции» или «сдвигах парадигмы», которые выделены Т. Модисом (Modis 2002; 2003) и Р. Курцвейлом (Kurzweil 2005), и, с другой стороны, на точках «эволюционных фазовых переходов», скомпилированных мной (Panov 2005) на основе работ многих авторов, приводит к удивительно схожей картине эволюции и к практически идентичному предсказанию положения точки эволюционной сингулярности (вблизи 2030 г.)»

Alexeyy

Всё верно. Как раз об этом и говорил, когда обратил внимание на то, что Вы совершенно верно подметили тенденцию. Однако, обсуждаемый доклад имеет такое же к ней отношение, как и многочисленные страшилки конца света, которые постоянно возникают на протяжении всей истории человечества.
Кстати, вот о том самом процессе ускорения, который Вы упомянули, веду речь в https://paleoforum.ru/index.php/topic,12622.0.html касательно геологии (кстати, там, действительно, есть синхронность некоторых тектонических процессов на Земле и на Марсе, но не для современности, а для прошлого).

Шаройко Лилия

#17
Цитата: Lada от февраля 18, 2023, 13:54:38Нужен мотив, а никто не может найти бенефициара этого проекта. Из их информации, какой бы дилетантской она ни была, построение созидательного общества выгодно каждому человеку. И они предлагают, поэтому, всем объединиться вокруг ученого сообщества, чтобы не просто спастись, но и построить лучшее общество для всех и каждого.

Мотив там большими буквами виден за километр - он коротко изложен у rod1gin:

Цитата: rod1gin от февраля 16, 2023, 20:51:51Далее начинаются рассуждения о том, что можно сделать. Предлагается сосредоточить усилия всех учёных Земли на изучении этого неизвестного космического воздействия. Выражается сожаление по поводу того, что самые лучшие физики всех стран сосредоточены в военной промышленности этих стран, а вне её остались, в основном, "грантоеды".

Исследования дороги, злые грантоеды все скушали, осталось только полагаться на средства адептов содружества, которые конечно же должны объединиться вокруг основателей движения и после присоединения к движению частным образом со всего мира помочь собрать на благие цели пару- тройку миллиардов долларов, или больше (не знаю каковы аппетиты отцов основателей).

После этого этот Агасфер2 даже не прекращает свое существование, можно переориентироваться на какое то новое открытие и продолжить исследования и сбор средств.
:)

У меня в книге была идея, что сообщество Агасфер объявляет в 2080 году состоявшиеся взрывы далеких сверхновых источниками микроэлементов в близком доступе в Солнечной системе и они начинают как бы собирать их в космосе для конечно же благих целей.
Описано насколько мысль была нелепой, и как в 2080 году эти вещи (радиус разброса продуктов синтеза при взрывах сверхновых, который не имеет шансов попасть так близко к нашей системе)  были общеизвестны и даже преподавались в школе в младших классах на уроках астрономии для самых маленьких и все равно люди все это забыли и деньги перечисляли. Так сейчас многие погружены в свои профессиональные области и школьную программу по непрофильным предметам практически не помнят, думаю со временем эта тенденция к глубокому погружению в спецификацию может усилиться, так как открытий все больше, даже сеть не помогает каждому следить за всеми направлениями исследований. Даже если это ученые. Не говоря уже про тех, кто наукой не интересуется вообще.

Вообще-то это классика такого развода. На сайте проекта использованы все существующие на свете приемы рекламной классики манипуляции вниманием. Их сейчас преподают в маркетинговых профильных ВУЗах, а скоро, наверное, в школе старшим классам начнут в качестве базовых средств защиты от таких вещей как этот сайт.

Может быть даже хорошо, что он здесь на форуме не игнорируется. Я бы точно была за то, чтобы такие примеры в школе преподавали, разбирая как именно происходят такие типы манипуляций и как это работает в социуме. 
 
Меня лично цепляет, что используется идея экологического типа. Экология и так увешана уже аферами и неадекватом как елка новогодними игрушками. А она необходима как фундамент сейчас. В чистом виде действительно научных оценок.

Alexeyy

Цитата: Lada от февраля 19, 2023, 15:01:47«Заметки о сингулярности и эволюции» А. Д. Панов: «Как показал А. В. Коротаев (Korotaev 2018; Коротаев 2020), анализ эволюционных рядов, построенных, с одной стороны, на так называемых «километровых столбах эволюции» или «сдвигах парадигмы», которые выделены Т. Модисом (Modis 2002; 2003) и Р. Курцвейлом (Kurzweil 2005), и, с другой стороны, на точках «эволюционных фазовых переходов», скомпилированных мной (Panov 2005) на основе работ многих авторов, приводит к удивительно схожей картине эволюции и к практически идентичному предсказанию положения точки эволюционной сингулярности (вблизи 2030 г.)»
Кстати, там эта так вычисленная точка сингулярности (ок. 2030 г.) - очень условна в том смысле, что она очень сильно зависит от последней точки данных, по которым идёт гиперболическая параметризация. Это связано с тем, что там - не "чистая" гипербола в данных, а с наложенными на неё колебаниями и очень даже сильными (эти колебания в летописи тектоники как раз и рассматриваются в теме https://paleoforum.ru/index.php/topic,12622.0.html ). И учёт этих колебаний даёт существенно другую точку сингулярности - скорее в районе 2050 г. (что уже сильно отличается от датировки "конца света" обсуждавшегося "доклада"), что отражено в статье из того же сборника, которая рассматривается в теме https://paleoforum.ru/index.php/topic,12614.0.html .