Истребление динозавров млекопитающими.

Автор СтарыйИрвинЭллисон, ноября 17, 2022, 18:13:13

« назад - далее »

СтарыйИрвинЭллисон

Я утверждаю в своём научном труде, что мел-палеогеновое вымирание не могло быть вызвано небесным телом как основой.

https://www.litprichal.ru/work/486898/ ссылка прилагается

Alexeyy

#1
Склонен с Вами согласиться в том смысле, что если бы не было метеорита - динозавры всё равно вымерли бы, но, немного, позже и не так сильно (может, сейчас бы сохранилось побольше от них).
  Вы в тексте, совершенно справедливо, отмечаете, что метеорит, сам по себе, не мог уничтожить динозавров. Сторонники неметеоритной гипотезы вымирания отмечают, что подобные метеориты бывали и ранее, но не обязательно приводили к массовым биотическим вымираниям. Однако, метеорит мел-палеогенного вымирания был исключительным: упал в мелководье, где были сотни метров отложения гипса, содержащего серу (Марков А. В. 2021: 1:13:27-1:15:18).
  Т.е. сторонники метеоритной гипотезы (про крайней мере, в продвинутом её варианте) вымирание сейчас и не связывают с метеоритом самим по себе, а связывают с тем, что метеорит был уникальный в том плане, что он попал в такое место, что "засерил" атмосферу. Что породило оксид серы, который, взаимодействуя с водой, даёт солянную кислоту. Т.е. планету охватили дожи из солянной кислоты.
Но против метеоритной гипотезы есть другие, более веские аргументы. Посмотрите, например, (Condamine F. I. et al. 2021)

Также в тексте есть ряд малообоснованных выводов.
  Например
 
Цитата: СтарыйИрвинЭллисонЭто означает, что их хвост при ходьбе волочился бы по земле и был снабжён дополнительной бронёй, чтобы не стираться до мяса от на жёсткой земле, которая не была ещё заросшей травой.
Этот вывод не подтверждается палеонтологически.

Вот ещё:
Цитата: СтарыйИрвинЭллисонТакже хладнокровность при больших размерах имеет преимущество в виде способности удерживать тепло в начале холодной ночи, но это же рождает и недостаток в лице медленного разогрева тела после относительно холодной ночи. Чтобы выйти из состояния полупокоя или покоя, динозаврам и прочим крупным рептилиям бы пришлось отращивать складные паруса на спине, которые они подставляли бы Солнцу для обогрева в течение всего утра, меньший срок недостаточен. Подобного у динозавров найдено не было, а парус спинозавра не был складным и был явно приспособлен для закрепления мышц, чтобы быть каркасом для мышечно-жирового горба. То есть, всё утро крупные динозавры совершенно беспомощны, поскольку не в состоянии двигаться полноценно.
Вы, наверно, не знаете, крупные размеры не требуют разогрева для выхода из "ступора": перепад температур между днём и ночью, у достаточно крупных динозавров, получался всего в несколько градусов.

Кроме того, Вы, наверно, не знаете, но сейчас считается, что многие динозавры были теплокровными. Например, т.к. у них была мощная система сосудов, как у теплокровных (холоднокровным это – не надо). Даже появились современные методы, которые позволяют, по костям, вычислять температуру. Они говорят о теплокровности.
Например «В результате оказалось, как пишут авторы работы в Nature Communications, что у титанозаврид температура тела была около 37,6°С, а у овирапторов – 31,9°С. В 2011 году Роберт Игл опубликовал похожую работу, в которой шла речь о двух видах зауропод (к которым относятся, например, диплодоки) – их температуру «измеряли» по изотопному составу зубной эмали, и её рассчитали равной 36-38°С. » (https://www.nkj.ru/news/27178/)

Цитата: СтарыйИрвинЭллисонБыли предположения, что динозавры теплокровны, но тогда животному с размерами и массой минке - малый полосатик или дельфиновый кит - требовалось бы столько пищи, сколько он бы физически не мог съесть и переварить.
Совсем нет. Для достаточно крупных динозавров - не многим больше, чем для хладнокровных (ни как не в 10 раз больше, чем у хладнокровных). У крупных динозавров и так температура тела была почти постоянной – без дополнительного разогрева.

Некоторые вещи, по-моему, здравые. Например
Цитата: СтарыйИрвинЭллисонРазмеры динозавров не позволяли им заботиться о потомстве полноценно

Дерзайте!
Дорогу осилит идущий!


Марков А. В. 2021. Итоги 2020 года. Открытия в эволюции. АРХЭ, 20.02.2021,  https://youtu.be/5JMisUfHduE .

Condamine F. I., Guinton G., Benton M. J., Currie P. J. 2021. Dinosaurs biodiversity declined well before the asteroid impact, influenced by ecological and environmental pressures. Nature Communications volume 12, Article number: 3833, https://www.nature.com/articles/s41467-021-23754-0 , https://www.researchgate.net/publication/352835400_Dinosaur_biodiversity_declined_well_before_the_asteroid_impact_influenced_by_ecological_and_environmental_pressures .

Alexeyy

Вот ещё о том, что большенство динозавров было теплокровных. Сначала это выяснилось по изотопам углерода и кислорода скорлупы яиц (Ястребова С. 2020 со ссылкой на Dawson R. R. et al. 2020), а потом – по биомолекулам ALE костей (Морозов C. 2022 со ссылкой на Wiemann J. et al. 2022)}.

Ястребова С. 2020. Во всех группах динозавров нашлись теплокровные виды. 14 фев., https://nplus1.ru/news/2020/02/14/endotherm .

awson R. R., Field D. J., Hull P. M., Zelenitsky D. K., Therrien F., Affek H. P. 2020. Eggshell geochemistry reveals ancestral metabolic thermoregulation in Dinosauria. Science Advances 14 Feb., Vol. 6, no. 7, https://advances.sciencemag.org/content/6/7/eaax9361 .

Морозов C. 2022. Ископаемые биомолекулы указали на теплокровность тираннозавра. 27 мая. https://nplus1.ru/news/2022/05/27/fossil-biomolecules .

Wiemann J., Menéndez I., Crawford J. M., Fabbri M., Gauthier J. A., Hull P. M., Norell M. A., Briggs D. E. G. 2022. Fossil biomolecules reveal an avian metabolism in the an-cestral dinosaur. Nature, https://doi.org/10.1038/s41586-022-04770-6 , https://www.nature.com/articles/s41586-022-04770-6 .