Папуасы на Амазонке?

Автор Павел Замалиев, мая 01, 2025, 12:30:54

« назад - далее »

Alexeyy

#15
Не только это. И будущего не будет: я с высокомерно хамоватыми (которые такое своё поведение даже за хамство не считают и у которых даже не "заикается"), как правило, не участвую в научных обсуждениях.

npvol


василий андреевич

Цитата: npvol от мая 02, 2025, 15:57:20ишь ты...
Цитата: Alexeyy от мая 02, 2025, 17:40:42воспитанные люди,
"Но господа, как хочется стреляться среди березок средней полосы".
  Нас и так мало на утухающем форуме...

  Павел Замалиев выудил одну цитату из статьи, где надо бы вытаскивать десять, и негоже заспориваться на одной.
  В пользу раннего заселения Южной Америки глаголит факт "течения западных ветров", иначе, циркумполярное течение, жаль по пути, кроме Антарктики, островов маловато, разве Пасхи... но это к Туру Хейердалу, с позывом, раз Тихий преодолели, то Атлантику, как из америк в африки, осилим...

Павел Замалиев

На сегодня считается, что Полинезия заселялась с Тайваня (а не папуасами и тем более не ребятами с Андаманских островов). Это раз. Два: Генетическ4ий контакт между полинезийцами (то есть выходцами с Тайваня, а не папуасами) и местными индейцами был один раз на побережье Тихого океана примерно в 1200 г. н. э. На Амазонке же обнаружен генетический след папуасов. Есть два варианта. Либо какие-то папуасы проплыли через Тихий океан (почему-то не останавливаясь на полинезийских островах) до побережья Южной Америки и, не контактируя с местным населением и перевалив через горы, оставили на Амазонке свой след. Либо те выходцы из Африки, от которых произошли папуасы, пришли на Амазонку по суше через Беринговый перешеек. Думаю, что оба варианта фантастичны в равной мере. И еще раз: вероятность обоих вариантов одинаково мала.