Эволюционирование человечества с разделением на подвиды

Автор DimDima, февраля 08, 2022, 12:12:35

« назад - далее »

DimDima

Добрый день! Увлёкся лекциями Дробышевского и стали возникать вопросы и мысли. Может подскажете.
Человечество в целом деградирует, IQ снижается, но при этом у отдельных групп должен расти в результате отбора. Например, несколько поколений с высшим образованием, несколько поколений семьи творческих профессий. Разные группы людей в основном создают семьи среди похожих. Таким образом происходит разделение человечества на своеобразные подвиды. Более умные будут эксплуатировать менее умных, как сейчас люди эксплуатируют животных. К чему это может привести через несколько поколений, когда разница будет ещё более заметна. К эволюционной борьбе этих групп? К революции? Можете посоветовать какие-то книги, статьи, исследования по этой тематике?

василий андреевич

Цитата: DimDima от февраля 08, 2022, 12:12:35Человечество в целом деградирует, IQ снижается, но при этом у отдельных групп должен расти в результате отбора.
Все-таки, не надо понимать деградацию так прямолинейно. И тогда Ай Кью будет зависеть от задаваемых вопросов.
  Деградируя, как адаптант к природным условиям, человечество (как объект исследования) "приспосабливается" к той культурной среде обитания, которая включает в себя окружающую Вселенную, как частное производное собственной стези развития.
  Нет синхронизации умных с умными, а потому и деление на умных и глупых получается только в замкнутом пространстве производственных сил, откуда "сантехник" периодически высвобождается для написания трактата "о всечеловеческой душе".

sanj

на подвиды вид может делиться при изоляции. но для современного сапиенса имеется обратная изоляции тенденция.

DimDima

А разве не является изоляцией то, что разные социальные группы часто почти не пересекаются, имеют разные интересы?

DimDima

сантехник, который приходит домой и пишет трактаты это скорее исключение. А правило, что дома он включает ТВ и деградирует.

sanj

ребенок сантехника может поступить в мгу и стать биологом или там известным химиком и получить нобелевку. иметь детей от потомков дворян и прочей знати...

так что нет изоляции между социальными слоями.


вот если бы на острове каком, на миллионы лет популяция была заперта, то да... но вроде нет сейчас таких. кто-нить да просочится.

василий андреевич

Цитата: DimDima от февраля 09, 2022, 14:13:45социальные группы
Это очень неконкретное словосочетание. Понятно будет кастовое деление, и тогда вопрос - насколько с помощью такой изоляции, "высшая" каста получит преимущество в сохранении и приумножении своего потомства?
  Пока вроде так, что статистически инфантилизмом страдают, скажем так, наиболее обеспеченные сообщества.

  А вот с тенденцией уменьшения объема мозга разобраться бы интересно.

Дарвинист

Поучительное и любопытное, на мой взгляд, видео - в самую тему, см., пожалуйста, https://www.youtube.com/watch?v=nWg_wwRbhBs.

Дарвинист

Его, кстати, на РБК регулярно показывают, так о нем и узнал.

василий андреевич

  Человека социального пора бы классифицировать не по расовому, а психосоматическому признаку. Тогда сплошность веера психических отклонений от исходного, будет доводиться болезнями до ограниченного числа каналов развития. И эти каналы вполне можно наблюдать сегодня, анализируя наше физиологическое поведение, находящееся в связке с нейрофизиологией.
  У фантастов сразу возникает ассоциация медицины с антиэволюцией, когда для выживания и потенциального размножения оставляется деградационная стезя. Но лучше судить так, что медицина принципиально может помочь не сохранению запрещенного канала развития, а доведению этого "промежуточного канала" до состояния основного. Т.е. медицина все одно будет работать в русле биологической эволюции.
  Следовательно, намечающиеся подвиды человека - это психосоматические изоляты, признаки которых только предстоит ввести. Принцип психоизолята в том, что потомство его членов выживает успешнее, нежели потомство межызолятных инидивидуумов. Из этого будет следовать иной принцип, что подобная психометизация способна породить не новый подвид, а только тот, который канализирован, т.е. из слияния двух "несовместимостей" родится только то "промежуточное", которое будет относиться к третьей группе психосоматических каналов.
  Но ведь принципиально так же образуются междисциплинарные науки, которые дивергируют так, что их достижения становятся областью того или другого научного направления, от слияний которых эти междисциплины и произошли.
  Потому и ужас "ускоренной деградации" в направлении паразитических цепней нам не грозит. Как только мы создаем индустриальную среду, благоприятствующую биологической деградации, допуская к выживанию геномно-фенотипические мутации, ранее отбраковываемые природными условиями, в силу вступит принцип психосоматического скачка, понуждающего "биомутанта" примкнуть к благоприятной именно для него психосоматической группе, в которой такая мутация будет нивелирована внутригрупповым скрещиванием.

василий андреевич

  Во как написал "межызолятные", спутав правило написания "предыстория".
  Но хотелось бы вновь к вопросу о уменьшении объема мозга. Это уменьшение, по-видимому, говорит не о утрате ментальных способностей человечества, а о их адаптации к сферам жизнеообеспечения, разнесенным по разным "горизонтальным ячейкам". И именно это дивергентное разнесение, способствует нарастанию потенциальной энергии связи между ячейками. Группировки по "условным социальным кланам" становятся не способными к функционированию в отрыве друг от друга, а обмен идеями между группами происходит вполне себе революционно - большими самодостаточными порциями.
  Индивидууму больше не требуется быть сапого-пирожником. Но дети от такого сапого-пирожника выберут стезю не серого универсализма, а, например, стезю дизайнера по оформлению упаковки для сапог и пирогов.

  Но главное таинство "о запрещении" человеку пойти стезей муравейника в генетическом плане - еще предстоит оформить в виде эволюционного закона.