Эволюционирование человечества с разделением на подвиды

[DimDima]

Добрый день! Увлёкся лекциями Дробышевского и стали возникать вопросы и мысли. Может подскажете.
Человечество в целом деградирует, IQ снижается, но при этом у отдельных групп должен расти в результате отбора. Например, несколько поколений с высшим образованием, несколько поколений семьи творческих профессий. Разные группы людей в основном создают семьи среди похожих. Таким образом происходит разделение человечества на своеобразные подвиды. Более умные будут эксплуатировать менее умных, как сейчас люди эксплуатируют животных. К чему это может привести через несколько поколений, когда разница будет ещё более заметна. К эволюционной борьбе этих групп? К революции? Можете посоветовать какие-то книги, статьи, исследования по этой тематике?

[василий андреевич]

Человечество в целом деградирует, IQ снижается, но при этом у отдельных групп должен расти в результате отбора.

Все-таки, не надо понимать деградацию так прямолинейно. И тогда Ай Кью будет зависеть от задаваемых вопросов.
  Деградируя, как адаптант к природным условиям, человечество (как объект исследования) "приспосабливается" к той культурной среде обитания, которая включает в себя окружающую Вселенную, как частное производное собственной стези развития.
  Нет синхронизации умных с умными, а потому и деление на умных и глупых получается только в замкнутом пространстве производственных сил, откуда "сантехник" периодически высвобождается для написания трактата "о всечеловеческой душе".

[sanj]

на подвиды вид может делиться при изоляции. но для современного сапиенса имеется обратная изоляции тенденция.

[DimDima]

А разве не является изоляцией то, что разные социальные группы часто почти не пересекаются, имеют разные интересы?

[DimDima]

сантехник, который приходит домой и пишет трактаты это скорее исключение. А правило, что дома он включает ТВ и деградирует.

[sanj]

ребенок сантехника может поступить в мгу и стать биологом или там известным химиком и получить нобелевку. иметь детей от потомков дворян и прочей знати...

так что нет изоляции между социальными слоями.


вот если бы на острове каком, на миллионы лет популяция была заперта, то да... но вроде нет сейчас таких. кто-нить да просочится.

[василий андреевич]

социальные группы

Это очень неконкретное словосочетание. Понятно будет кастовое деление, и тогда вопрос - насколько с помощью такой изоляции, "высшая" каста получит преимущество в сохранении и приумножении своего потомства?
  Пока вроде так, что статистически инфантилизмом страдают, скажем так, наиболее обеспеченные сообщества.

  А вот с тенденцией уменьшения объема мозга разобраться бы интересно.

[Дарвинист]

Поучительное и любопытное, на мой взгляд, видео - в самую тему, см., пожалуйста, https://www.youtube.com/watch?v=nWg_wwRbhBs.

[Дарвинист]

Его, кстати, на РБК регулярно показывают, так о нем и узнал.

[василий андреевич]

  Человека социального пора бы классифицировать не по расовому, а психосоматическому признаку. Тогда сплошность веера психических отклонений от исходного, будет доводиться болезнями до ограниченного числа каналов развития. И эти каналы вполне можно наблюдать сегодня, анализируя наше физиологическое поведение, находящееся в связке с нейрофизиологией.
  У фантастов сразу возникает ассоциация медицины с антиэволюцией, когда для выживания и потенциального размножения оставляется деградационная стезя. Но лучше судить так, что медицина принципиально может помочь не сохранению запрещенного канала развития, а доведению этого "промежуточного канала" до состояния основного. Т.е. медицина все одно будет работать в русле биологической эволюции.
  Следовательно, намечающиеся подвиды человека - это психосоматические изоляты, признаки которых только предстоит ввести. Принцип психоизолята в том, что потомство его членов выживает успешнее, нежели потомство межызолятных инидивидуумов. Из этого будет следовать иной принцип, что подобная психометизация способна породить не новый подвид, а только тот, который канализирован, т.е. из слияния двух "несовместимостей" родится только то "промежуточное", которое будет относиться к третьей группе психосоматических каналов.
  Но ведь принципиально так же образуются междисциплинарные науки, которые дивергируют так, что их достижения становятся областью того или другого научного направления, от слияний которых эти междисциплины и произошли.
  Потому и ужас "ускоренной деградации" в направлении паразитических цепней нам не грозит. Как только мы создаем индустриальную среду, благоприятствующую биологической деградации, допуская к выживанию геномно-фенотипические мутации, ранее отбраковываемые природными условиями, в силу вступит принцип психосоматического скачка, понуждающего "биомутанта" примкнуть к благоприятной именно для него психосоматической группе, в которой такая мутация будет нивелирована внутригрупповым скрещиванием.

[василий андреевич]

  Во как написал "межызолятные", спутав правило написания "предыстория".
  Но хотелось бы вновь к вопросу о уменьшении объема мозга. Это уменьшение, по-видимому, говорит не о утрате ментальных способностей человечества, а о их адаптации к сферам жизнеообеспечения, разнесенным по разным "горизонтальным ячейкам". И именно это дивергентное разнесение, способствует нарастанию потенциальной энергии связи между ячейками. Группировки по "условным социальным кланам" становятся не способными к функционированию в отрыве друг от друга, а обмен идеями между группами происходит вполне себе революционно - большими самодостаточными порциями.
  Индивидууму больше не требуется быть сапого-пирожником. Но дети от такого сапого-пирожника выберут стезю не серого универсализма, а, например, стезю дизайнера по оформлению упаковки для сапог и пирогов.

  Но главное таинство "о запрещении" человеку пойти стезей муравейника в генетическом плане - еще предстоит оформить в виде эволюционного закона.