Эволюция жизни и физика, есть связь между ними?

[василий андреевич]

Простите, можно поинтересоваться, где об этом наиболее подробно написано?

Сложение, как действие, означает прибавление чего-то к чему-то

По сути, можно думать об изменении масштаба явления. И, теперь, можно перейти к дроблению, дифференциации, разложению и всему тому подобному.

Где конкретно, Пантелей, сказать не смогу - это базовая выборка. Потому и идея большого взрыва или божьей воли, что "из фарша нельзя получить мясо".
  Попробуем складывать обратные квадраты, как ряд уменьшающихся дробей - получим конечное целое. Во времени - это будет выглядеть "сложением наоборот". То есть, "вначале" было целое "и большое", которое, умирая-уменьшаясь, родило новое целое так, что само стало необходимым добавлением целого. Повторяя многократно, как раз и получим сумму бесконечно убывающего ряда.

[Дарвинист]

В соседней теме я, наконец, коснулся-таки связи пределов развития культур и агрегатных состояний, представив  картинку явного соответствия географического размещения геологических пород с распределением археологических культур, языков и политических образований.
Это соответствие заставляет думать о важной роли, какую играют те же агрегатные состояния в эволюции. Если вспомнить про тот же дальний порядок, можно подумать об аналогии ему, представляя, например, постоянство, с каким воспроизводится социальная структура развитого общества во времени- центр, ближайшее окружение, периферия - во времени и вне зависимости от расы, например, места существования и других характеристик.     

[Дарвинист]

Или то же координационное число. То есть число сходных частиц, равноудаленных от некоторого центра, в связи с чем сразу приходит на ум соответствующая аналогия, связанная с тем, что центр бассейна р. Конго и удаленная - закономерно - от него Месопотамия сходны по составу геологических пород одного, кайнозойского возраста.
Другой аспект - Сахель и евразийские степи, государственность народов которых начала оформляться примерно в одно историческое время, где-то в VIII-IX вв. н. э. Это при том, что северные степи и Сахель находятся на, примерно, одинаковом расстоянии от полосы альпийской складчатости (что, как раз, ограничивает своего рода "координационную" сферу квази кристаллической решетки Земли с центральным атомом в бассейне р. Конго). И Сахель, и степь словно подпирают массивы листопадных и влажных лесов.   

[Дарвинист]

И, еще. Орогенез, горообразование, связанное с рифтами. Массив эффузивных пород и, своего рода, "дорога", сложенная из пород архейского и протерозойского возрастов по обе стороны от названного массива, к северу и югу, удивительным образом совпадающая с ранним ареалом рода Homo.

Разумеется, уважаемый василий андреевич, я, в связи с написанным выше, не забыл про Волго-Донское междуречье и рассчитываю к нему вернуться. В частности, упомянув про Хазарский каганат (вместе с Ганой и Мали, я, полагаю, Вы поняли, почему).

[василий андреевич]

  По-моему, Вам, дорогой Эвол, хочется описать явления связанные с термином комплекс. В комплексе явно или подспудно видна объединяющая цель его функционирования, тогда как средства достижения цели могут быть разнесены и обособлены в пространстве.
  Это только с "высокой кочки" кажется, что комплекс четко работает по плану. Как раз наоборот, комплекс выстраивается-складывается в связи с постоянно-случайными ошибками, возникающими в граничных условиях комплекс-образующих систем.
  Дальний порядок, подразумевает "ближний беспорядок". Именно в локациях беспорядка происходят бифуркации, как силы, переводящие свободную энергию к одному из ближайших странных аттракторов. Странность аттрактора в том, что элементы, его слагающие, мобильно переходят в состояние активации, поглощающей привносимую энергию-тепло без того, что бы элементы рассыпались-разлетелись-рассеялись. Происходит поглощение тепла без роста температуры, а это и есть то, что Вы пытаетесь вложить в понятие смены агрегатного состояния.

[Дарвинист]

А вот посмотреть на на "племя" как колебательный контур, "застревающий" в местах "стоячих волн" среды, для регулировки явлений резонанса - вполне нам по силам.

Совсем ничем не смутили, уважаемый василий андреевич.

Хотел продолжить после того, как дорисую схемы примерного распространения пород докембрийского возраста, что сделало бы мои тезисы более понятными.

Помните, что писал о том, что при понижении температуры в непосредственной близи от  абсолютного нуля «замерзают» бозоны, частицы, переносящие взаимодействия. Одним словом – связи. Вот и тут все обстоит подобным образом.

Если Вы знаете это, как геолог либо просматривали доступные источники, то могли видеть, что породы архейского и протерозойского образцов образуют своеобразное кольцо вокруг центра бассейна р. Конго, подпирая при этом осадочные кайнозойские породы с выделением в определенных районах интрузивов – выходов гранитных пород. При внешнем взгляде на картинку, лично у меня, сложилось впечатление, что я смотрю на своеобразную имитацию кристаллической решетки с ядрами интрузивов в узловых точках с внутрикристаллическими газами молодых осадочных пород между ними.

Каждому узлу, при этом, соответствует собственный вращательный импульс в форме выхода или исчезновения подпочвенных вод на поверхность земли – плюс колебательные движения в виде смены положения природных зон в меридиональном направлении, то есть юг-север. Получается, в итоге, аналог той самой машины, составленной из двухтактного генератора и четырехтактного основного рабочего агрегата, о которой я вспоминал на примере периодической системы.

И, да, конечно же, племя, попавшее в такую решетку, названное Вами «колебательным» контуром, принудительным образом подстраивается под средовые стоячие волны, синхронизируется с ними. До момента совершения качественного скачка – перехода к производящему хозяйству.

А с цивилизациями еще проще: развитие государственности идет в соответствии с правилами заполнения оболочек – сначала основной уровень вдоль пояса альпийской складчатости, потом – подуровни северных степей и сахелианских саванн.

[василий андреевич]

При внешнем взгляде на картинку, лично у меня, сложилось впечатление, что я смотрю на своеобразную имитацию кристаллической решетки с ядрами интрузивов в узловых точках с внутрикристаллическими газами молодых осадочных пород между ними.

А не слишком ли себя "накручиваете". Есть неубиваемый "принцип простоты", он же принцип красоты.
  Молодые отложения (система) используют старое обрамление, как источник питания, как среду. И интрузивы - это конечный этап становления осадочной системы, символизирующий ее выход из состояния эволюция (рост) в состояние деструкция. И сроки подобных геологических этапов несоизмеримы со сроками эволюции-деструкции племенных-государственных образований.

  Главная суть колебательного контура - энергия, циркулирующая в нем, превышает энергию, поступающую из источников питания.
  Ведь как мы привыкли, пришли в экосистему собиратели, покушали и ушли, оставив экосистеме самой залечивать раны. А можно (нужно) по-иному. Задержка собирателя в экосистеме означает его встраивание, как необходимое звено развития сообщества среда-система. Если совпадают "частоты", то задержка собирателя будет приводить не к тупому обесцениванию, а к такой смене условного ландшафта, который раздвигает рамки потенциальных возможностей среды, за счет работы колебательного контура системы.

  Введя речь и технологию системы, работающие по принципу колебательного контура, получим, что те процессы диссипации экосистемы, которые произошли бы и без нашего собирателя, получают значительный импульс развития в связи с появлением в среде новых экологических ниш.
  Наблюдения людей порождают не технологии, а отражения среды в речевой форме. И уже работа с этими отражениями приводит к рождению технологии, как внешнего проявления внутренней работы. Длительное накопление до пределов "речевой емкости" и быстрая разрядка через "рукастую индукцию", позволяют минимизировать принимаемую извне энергию при сохранении необходимой для выживания циркуляции энергии внутри племени. А это и означает, что появляется тот избыток, который способствует повышенной рождаемости.

[Дарвинист]

А не слишком ли себя "накручиваете". Есть неубиваемый "принцип простоты", он же принцип красоты.

Не "накручиваю", уважаемый василий андреевич. И не используйте, пожалуйста, подобных выражений в мой адрес в дальнейшем.
Что касается простоты и красоты, то куда уж проще. Уподобить планету атому и определиться с отношениями внутри атома и атома со средой. А именно так все и выглядит, если следовать логике моего изложения.

[Дарвинист]

Помните про закон Малюса?
По сути, в законе говорится о разделении двух сред, внешней и внутренней. Просто? Да.
Из него получается, что свет, падающий на поляризатор, по экспоненте переходит в отраженный, в общем случае - под углом в 90 градусов. А тот, что плоскость поляризатора прошел, распространяется во внутренней среде сообразно правилу обратных квадратов. Просто? Да. Вплоть до представления о привычной для нас декартовой системе координат - с лучами падения и отражения в качестве базисных векторов и дуги поляризатора, ограничивающей значения результирующего вектора.
Припоминается, к тому же, кое-что и из теории комплексных чисел, не правда ли?
Теперь о правиле обратных квадратов. У него также есть своя геометрия, увенчанная числом 6. Нумерология? Ничего подобного, евклидова геометрия, отношение объема к площади. На отрезке в 10 делений оно меняется от 0,1666... до 1,6666... Сразу вспоминается правило Малюса и плоскость поляризатора, я писал о таком, когда предлагал в теме воспользоваться онлайн-калькулятором для соответствующих расчетов.

[Дарвинист]

Теперь посмртрите, уважаемый василий андреевич, - и, прошу, все любопытствующие, - на последовательную динамику господства индустрий обработки камня. Кафуан, олдувай, аббевиль, ашель, мустье, финальный палеолит, неолит, бронзовый/железный века. Я ничего не придумываю, соответствующие цифры растиражированы в сотнях источников, как в серьезных, так и в популярных. Время того же олдувая - 2,6 млн.-800 тыс. лет назад. Аббевиль - 800-300 тыс. лет. Ашель - 300-120 тыс. лет. Мустье - 120-40/28 тыс. лет. Верхний палеолит - 40-10 тыс. лет. Неолит - 10-5 тыс. С пятого тысячелетия начинается век металлов. Выходит следующее соотношение по продолжительности: 1,8 млн./500 тыс./180 тыс./80 тыс./30 тыс. лет и т. д. Если так представлять, то явно получается правило обратных квадратов. Каждая из индустрий тут оказывается представленной рядом локальных вариантов, период существования которых разнится от короткого до длинного/пережиточного. По аналогии с набором изотопов в периодической системе, наверное...

[Дарвинист]

Любопытно, что время существования индустрий совпадает с продолжительностью плейстоцена вообще, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Плейстоцен. Исчезновение олдувайской культуры - с верхней границей калабрийского яруса и началом эпохи четвертичных покровных оледенений.

[Дарвинист]

Эти оледенения, будто специально, разделяют историю человеческих культур наполовину - сообразно заселенной людьми поверхности Земли. Площадь современной суши - около 135 млн. км2. В первые 600 тыс. лет плейстоцена представители рода Homo оставались в пределах Африки, это около 30,5 млн. км.2. В последующие 1,2 млн. лет они расселились по территории, занятой сегодня тропиками, субтропиками и более теплыми районами в Европе и Восточной Азии. Это еще около 30 млн. кв. км. Как пишут, с началом мустье человек начал заселять Сибирь и северо-восток Азии, а позже - Австралию. И, уже в финале палеолита и в течении голоцена человеческие индустрии - культуры кловис, скалистых гор, фолсом и др., - свидетельствуют о заселении человеком территории Нового Света от севера США и далее на юг. Завершающие 30 млн. кв. км., свободных от покровных льдов.   

[Дарвинист]

4 раза по 30 с гаком млн. кв. км.
С этой четверкой этапов еще проще. Самые догадливые из любопытствующих, уважаемый василий андреевич, думаю, обнаружили связь между парой разнотактных двигателей и общефизической реальностью в приложении к культурам.
Что есть вращение Земли, если проще и - красивше - простого? Обращение точки на поверхности вокруг ядра планеты.
А смена 4-х сезонов года? Обращение нашей планеты вокруг неусловного, даже, ценра масс Солнечной системы. Избито до нельзя, но, все равно - просто и красиво, не правда ли?

[Дарвинист]

Да, уважаемый василий андреевич, я сейчас провоцирую Вас, настолько меня задело Ваше выражение.
Попробуйте, сдержаться, пожалуйста, и не отвечать резко или возражать с вызовом - во избежание нашей размолвки в теме. Просто поймите меня.
А заодно призадуматься о возмоножной связи того, что я написал о законе Малюса, отношении объема к площади и тактах двигателей с распределением культур. В какой части Земли мы наблюдаем выраженные 4 сезона года? Верно, в Голарктике. В тропиках выделяют 2 основных сезона - сухой и влажный, в экваториальной зоне наблюдают, обычно, ровный влажный климат.

Ну, не просто так я писал же о разделении культурного пространства на внутреннее, до альпийского пояса складчатости (субтропического) и внешнего, подпирающего зону влажных лесов, только северных - таежных, например.

[Дарвинист]

И это, естественно, не все. Мне нужно отвлечься.
Пока попробуйте, пожалуйста, связать между собой число Дамбара, плотность населения и количество контактов между людьми. Мы, ранее, касались этого на форуме. Там проявится тот самый ряд, уже известный Вам и любопытствующим: 0, 4, 9 и 16.
В чем-то, кстати, похожий на координационные числа, используемых для характеристики упаковок кристаллических решеток - если я правильно понял.