Автор Тема: Медицина дикарей  (Прочитано 4069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1621
Re: Медицина дикарей
« Ответ #15 : Сентябрь 25, 2021, 14:22:28 »
Не в тему.
  Голову надо лечить от ксенофобии. Тогда тайное правительство - само собой исчезнет.
Но мне рекомендовано "Голову лечить от ксенофобии". :)  Причем здесь ксенофобия - правда не понял. Хорошо еще не 10 лет за шпионаж в пользу Буржуазной Антарктиды  дадено.
 
list=TLPQMjUwOTIwMjGWOax0RGSM4A&index=11
По рекомендации Черниговской перечитал "Общее образование"    А.П. Чехова. Мне он больше Гоголя нравится. Но......
Черниговская еще и доклад "Римского клуба" немножко откомментировала. Значит опять получу, как фашист гранату. Но полагаю, Чехов все-таки доходчивей меня ситуацию разложил.  Прикроюсь его авторитетом. Он уже давно отличил аллопатию и собственно медицину.  :'(
А что делать?
« Последнее редактирование: Сентябрь 25, 2021, 14:26:18 от Cow »

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1621
Re: Медицина дикарей
« Ответ #16 : Октябрь 02, 2021, 14:15:15 »
Из-за одного тезиса ролик подтянул:"Первоисточники надо публиковать!".
А слушать слова о словах скулящих, что они денег зарабатывают и потому личной заинтересованности (приязни\неприязни) не имеют - это просто время тратить.
 
list=TLPQMDExMDIwMjFEmus_ww9o_w&index=16
 :-[

Оффлайн Konof

  • Участник форума
  • Сообщений: 266
Re: Медицина дикарей
« Ответ #17 : Октябрь 03, 2021, 16:15:09 »
Строго ломовая, без всяких экивоков, интерпретация происходящего под вывеской ковидлы,  грамотного, хорошего,  ортодоксального врача. 
 
 

Хорошо сказано - принудительная вакцинация,  не значит законная.
И имеем мы в результате психологический террор  населения. >:D

И в догонку еще один ролик в обоснование.

И сюда мракобесие просочилось...

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1621
Re: Медицина дикарей
« Ответ #18 : Октябрь 10, 2021, 23:36:23 »
И сюда мракобесие просочилось...
Ну аргументация  освященная  Альцгеймером  вообще малоэффективна, а в экзорцизме конкретно.  :)

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1621
Re: Медицина дикарей
« Ответ #19 : Октябрь 13, 2021, 00:32:16 »
А  кто  у  -нас   дикари  ?   Мы     с  современной  фармой,  почти  нулевой   детской  смертностью   и  средней  продолжительностью   жизни    более   70  лет в   странах с    развитой  медициной   -  или   население тех  же  стран в   1500   году ?

Дама     забавная,  убедительно  рассказывает  сказки  про     вакцины  и вообще  про    то,  какие все   плохие.   Но  если  она  такая  умная   -  то  как   лечить  75%    поражение  легких   у  пациента с     ковидом    без  аллопатии.  И как  снижать   вероятность  такой  картинки   без  прививок  ?
 
Прятать что-либо иногда и получается. И  детскую смертность загнать в муть  получается.  Фирма Байер, к примеру,  талидомидом исхитрилась  стать причиной рождения  12 000 детей без конечностей  и бодро продолжает лечить.   :)
 
 
« Последнее редактирование: Октябрь 13, 2021, 00:41:40 от Cow »

Оффлайн Питер

  • Участник форума
  • Сообщений: 2476
Re: Медицина дикарей
« Ответ #20 : Октябрь 13, 2021, 06:57:48 »
Ничего,    что  истории  с  талидомидом    уже   70  лет  ?    Да,   была  трагедия.   Разобрались   довольно   быстрою    И  радикально  поменяли   доклинику, введи   огромную  панель  тестов  на   эмбриотоксичность.   
Ну    и  про  изучение  раннего   эмбриогенеза.    Лично вы  (точнее,  ваша  жена)   готовы   стать  донором  ранних    эмбрионов  ?
А  оно  вам  надо  ?

Оффлайн Konof

  • Участник форума
  • Сообщений: 266
Re: Медицина дикарей
« Ответ #21 : Октябрь 13, 2021, 15:21:20 »

 
list=TLPQMjUwOTIwMjGWOax0RGSM4A&index=11

А что делать?
Сколько существует человеческая культура, столько же длится и эта истерика консерваторов и их обличение новаторов. Когда изобрели паровоз, всё было ещё круче, кстати!)))
А бабушке аж с двумями образованиями, одно из которых близко к культурологии, тем более стыдно должно быть кликушествовать.  Ничего страшного, идёт обычный естественный отбор. Эволюция. ;)

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1621
Re: Медицина дикарей
« Ответ #22 : Октябрь 16, 2021, 13:56:11 »
Тепло, темно и тихо. :)


   
list=TLPQMTYxMDIwMjE6rE6CNeSVgA&index=2

А за ДЦП у бандитов с "красивыми позывными" - вообще класс.


Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1621
Re: Медицина дикарей
« Ответ #23 : Октябрь 18, 2021, 12:59:11 »
На стройках пирамид,  на каждую сотню  собственно строителей, держали врача. Для  обеспечения персонала хлебом работала конвейерная хлебопекарня.
И это в 27-ом веке до Н.Э.
Документально подтверждено однако. :)

ЫЫ-ы-ых!

Ничего иного и в голову не приходит.


Сколько существует человеческая культура, столько же длится и эта истерика консерваторов и их обличение новаторов. Когда изобрели паровоз, всё было ещё круче, кстати!)))
А бабушке аж с двумями образованиями, одно из которых близко к культурологии, тем более стыдно должно быть кликушествовать.  Ничего страшного, идёт обычный естественный отбор. Эволюция. ;)
Так конфликт-то нынче не между "новаторами" и "консерваторами", а между лжецами и ворами и теми, кто этим промышлять и кормиться не хочет и\или не может. И согласен. Он эволюционный. 8)
 Вменять бабушке качество её образования - это только от избытка спеси и неграмотности возможно.
Она небось уже вторую сотню аспирантов образовывает . Вполне возможно задать вопрос напрямую  и получить ответ.
« Последнее редактирование: Октябрь 18, 2021, 13:02:30 от Cow »

Оффлайн Konof

  • Участник форума
  • Сообщений: 266
Re: Медицина дикарей
« Ответ #24 : Октябрь 18, 2021, 22:09:03 »
Она небось уже вторую сотню аспирантов образовывает .
И в этом беда нашей науки.
Так конфликт-то нынче не между "новаторами" и "консерваторами", а между лжецами и ворами и теми, кто этим промышлять и кормиться не хочет и\или не может.
Да ну?! Всегда думал, что среди консерваторов как раз воров и лжецов на порядок больше. Уже просто по логике социального развития.

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1621
Re: Медицина дикарей
« Ответ #25 : Октябрь 22, 2021, 01:43:46 »
 
Так конфликт-то нынче не между "новаторами" и "консерваторами", а между лжецами и ворами и теми, кто этим промышлять и кормиться не хочет и\или не может.
Да ну?! Всегда думал, что среди консерваторов как раз воров и лжецов на порядок больше. Уже просто по логике социального развития.
Так думать надо просто лучше и возражать меньше придется. :)
Для прокариот воровство было просто нормой бытия. Пищеварение внешнее и любой контакт субъектов  переходил  в взаимопоедание.Прокариота эукариоту сожрать уже не может. Шкурка(мембрана) не дает.
Для эукариот процесс уже сложней оформляется: прежде у пищи надо мембрану прогрызть, а пища сопротивляется. На уровне хордовых это уже норма поведения. А вот для социальной животинки типа homo sapiens sapiens  сие есть атавизм и он нынче причиной  социального конфликта и расслоения вида на подвиды и является.
Еще несколько тысячелетий  назад этих тупых ретроградов новаторы  по простому бы съели, но нынче каннибализм в чистом виде  как-то не приветствуется,  но маргинальной частью социума   в неявных формах во всю эксплуатируется. :) 
Вот и получается так, что консерваторы ну совершенно не заморачиваясь всякими прогрессами , этих новаторов выедают(обворовывают и обманывают). Но эволюция то идет и сапсапы очередной фортель надеюсь  выкинут.... 8)
.

Оффлайн Питер

  • Участник форума
  • Сообщений: 2476
Re: Медицина дикарей
« Ответ #26 : Октябрь 22, 2021, 15:58:59 »
А   прокариоту  кушать   шкурка  не    мешает   ???  Там  шкурка  всем   шкуркам   шкурка.   Много  толще  чем  у     одноклеточных   эу ...
А  оно  вам  надо  ?

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1621
Re: Медицина дикарей
« Ответ #27 : Октябрь 24, 2021, 11:27:57 »
А   прокариоту  кушать   шкурка  не    мешает   ???  Там  шкурка  всем   шкуркам   шкурка.   Много  толще  чем  у     одноклеточных   эу ...
Мешает конечно. Поскольку прокариота может практически из одной шкурки и состоять. Всякие споры и цисты изрядно в этом направлении  продвинулись. Однако же, на период зарождения клеточных структур шкурка небось поверхностным натяжением определялась, водородными связями... А по существу......
Лопухнулся конкретно. Попытка рассмотреть объект как можно шире обыкновенно и приводит к вываливанию за пределы области определения и значения.
Вот и опознал и описал   слона в структуре  метлы. :D