Эволюция размеров животных

Автор Evol, октября 02, 2020, 07:18:08

« назад - далее »

Evol

Выдержал паузу, продолжив поиск материалов, свидетельствующих о, возможно, реально существующей закономерности.
Многие данные позволяют говорить о том, что в ходе эволюции линейные размеры животных в одной группе изменяются характерным образом - примерно в 10 раз на дистанции от ранних предковых форм до крупнейших представителей в группе.

Объем данных, на мой взгляд, дает основание для формулировки отдельного закона, подтверждаемого математически.

Evol

В дополнение к такому закону можно обосновать, на мой взгляд, другую закономерность, связанную с тем, что, на первом этапе эволюционного развития в группе реализуются основные адаптации, которые доводятся впоследствии. Эта закономерность характерна не только для организмов. Она распространяется и на формы, являющиеся результатами инженерной деятельности людей, например, если рассматривать такую сферу, как авиастроение.

Evol

Любопытно, что, если придавать эпохе, разделяющей мел и палеоген, исключительное значение, тот же закон имеет силу и в случае, если рассматриваются таксоны более высокого ранга.
Например, древнейшие млекопитающие из позднего триаса и ранней юры были представлены видами, линейные размеры тела которых составляли 3,2 - 10 см, а вес мог достигать всего нескольких граммов, в частности, у Hadrocodium wui, см., пожалуйста, https://antropogenez.ru/zveno-single/504/.

Evol

В свою очередь, ближе к финалу мезозойской эры появились животные, длина тела которых достигала полуметра и более, а вес нескольких килограммов, см., пожалуйста, https://vk.com/@mammal_evolution-giganty-mezozoya-krupneishie-mlekopitauschie-vremen-dinozavr.

Evol

Разумеется, не секрет, что в кайнозое величина млекопитающих существенно увеличилась - до нескольких метров и нескольких тонн или более.
И, в свою очередь, я, лично, не вижу ничего удивительного в том, что размеры животных изменялись в полном соответствии с евклидовой геометрией. Слегка настораживает другое - почему в рамках группы или, даже, периода изменение оказывается связанным с числом 10?
Примеры приведу ниже, а с нумерологией необходимо разобраться параллельно.

Evol

Напишу сразу - возможно, метафизика нумерологии уйдет, если сравнить посмотреть на проблему более широко и сравнить спектр размеров животных с линейными размерами чего-нибудь другого, например, тех же опухолей, изменяющих свою величину от маленького клона до образований более 10-15 см в диаметре и больше.

Evol

Если не ошибаюсь, мельчайшим из ныне существующих многоклеточных организмов, относимых к животным, ныне считается перепончатокрылое Megaphragma mymaripenne, длина тела которой не превышает 0,2 мм, сравнимое по размерам с инфузориями, см., пожалуйста, https://nature-wonder.livejournal.com/207043.html.
По аналогии с новообразованиями предположу, что можно выделить 4 основных размерных класса животных, отражающих ту же динамику, а именно:

- от нескольких десятых до нескольких мм,
- от нескольких мм до нескольких см,
- от нескольких см до нескольких десятков см (до 1 м),
- от нескольких десятков см или 1 м до нескольких м или десятков м.

Evol

В соответствии с этой закономерностью, можно отметить, что размеры мельчайших из ныне известных свободноживущих одноклеточных составляют 400 нм, а одного из внутриклеточных паразитов - только 200 нм, что в 1 тыс. раз меньше указанных выше для мельчайшего из многоклеточных, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Мельчайшие_организмы.
Как я понял, небольшие биоорганические молекулы, в свою очередь, в 100 раз меньше мельчайших вирусов, линейные размеры капсидов которых не превышают 20 нм.
Это, выходит, еще 4 размерных класса биологических структур.

Evol

Если мои выводы не лишены оснований, то, получается, размерное разнообразие организмов не является хаотичным, а подчиняется известным физическим законам и укладывается во вполне четкую эволюционную схему.

Evol

Крупнейшие из растений, кстати, примерно в 10 раз больше китов.

Котяра

Цитата: Evol от октября 02, 2020, 09:18:50
Крупнейшие из растений, кстати, примерно в 10 раз больше китов.
Давно хотел узнать, а какое растение самое круное? Обычно указывается высота и ширина. А объем, масса? Из тех что знаю - секвойя, но я не спец.

Evol

Да, уважаемый Шаман-отшельник, высота (длина надземной части) одного из экземпляров секвойядендрона гигантского (Sequoiadendron giganteum), см., пожалуйста,  https://ru.wikipedia.org/wiki/Генерал_Шерман_(дерево), составляет около 84 м, масса около 2 тыс. тонн, объем ствола - почти 1 500 м3. На настоящий момент имеются сведения о еще более высоких деревьях, см, пожалуйста, https://uznayvse.ru/interesting-facts/samyie-vyisokie-derevya-v-mire.html.
Если к этому прибавить параметры подземных частей, получится нечто общей длиной до 150 м и более и с массой на четверть большей, чем привиденная выше.

Evol

Возможно, указанная закономерность характерна не только для таксонов, динамики во времени, но и в привязке к территориям.
Взять, хотя бы для примера Африку, в пределах которой формировались так называемые афротерии, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Афротерии.

Evol

Среди современных афротериев самыми маленькими, как я понял, являются длиннохвостые тенреки, длина туловища которых составляет от 4 до 10-15 см, а вес взрослых особей не превышает 5-10 г или немногим более, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Длиннохвостые_тенреки.

Evol

Соответственно названной закономерности, следующий размерный класс должны открывать животные, длина тела которых достигает полуметра, а масса - нескольких килограммов. Как раз, млекопитающие именно таких размеров представлены в сестринской линии - даманы, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Дамановые. При том, что современные даманы представляют наиболее мелких млекопитающих в кладе пенунгулят (Paenungulata), крупнейшие из которых - слоны, а, в совсем недавнем прошлом, морские коровы - превосходят даманов по длине туловища примерно в 10 раз, а по массе тела - тысячекратно, достигая нескольких тонн.