Автор Тема: Рог плейстоцен(?) + камни. Одесская обл.  (Прочитано 2557 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 10973
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Рог палеолит(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #15 : Сентябрь 09, 2020, 08:06:39 »
Рог выше, предположительно северного оленя

Для северного оленя у него слишком сильно выражены продольные борозды (особенно см. фото 220217). Но вообще при такой сохранности если и назначат северным, то и ладно.

За аттрибуцией артефактов по прежнему к археологам. Но на мой взгляд это современный полуфабрикат фигурки из селенита https://wiki.sunlight.net/magicheskiy-i-lechebnyiy-kamen-selenit.html (ссылка на эту труху, т.к. там болванки с характерной текстурой)

Археологов ищите в местных вузах и музеях.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Dmitry7070

  • Участник форума
  • Сообщений: 18
Re: Рог палеолит(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #16 : Сентябрь 09, 2020, 09:06:19 »
Большое спасибо, что избавили меня от неловкого положения с этой фигуркой  :D
Археологов я нашел, они наконец-то вернулись из экпедиций. Но не могу часто дергать новыми "находками". Пока только рог заценили и фрагменты амфор. Рог забрали, на днях спрошу что выяснили.

Оффлайн Dmitry7070

  • Участник форума
  • Сообщений: 18
Re: Рог палеолит(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #17 : Сентябрь 15, 2020, 14:07:35 »
?

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 10973
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Рог палеолит(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #18 : Сентябрь 16, 2020, 21:45:53 »
По рогу. Определение Романа Кройтора, одного из ведущих специалистов по оленям плиоцена-плейстоцена Европы: "Это Praemegaceros obscurus (Azzaroli, 1953), ранний плейстоцен, распространён от Грузии (Дманиси) до Англии (Forest Bed Formation)".
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 10973
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Рог палеолит(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #19 : Сентябрь 16, 2020, 21:53:07 »
Т.е. первое определение было таки в правильном направлении. Возраст далеко за пределом радиоуглеродного метода, можно не тратить ресурсы. Впрочем при описанной степени минерализации это было видно и ранее.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Dmitry7070

  • Участник форума
  • Сообщений: 18
Re: Рог (плейстоцен) + камни. Одесская обл.
« Ответ #20 : Сентябрь 21, 2020, 10:36:05 »
Еще раз благодарю за помощь! Продолжу поиски рогов и копыт, по мере появления времени, надеюсь рог скоро вернут из музея )
А пока, раз камень выше всё-таки камень, представляю зуб динозавра  :)


Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1898
Re: Рог палеолит(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #21 : Сентябрь 21, 2020, 14:09:31 »
Да, камень, это просто камень. Если хотите напомнить о себе пишите в той же теме, тема окажется наверху раздела. Последнее предупреждение

Оффлайн Dmitry7070

  • Участник форума
  • Сообщений: 18
Re: Рог палеолит(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #22 : Сентябрь 24, 2020, 21:51:20 »
Простите, почистить не мог, время для съемки было крайне ограничено ))
Думаю, что современное, но мало ли. Детали не нужны, возможно сразу скажете, корова то или другие современные млеки.

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 10973
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Рог палеолит(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #23 : Сентябрь 25, 2020, 08:39:00 »
Похоже на фрагмент бедренной копытного. По фото насчет вида ничего точнее не сказать. Насчет возраста тем более.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Пятница

  • Участник форума
  • Сообщений: 78
Re: Рог плейстоцен(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #24 : Сентябрь 28, 2020, 20:26:16 »
Приведённые на фото камни никакого отношения к палеолиту не имеют.  :(Просто камни разных форм и с естественными сколами.

Оффлайн Dmitry7070

  • Участник форума
  • Сообщений: 18
Re: Рог плейстоцен(?) + камни. Одесская обл.
« Ответ #25 : Сентябрь 29, 2020, 16:01:34 »
Приведённые на фото камни никакого отношения к палеолиту не имеют.  :(Просто камни разных форм и с естественными сколами.
Благодарю!
Просто, на тот момент, я впервые столкнулся с находками которые могут оказаться артефактами или окаменелостями. И так сложилось, что рог принес в археологический музей, где мне сказали, что рог древний и нужно подождать специалистов, которые должны вернуться из экспедиций. А пока может найду еще что-то интересное, например камни обработанные древними людьми. Я что увидел, то и собрал )) даже не знал, как они могут выглядеть ))
Хотя хотя один из камней вполне напоминает чоппинг )) которые, кстати, были найдены не только в Олдувае. А стертые края из-за условий в которых находился(его же не из пещеры достали). Кроме того, возраст рога примерно совпадает с периодом палеолита )
Но это всё рассуждения обывателя, который лишь с месяц назад узнал про термины типа чоппинг или фоссилии ))
Надеюсь не забанят за фото не по палеонтологии ))
Пысы. Добавлю еще пару фоток для определения, чтоб в формат форума вписаться ) толи камень, толи зуб, подскажите плиз.
« Последнее редактирование: Сентябрь 29, 2020, 16:05:14 от Dmitry7070 »