Археологические культуры: пределы существования и распространения

[василий андреевич]

Я, когда-нибудь, требовал от Вас нечто подобное? В частности по вопросам "опрокидывания" причинности или результатов действия некоего "духа"?

Так потребуйте! Того только и жду, и зачастую, взвинчиваю самолюбие оппонента, что бы вытянуть на поток вопросов (в нужном именно мне русле). Жаль эмоциональная составляющая этики у меня хромает, далеко не всегда соизмеряю рождающееся эго.
  Начинать надо с договоренности о явлении, в котором требуется выявить физическую суть. Пусть явление - это

переход от предка-генералиста к высокоспециализированным формам, тот же ряд клеточной дифференцировки, от ДНК к вновь синтезированной молекуле белка - разве не есть////// переход от смешанного состояния к чистому?

"смешанные и чистые состояния" - это выявление сути. А суть должна быть исчерпываемой, как А и Б сидели на трубе.
  В явлении генералиста, как предка специалистов, останется логическая дыра - откуда генералист. Специализацию, как дивергенцию по нишам, называют адаптогенезом. При этом вероятен рост избыточных генов, начинающих выполнять регуляторные функции. Тогда откуда необходимые гены, что бы они смогли стать избыточными?
  В виртуальном явлении специалистов, как предков генералиста, присутствует тот не любимый Вами мистицизм-метафизики, который необходимо довести до физики, вплоть до "опрокидывания причинности", как делает это Фейнман с виртуальными электронами.
  Вы предлагаете разбираться через понятие смешанных и чистых состояний, причем так, что бы присовокупить и понятие генетической трансляции. Да я десять раз помру и воскресну, прежде чем смогу разложить по полочкам анализа, что бы приступить к синтезу! А Вы уже вкидываете новый поток предположений, не удосуживаясь конкретизировать предшествующие.

  Генотип-фенотип-культуротип. Легко выявить прямые исторические связи, а обратные под запретом. "Опрокидыванием" сложных прямых связей, мы получаем культуру, как среду, "отбирающую" мутантов. Тоже и со смешанными состояниями специалистов, порождающих среду, "отбирающую чистого" генералиста. А отбирать придется из мусорной части генома, т.к. мутации в основной приведут к гибели.
  "Мусор" сохраняется в геноме, но подвергается процессу, описываемому через явление релаксации. И математически неизбежна точка слияния релаксирующих простых гармоник в сложную стоячую волну под названием волновой пакет - его и можно назвать "неупрощаемым комплексом", знаменующим появление на свет нового генералиста.
  Через геном сложно. Через историзм становления культуры - проще.

[Evol]

А причем, тут, все-таки, красный цвет?
Если не считать бытующего среди людей мнения о связи прекрасного и золотой пропорции?
А все дело в второй гармонике, каковой, я думаю, и является сама жизнь и соответствующем ей красному смещению.
Но об этом - в своей теме об археологических культурах.

Это следствие из закона самоподобия.
Все очень просто, достаточно взглянуть на диапазон, называемый красным светом и вспомнить о двухфотонном возбуждении в ближней инфракрасной области спектра. В дополнение к сведениям о спектре поглощения жидкой воды, см., пожалуйста,  https://en.wikipedia.org/wiki/File:Absorption_spectrum_of_liquid_water.png. Можно отметить, что в райне длин волн 1400-1500 нм наблюдается резкий скачок поглощения, после поступательного роста значений поглощения от, примерно, 640-650 нм.
Заметьте, пожалуйста, что минимум кривой совпадает с спектром видимого света, что позволяет говорить об области скачка как какой пороговой области.
А теперь, зная, что одновременное поглощение двух когерентных волн света (двух фотонов)  ближней инфракрасной области, повторюсь, приводит к уменьшению их длин из-за суммирования их энергий – поделите, пожалуйста, длины волн красного и инфракрасного диапазонов на 2, начиная, как раз с 640 нм и до 1450 нм. Что получилось? 649/2=320, 1450/2=725, практически спектр видимой части света!
Выходит, имеет место, своего рода, красное смещение, причем – я учитываю известное обстоятельство, - в регистрирующих устройствах, то есть, в глазах живых существ (ну, пусть будут измерительными приборами, это, даже, более физично).       

[Evol]

Прошу еще раз вспомнить. Снова график, похожий на схему периода и сравнить изображенную там вторую гармонику с графиком поглощения излучения жидкой водой. Вот, что-то есть общее, особенно, если учесть, что минимум поглощения воды, совпадающий с спектром видимого света, окажется, при совмещении графиков в одном масштабе как раз под горбом первой гармоники в середине схемы периода. Ну, а жизнь, это, прежде всего, органические соединения...
А, еще, утверждают, что вода - это жизнь. Может, потому, пусть интуитивно, но - не случайно? 

[василий андреевич]

  Ну дык "без воды, и не туды и не сюды". Потому и жизнь среди воды, что этой жизни остается то, что водой не поглощается, т.е. видимый диапазон.
  Потому берем этот диапазон и предполагаем, что регрессивная эволюция - это огибающая релаксации возбужденного (исконного) состояния, которая проходит по "вершинам амплитуд". Учитывая, что амплитуда приблизительно(!) пропорциональна квадрату интенсивности, выстраиваем градиент регрессивной эволюции, как ниспадающую прямую (отрицательный тангенс наклона).
  Генералист - исконное состояние, релаксирующее к специалистам - это нормально и понятно. "Ненормально" обратное состояние, предшествующее скачку от спецов к генералисту, которое и есть собственно прогрессивная эволюция.
  Мы сходимся, что такое "вертикальное" движение есть квантовый скачок. Скачок от синтеза. Вы предлагаете этот синтез увидеть в "золотом" числе, как соотношение, которого неизбежно достигают процессы релаксации.
  Если данное соотношение отражается в ритмах мозга, как релаксация озарения, то вполне можно заключить, что данное соотношение присутствует во многих процессах, приводящих к рождению нового качества при естественном рассеянии количеств.

  Сложение двух перекрывающихся "горбов" с получением площади перекрытия, как новой волны удвоенной амплитуды и укороченной длины - нормально. Это и есть тот квантовый скачок, который Вы хотите зарегистрировать, как, якобы, беспричинный в данном месте в данное время. Как связать это с золотым числом, я просто не умею думать.

[Evol]

Вы предлагаете этот синтез увидеть в "золотом" числе,

Нет, уважаемый василий андреевич, в который раз повторюсь, я ничего не предлагаю связывать с золотой пропорцией в отрыве от контекста. Не в пропорции дело, она, лишь, результат соотношения чего-то с чем-то.

[Evol]

предшествующее скачку

Может, таки, дело в резонансах, для случая с комбинациями каких-нибудь элементов, точнее, - в безызлучательном резонансном переносе? Это, как раз, тот случай передачи энергии по форме "не пойми, откуда взялось", когда энергия электронного возбуждения передается на расстояния, на порядки превышающее характерные размеры взаимодействующих отдельных атомов и молекул...

[Evol]

Там, как я понял, имеет место хитрость такая: происходит обмен энергией возбуждения без актов излучения и поглощения фотонов. Для пары вырожденных состояний волновая функция системы в целом тут обязательно должна быть линейной комбинацией таких функций, см., пожалуйста, http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1996/03/r963c.pdf.

Помотрите материал, уважаемый василий андреевич. Все, с ходу, можно и не понять, но там имеется много моментов, связанных с фононами и вибронами, возможно, будет интересно.

[Evol]

Имеется, также, следующий популярный материал, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Фёрстеровский_перенос_энергии.

[василий андреевич]

Может, таки, дело в резонансах,

Можно даже вместо безызлучательного энергопереноса сказануть, для красноречия - резонансный перенос информации, что бы попытаться увидеть его в макроявлениях. Например, рождения пассионариев в неведомых болотах на фоне тех затухающих наций, которые вовсе не обменивались сигналами-товарами с рождающимся этносом.
  Конечно, сразу же захочется вставить "волновую функцию" как математически структурированный абстракт, зарождающийся в среде в образе вероятных потенций. То есть, сигналы от затухающих этносов формируют в ближнем своем окружении "вырожденную" среду обитания так, что она уже не может кормить исконные народы. Дескать суховеи, оползни и прочие наводнения станут концентрироваться именно в этих местах. И тогда вероятно найдется народ способный в эти места вторгнуться за счет неприхотливости-пластичности, собирающей из обломков старой культуры аборигенов, свою собственную.
  Можно ли такой "информационный обмен" назвать бессигнальным? Если информацию измерять в градусах температуры, то можно. При этом сигнал идет не от донора к акцептору, а рассеивается донором в структуру хаотизирующейся среды. Хаотизация, в принципе, рост температуры. А конденсация в структуру - ее снижение. Кто будет "конденсатором"? Да тот, кто еще не вкусил благостей цивилизации, а потому готов структурироваться в условиях повышенных температур, например, парафин структурируется (хотя и не конденсируется) при плавлении за счет упорядоченности вращательных движений.

  А какая нужна мутация генома, что бы ранее неизвестный в истории народ ринулся на поиски новых земель, или, иначе, пришел в резонанс с хаотизированной средой? А нужна не кардинальная мутация, а мутационный веер, в котором каждое отклонение от условной нормы - это стимул покинуть привычную среду обитания. Вот "сообщество" мутантов и становится тем пластичным ядром, которое легко выделяет из себя направления к специализациям в интенсивно меняющейся обстановке вырожденной среды.
  Получаем социальный отбор, как следствие длительной мутационной радиации. Чем больше вариаций, тем проще структурироваться ядерной части, приняв форму "потенциальной функции", схлопывающейся теми порциями, которые оказываются резонансными в данном месте в данное время.

  "Информационная температура", получается та, что вместо становления теплом, стала множеством внутриформационных движений. При этом простейшее движение - это по кругу. А у каждого круговорота есть своя резонансная частота.

[Evol]

Ну, и ладненько, уважаемый василий андреевич, вот, уже и математика просматривается. И без всяких обиняков, до того любимого моего стилистического приема в изложении.

[Evol]

у каждого круговорота есть своя резонансная частота.

Классика жанра, уважаемый василий андреевич, можно сказать о разложении прежде непрерывной функции в тригонометрический ряд когерентностей.
До того в теме раскладывали сообщества в ряды степенные (чуток не поспел представить ссылку на соответствующую работу по топологии, исправлюсь), теперь пишем о выражении произвольного отрезка через множество тригонометрических функций, таких как синус и косинус.

Ну, простейший степенной ряд, в которые возводится поляризованная реальность (диполь, если желается) у нас есть - уважаемый Евклид помог, - 2^0, 2^1, 2^2, 2^3. Точка, линия, плоскость объем.
Ныне мы о выражении через sin и cos заговорили. Это, уже, тот самый чет/нечет, получается. 0 через sin и cos: sin0=0, cos0=1 - при любом натуральном значении некоторого числа (n) в ряду. Только следует помнить, что, в нашем случае, синус - это гладкая огибающая, а косинус - вариант отклонения по амплитуде.

[Evol]

Применительно к географии мы говорим о широтах и меридианах, соответственно. Изменим форму шара, деформируем его в эллипсоид - там о тангенсе уместно будет заявить. Как и о всяких диагональных арк- -ах...

[Evol]

Можно ли такой "информационный обмен" назвать бессигнальным? Если информацию измерять в градусах температуры, то можно.

То бишь, меридианально. Или в направлении от плоскости к объему. Когда, как в поколениях, между функциями нет морфологической непрерывности. Смотрите, пожалуйста, Как и в случае ометаемой лопастью несущего винта круга, sin"пиэн"=0 всегда, при любом "эн". С косинусом все иначе. По меридиану нарисуется череда сигналов:
cos"пи"=-1,
cos2"пи"=1,
cos3"пи"=-1,
cos4"пи"=1... и так далее. Что-то вроде циклов Карно относительно огибающей синусоиды получается.

[Evol]

Короче, речь идет о разложении неопределенности в спектр, ряды Фурье.
И такая огибающая относительность подобна расхожей банальности о том, что "умный в гору не пойдет, умный гору  о б о й д е т ". Или обогнет, так математичнее прозвучит. Вот красное смещение выходит. А прочая спектральная вырожденность, упершись в подножие горы преткновения (во фронтальную плоскость запрещающей зоны) по экспоненте (по правилу золотой пропорции) перейдет (отразится) в "гипер-" - и мы забудем о существовании этой вырожденности, покуда не обнаружим следы ее творческого начала, занесенные слоями породы. И не нафантазируем нечто о гениальных вершинах духа мастеров прошлого.

[Evol]

И отрицательные аргументы - простое и упертое недоверие к фактам - тут, как я показал в ответе #1512, дела не меняют. Ваша вера, или интуиция, уважаемый василий андреевич, в теплоту (температуру) Вас не подвела. Важнее прочего, таким образом, есть понимание физической сущности явления. А нужный математический формализм подберется, пусть не сразу, так со временем, по синусоиде.