Археологические культуры: пределы существования и распространения

Evol · марта 08, 2021, 03:03:00

Вроде, у нас и феномены, и математика - все есть, уважаемый василий андреевич. Даже шаблон, восхищающий своей универсальностью.

Evol · марта 08, 2021, 03:04:43

О времени и пространстве мы, также, заикнулись.
Пора же, теперь, переходить к культурам?

Evol · марта 08, 2021, 06:33:52

И, опять, что мы имеем, если связать сказанное выше с эволюцией систем. Во-первых, выделение 4-х основных процессов, имманентных для любой из них: бифуркации, адаптации, специализации и мотивации. Не составит, полагаю, особого труда, обнаружить соответствие этих законов этапам эволюции - комбинации, дрейфу генов, викариации, потом тем, которые контролируются естественным отбором, адаптации и специализации и тем, что определяются отбором половым, ведущего к усилению характерных черт организмов посредством избирательного спаривания и производства потомства.

Во-вторых, описанная пропорциональность роста или распада некоторой эволюционирующей величины самой величине роднит эволюцию и квантовую физику, указывая на когерентность и дальнедействие связи между величинами роста и распада. В итоге, определившись с параметрами, характеризующими эволюцию, мы сможем количественно определить вклад каждого из вышеназванных процессов, - адаптации, например, - в общее эволюционное дело и, кроме того, их ритм и частоту.

Evol · марта 08, 2021, 06:48:54

В экономике, судя по моему опыту, это делается давно. Этапы определяются, как и их доля в общем доходе. На днях, на канале РБК показали весьма интересное интервью с генеральным продюсером компании "Среда" (название компании какое подходящее к содержанию нашей темы) уважаемым г-ном Самохваловым И. Не заостряя внимание на цифрах, характеризующих данный рынок (тех самых величинах) прошу Вас, уважаемый василий андреевич и все любопытствующие, прислушайтесь, пожалуйста, к последовательности этапов развития бизнеса компании, начиная, примерно, 07:40 и до, хотя бы, 10:00, https://www.puhanet.com/2021/03/02/интервью-иван-самохвалов/.

Evol · марта 08, 2021, 06:57:01

Создание компании, формирование структуры по образцу из другого уровня, последующая сегментация деятельности в условиях жесткой конкуренции, - потом ставка на драматургию, сопровождаемую повышением качества контента, квалификации исполнителей под влиянием требовательной аудитории. Разве это не: пропорциональность + системность + эволюционность в виде тех же самых процессов?

Еще раз: "ВАУ!!!"

Evol · марта 08, 2021, 07:02:12

Вообще-то я, как обычно, не просто так коснулся чего-то, в данном случае, экономики. Шаг в сторону эволюции социума и культур.
Поддержите, уважаемый василий андреевич?

василий андреевич · марта 08, 2021, 10:24:29

Задамся таким вопросом: можно ли по характеристикам свободного электрона рассчитать уровни и подуровни, в которых он окажется, когда будет элементов внешней орбитали?
Вопрос того же рода: способны ли элементы белого шума путем перетасовки допустимых комбинаций создать ниши-потенции, в которых и разместятся по уровням и подуровням организации?
Закон запрещает то, чего не может быть - запретительный закон. Разрешают что-либо правила. Если комбинация есть в природе, как состоявшаяся, то она описывается через различные правила комбинаторики, но не призвана описывать траектории, которые к этой комбинации привели.
Почему правило организации электронов в атоме должно отражать правила культурных организаций в социуме? Потому что мы подгоним культурные уровни и подуровни до определенной значимости их свобод под пристальным надзором "ядерного" цента социума. Этот центр станет гравитирующей дырой, искривляющей культурологическое пространство, в котором будут происходить столкновения культур за право занять одно из возбужденных состояний. Адаптация называется.
А теперь наоборот. Тепловая (хаотическая, броуновская) тусовка художников, вырабатывает правила, по которым следует создавать творения. Эти правила и будут черной дырой, в которой разместятся надзиратели, определяющие правила для художников. Такая, условно, дыра-ниша засосет в себя всех, кто не обладает достаточной для удержания на орбитали кинетической энергией.
Разрастание дыры - это маршрутизация к эволюционному тупику, например, двигатель внутреннего сгорания застыл на втором такте и осуществляет только поглощение с сортировкой полученной энергии. Такой двигатель обязательно взорвется революционным актом, сеющим хаос, из которого художники вновь начнут тусоваться в группы по интересам, незаметно для себя создавая новую черную дыру-нишу.

"Незанятые места" - это пустующая ниша. Видеть-ведать ее, равносильно ностальгической тоске, ибо как только в таковой нише удастся разместиться с относительным комфортом, ниша схлопнется, уничтожая прочие ниши в потенциальной функции вероятностей.
Излучение Хокинка на границе черной дыры обесценивает саму дыру. Бетта+ распад (слабое взаимодействие) ведет к ядерному распаду, обесценивая притягательный цент масс. И у социального ядра должен быть закон обесценивания, и у адаптационного целевого центра...

Далее надо к экспоненте - "естественному алгоритму", обесценивающему имеющийся концентрационный центр. При этом надо держать в уме, что ограниченное множество процессов обесценивания обязательно достигнет состояния сложения в новый, притягательный для адаптации "электронов-художников" эпицентр.

василий андреевич · марта 08, 2021, 11:04:03

Но прежде надо все же коснуться так любимого полового отбора. Этот отбор замечает один признак, доводя его до той гипертрофии, которая в конце-концов оказывается тупиковой. Но прежде достижения тупика, на траектории происходят нарушения, которые можно считать бифуркациями. Конвергенция таких бифуркаций - это созидание нового признака для полового отбора.
Потому возникает впечатление, что половой отбор подчиняется правилам красоты и гармонии. Гармоничные колебания красивы. Дисгармоники отсеиваются по, рискну так сказать, правилу абсолютно черного тела. В этом теле идет отсев тех выскочек-частот (длин волн), которые не вписываются в "идеальный температурный колокол". Что между кривой колокола и осью длин волн? Их произведение. Получаем, что неопределенность между интенсивностью (амплитудой) и длиной волны есть константа. Планк численно вывел ее, как наименьшее действие.

Половой отбор обеспечивает подобное же "стояние колокола" в образе стоячей волны. Перебор в амплитудности признака - уничтожается средовыми факторами. Работа над уничтожением - это наименьшее действие. Выразим это "наименьшее" не как работу, умноженную на время, а как работу, умноженную на протяженность. При этом под протяженностью можно понимать энтропию, а амплитуду считать информацией.
Получим для информации образ горбатой экспоненты, "задержавшейся" над информационной нишей. Но что такое произведение информации на энтропию? Почему его не начать измерять в калориях?

Evol · марта 08, 2021, 20:44:35

Цитата: василий андреевич от марта 08, 2021, 11:04:03произведение информации на энтропию?

Так и так прикинул, нечто, подобное скорости передачи или преобразования, вариант понятия мощности или работы в единицу времени, получается.
Так, калория есть энергия, затрачиваемая на нагревание 1 грамма воды на 1 градус Цельсия в фиксированном диапазоне температур. Вопрос: если нагревание некоторого объема сойдет за работу - сойдет ли за время температура?

Evol · марта 08, 2021, 21:06:35

Я, тут, про схлопывание, попутно, подумал: почему бы когерентность с учетом дальнодействия под наблюдением не сравнить с мгновенной мощностью, признав понятийное соответствие между флуктуацией и состоянием? Тоже, ведь, похоже, получается, только время и другие величины к бесконечной малости привести придется.
Типа, потеря памяти о самом древнем, исходном прошлом, произошла, сход с экспоненты. Что-то противоположное схождению с ума, этакий приход в себя. Пробуждение, что-ли. А бесконечная малость остается, как сон, свидетельство о мнимом, призрачном состоянии (фазе) когерентности самой или самому себе.

Evol · марта 08, 2021, 21:22:02

Хе-хе-... Существует же легенда о том, что периодическую систему уважаемый Д. И. Менделеев увидел во сне. То есть универсальный шаблон явился человечеству из самых-самых глубоких пределов, точнее, запределья сознания... А мы, тут, о термоядерном синтезе мечтаем, сойти с ума, получается, хотим. Уйти не назад, в будущее, а вперед, в прошлое. То же, себе, запутанность.

Уважаемый василий андреевич, что Вы писали о ненормальностях и сумасшествии?!.

Evol · марта 08, 2021, 21:28:57

Не о том ли, о чем поется в этой песне:

https://www.youtube.com/watch?v=Msrm2H_dcOE

Evol · марта 08, 2021, 21:47:52

Наверное, о р а в н о в е с и и как суперпозиции. О гармонии и красоте, об идеале как культурном феномене, доставшемся нам в наследство от самого доисторического. Поэт бы сказал так - обо всем том, чего так алчет, желает влюбленная душа.

Evol · марта 08, 2021, 22:06:21

Да, о красоте и гармонии, самом неиссякаемом ресурсе. О том, что сходится в точку, одновременно расходясь во вселенной.
Физик, наверное, мог бы сказать так - о прекрасной мгновенности фазовых переходов. Или, вторя поэту - о прекрасном и неуловимом мгновении, моменте.

А какую бы формулу представил математик, уважаемый василий андреевич?

См., пожалуйста, https://twitter.com/staciaplex, сообщение stacialpex от 17 сент. 2018 г.

Evol · марта 08, 2021, 22:27:37

Да, уважаемый василий андреевич, впав в лиричность, я, одновременно (вот, случайно ли?!), тупо думаю о стереотипах. Почему мы воспроизводим их с таким упорством? И почему с ними связано представление о "за- (!) -ранее", см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Стереотип? Особое внимание, пожалуйста, в материале обратите на рис. Схема стереотипа. Часть графика, обозначенная как доминанта - не та ли самая горбатая экспонента, - что следует за нормой?

Привязав, моментно, этот вопрос к празднику, опять предамся лирике:

https://www.youtube.com/watch?v=v2XbVEN795o