Археологические культуры: пределы существования и распространения

Автор Evol, апреля 19, 2020, 05:30:16

« назад - далее »

Evol

Тут можно поиграть с жаждой и довольством как с магнетизмом и зарядами, думаю.

Evol

Цитата: Evol от февраля 10, 2021, 06:13:49яма, т. е., котлован есть, ее надо заполнить

Или гору заровнять под будущую стройплощадку. Вспомнил про викариацию - и про биогенное выветривание, см., пожалуйста, https://znanija.com/task/9929342.
Тут, предположу, проявляется главная особенность диссипации, того же выветривания - в необходимости исправить возникшую деформацию. Вспомним про базисы - напряжения и силы, например. 

Evol

Я, однажды, писал про скорость, увеличивающуюся с приростом расстояния от центра оси мироздания. Тут - то же самое. Под покровом почвы, например, выветривание ускоряется по известным причинам, см., пожалуйста, https://studbooks.net/1764350/geografiya/biogennoe_vyvetrivanie.
О выветривании антропогенном и писать нечего - тогда же я приводил пример того, как за годы люди перемещают количество материалов, сопоставимое с тем, которое перемещается в геологических процессах.
Кстати, тему о так называемом псевдобоге я планировал - и планирую - развить именно под этим углом зрения. Далеко заходя, можно вспомнить, что мировые религии призывают человечество к тому же самому - к миру, спокойствию, избеганию страстей, деформирующих плоскость, выровненный рельеф социума. Только, согласен, делают это с помощью средств, обедненных понятийно. Что, понятно, совершенно неприемлемо лично для меня.

Evol

Физика, химия и биология - другое дело. Мир, нарисованный с помощью средств, которые они предоставили в мое распоряжение, неизмеримо богаче и продуктивнее в творческом отношении. И, используя их, легче воспринимаешь то, что выражается природой. Попробуйте удалиться от модели, представляющей периодическую систему. Можно увидеть, как сглаживается рельеф, обозначенный в периоде. Начинаешь понимать, как в синтезе формируется код, реализуемый, затем, в создании элементов за пределами окружения железа. В сознании формируется деформация, связанная с рождением потребности найти тому подходящие аналогии для достижения состояния выровненности, согласия с собственным мировоззрением. 
А потом обнаруживается, что все, что я знаю об эволюции любой из систем, следует подобной схеме. Пришел в согласие с миром, однако, появилось желание поделиться избытком знания, поскольку аналогии, сложившиеся в уме, предстали в форме целого многоэтажного мироздания. 

Evol

Напряжение от недостатка знаний и потребность дать импульс силы тому, что создано с помощью знания. В движении оного становится привлекательной идея. Заряд и магнетизм.

василий андреевич

  Ох, Эвол, у меня и так башка ломится от всевозможных комбинаций и ассоциаций...
  На чем сосредоточиться? Как выразить цель?
  Например, скомкав ограниченную плоскость, как "всепланетный фон", можно получить представление о соответствии искривленного потенциального уровня и среднестатистической огибающей. Тогда вопрос о яме решается так - энергетически выгоднее копать яму под подвешенным грузом, что бы получить необходимую разность потенциалов, вместо того, что бы этот груз поднимать над потенциальной плоскостью.
  В частности, биогенное выветривание - это копка той ямы, в которой размещается копатель, что бы получать энергию уже от физического выветривания, диссипируя на нем. Далее пойдут длительные и, зачастую, пустые разговоры о динамическом равновесии в этом потоке. Вплоть до введения понятия устойчивого неравновесия вдали от непонятной стабильности, что полностью сносит мозги в поисках "новой физики".

  О соответствии сигнальной "среды" и метаболической системы я пока позе думальщика. Что под чем копает...

  В соседней теме мы коснулись понятия эволюции информации над энтропийной шкалой. И то, и то тесно связано с оперированием в понятиях порядка-беспорядка. В каких единицах измерить уровень беспорядка, как среднестатистической плоскости? В конце концов эволюция культур вполне подводима под идею концентрации информации над той "плоскостью", которая "комкается-копается" в рутине всяких камнеургий.
  Интерференция на щелевых препятствиях при прохождении племенной волны-частицы - один из способов описания эволюции и взаимодействия информационных концентратов, над минимумами, занятыми экологическими сообществами растений и животных. Получаем, что любой концентрат не подвисает над бездной, а созидает экосистему "под" собой. Земледелие и скотоводство - это созидание новой экосистемы. И надо вначале достичь определенных верхов, допустим, в искусстве возведения стел, что бы с треском грохнуться с них и созреть для созидания более устойчивых наполнений вырабатываемой в среде уже культурной ниши.

  ПП. Видно рано писал. У Вас новые прорывы.

василий андреевич

Цитата: Evol от февраля 10, 2021, 07:07:44Можно увидеть, как сглаживается рельеф, обозначенный в периоде.
Попробуйте его не сглаживать, а "тормозить" амплитудную вершину, тогда как основание будет продолжать движение. Получите представление о эволюции информации, обрушивающейся в область коротких длин волн. И учиняющей круговоротное завихрение.

Evol

Цитата: василий андреевич от февраля 10, 2021, 07:26:06Что под чем копает...

Копаем дальше, уважаемый василий андреевич, а то я засиделся, чтой-то в роли проповедника, уже и выражаться потянуло похоже. Шучу, конечно, но, как говорится, в каждой из шуток толя доля шутливого - нужно найти меру.

Evol

Цитата: василий андреевич от февраля 10, 2021, 07:32:52Получите представление о эволюции информации, обрушивающейся в область коротких длин волн. И учиняющей круговоротное завихрение.

Ну, наконец-то, как говорится, неисповедимы пути электрона, но выражаемы путем от сих до сих.
Если не проще, но схематичнее, то, в срезе, нечто в тоненькой толще между внутренними поверхностями двойной мембраны может совершить переход не прямо, а совершив пробег по окружности. А может вообще не переходить, а передать импульс по подобной траектории, которая замкнется в канале, пронизывающем толщу. Что, если Ваше торможение до рождения следующего образа происходит именно так? Тогда будет уместной речь о конфигурации, задействующей всю память сразу, в соответствии с тем, что пишут наши оппоненты.

василий андреевич

  Не очень-то готов, но попробую высказаться широким мазком.
  Короткие фотоны, падая на камень преобразуются в хаотические инфракрасные, символизируя повышение энтропии в виде бесполезного тепла. Фотоны, падающие на лист организуются в рукава из каскадов химических реакций и перейдут в трофические цепи, в конце концов так же дезорганизуясь в тепло атмосферы, вод и недр. Однако в живых цепях произведется полезная работа, суть которой в потенциальной энергии, консолидирующей движения в живом.
  Получаем, что изрядная часть упорядоченной энергии от светила, становится порядком "синтетических цепей" вместо того, что бы по Венерианскому сценарию сразу перейти в тепло. Над шкалой энтропии - это будет интегративная площадь под колоколообразной кривой.
  Что в основании, что на вершине? Самый грубый подход исходником будет иметь утверждение - чем выше частота обменных процессов, тем выше энергетический уровень. Следовательно, статистически основание будет представлено организмами с длинной волной обменных процессов, на вершине - наиболее коротковолновые с самыми активными обменными процессами. Сказать, с информационными обменами, хотелось бы, но пока оснований не достаточно.
  Теперь о чем ранее уже говорили - волновое рассеяние происходит как увеличение длин волн в космическую бесконечность. То есть, вдоль энтропийной шкалы Х будут уходить к максиму энтропии длинные волны, как отходы работы экосистем. При этом вершина колокола может оставаться на месте, но относительно основания будет все более нависать над всей "иерархической пирамидой".
  И обязательно обрушится (против часовой стрелки), символизируя вымирание наверший трофической цепи, при выходе на первые роли второстепенных хищников.
  Принципиально так же и в социальных пирамидах, когда верховный династический хан устраняется своей свитой. Физически получим срыв высокочастотного хаоса в "информационный вихрь" с турбулентными ответвлениями в длинноволновые области ближе к основанию колокола.
  Такова простенькая модель. Можете, дрогой Эвол, приложить ее хоть к нейрофизиологии, хоть к островной экосистеме или становлению археологических культур.

  Но на что хотелось бы обратить особое внимание - информацию придется измерять в "странных" градусах температуры, что бы площадь под интергативной кривой измерять в "странных" тепловых калориях. Тепло - хаос, его противоположность - работа. Работа систем отрицательна - ее придется изображать под энтропийной шкалой, получая, таким образом, изрядную несуразицу, в образе зависания над нишей.
  Что бы разобраться с "несуразицей" придется долго мучиться - ведь общее мнение уже сложилось прочно: живое функционирует вдали от равновесия.

Evol

Цитата: василий андреевич от февраля 10, 2021, 22:10:56живое функционирует вдали от равновесия.

Какого равновесия? Оно, ведь, тоже может быть странным... интегративным.

Evol

И, кстати, большая сила при большом напряжении - может быть равновесным, как полагаете, уважаемый василий андреевич?

василий андреевич

#732
Цитата: Evol от февраля 11, 2021, 00:15:27Какого равновесия?
Термо"статического" (динамика - это работа). Как вариант теплового. Например, есть два тела в одной системе с разной температурой, между ними устанавливается тепловой поток. Живое встраивается в этот поток и работает за счет его обесценивания. То есть, функционирует, как тепловая машина. Название таковому - динамическое равновесие или гомеостаз.
  Разница живого и машины в сто процентном кпд.

  Внешняя сила, уравновешиваемая внутренней упругостью - это механическое равновесие. Или действие равно противодействию. Потому и говорят о живом, как пластически деформируемом с элементами усвоения "информации" о процессе пластификации.

Evol

Цитата: василий андреевич от февраля 11, 2021, 08:44:02То есть, функционирует, как тепловая машина.

А тепло - геотермальное?
Я, тут, о силанах подумал...

василий андреевич

  В обозначенном примере не важно. Если подключать гипотезу Ларина "о земном водороде", то, на мой взгляд, ряды силанов "утихомирились" в эволюции алюмосиликатов с выделением окисей углерода и воды, как обесцененных отходов.
  Тепловые потоки из недр мизерны в сравнении с потоками от Солнца. Интерес будет только для выдвижения гипотезы абиогенеза в глубинах недр. Но все одно, принципы "управляемого метаболизма" будут едины.
  Метаболизм можно представить, как дивергенцию на два противоположных процесса. Деструктивное направление реакций идет с выделением той толики тепла, которое при дозированной точечной подаче ведет к его поглощению реакциями синтеза. И, если для косных систем (тепловых машин) потери определяются чрезвычайно низким кпд, то в живой системе таковых потерь практически нет. Нет за счет работы макроэнерегетических молекул, берущих из деструктивного процесса ровно ту малость "тепла", которая точно доносится до активируемого приемника - синтетика.
  В своей теме я как раз пытаюсь рассмотреть "управляемость метаболизма" не за счет макроэнергетических молекул (которых нет на абиогенной стадии), а за счет сигнальной системности, выступающей в качестве предтечи метаболических реакций.