Автор Тема: Археологические культуры: пределы существования и распространения  (Прочитано 55699 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
Мне кажется такую модель удобнее перенести на наше общество, в котором разделение по интересам сопровождается рождением междисциплинарных конвергенций. Т.е. конвергенция (гравитация) - это следствие естественных процессов "разбегания".

Легче, на мой взгляд, представить это как переход от плоскости к перпендикулярной ей прямой линии через некоторое число витков затухающей, амплитудно, спирали, которые проще воспринимать как нечто промежуточное. Конвергенция, тут, определит то, что будет отложено на прямой, как начала и окончания очередных витков - то есть, как примеры генерализованных форм.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
Удобнее об этом думать, представляя себе картинку некоторого ландшафта, который занимает некоторая популяция. На мой взгляд, получится, что каждая пара - особи женского и мужского пола - в популяции обретет эквивалент нейтрально заряженной частицы. Вроде того, как к протону с электроном присоединится нейтрон. 

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
Дальше все по накатанной.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
Предположу, что эволюция, в основном, так и происходит, совершая работу - при растяжении плоскости в прямую или при переходе прямой в плоскость каких-нибудь климаксных сообществ. Остается, только, посмотреть, насколько эта схема приемлема для понимания процессов развития общества.

Лично я думаю, пока, что применима вполне.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
можно ли сказать, что мутация предопределена?

Можно ли утверждать, что нечто, пребывающее в состоянии равновесия, обязательно будет выведено из него каким-либо способом?

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 10037
  "Нечто" - плохая характеристика. Лучше спросить, что значит: выйти из состояния гомеостаза. Такая постановка сравнима с потерей электроном стационарности.
  Хотите обсудить? Можно ли к обществу, пребывающему в состоянии "обыденной повседневности", применить термин стационарность?

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 10037
  Хорошо, ставим вместо "нечто" - любая материя.
  Быть в состоянии равновесия, значит, обладать максимумом энтропии. Максимум - число, но не бесконечность. Разделиться на две асимметричные части - это образовать новый максимум с повышением энтропийной вариабельности, вновь соединиться с образованием комбинации, отличной от исходной, значит, повысить опять-таки энтропию.
  Что получаем из совокупности обратимых реакций?
  Чем выше частота обменов, тем выше кинетическая энергия, рождение которой может состояться только на фоне рождения энергии потенциальной. Следовательно, вдоль временной шкалы будем иметь прерывистую последовательность потенциальных ниш. Получаем осциллятор, наподобие эл.магнитного, в котором материя колеблется между максимум энтропии и потенции.
  Что в "нижней" точке такого маятника? Хаос.

  Теперь к обществу. Хаос мнений "общественного когнитома" - это среднестатистическая характеристика, которая может только расти. Но расти, сопровождаемая ундуляциями-осцилляциями. Накал мнений в одном ансамбле когнитома соответствует конденсации "мнений" в другом. Информация (или то, что под этим мнится) является продуктом, выплескиваемым в результате конденсации. Получаем, таким образом, обменную порцию, осциллирующую внутри сообщества между накалом и утихомириванием страстей.

  Переходим к колонии одноклеточных, внутри которой осциллирует "информация" между максимум энтропии и минимумом потенции, олицетворяя смену областей концентрации и растяжения. Повысить энтропию колонии, значит, перейти к разрыву сплошности с образованием ядерной части, вокруг которой будут концентрироваться клетки.
  Потому и спросил: какая мутация должна произойти в клетке, ставшей ядром многоклеточного? Не конкретной мутации, а ее сутью.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 10037
  Ладно, всё-таки подытожу вопросами.
  Как назвать обменную "частицу", которая путешествует между ансамблями коннектома, не употребляя термин информация. Каковы свойства этой частицы?
  Надо ли переформулировать термин когнитом, что бы он перестал быть "библиотечной памятью", как накопительной структурой, но превратился бы в подвижность, достигающую все новых горизонтов энтропии, как расширяющейся потенции для новообразований?

  Геном - химическая структура. От каких сигналов из среды геном принципиально уберечься не может? Поймем, как геном эти сигналы преобразует в триаду репликации-транскрипции-трансляции, поймем и суть допустимости мутаций, как неисправляемых свитой нарушений.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
От каких сигналов из среды геном принципиально уберечься не может?

Обязательно обсудим эти вопросы, уважаемый василий андреевич. Обещаю, по ходу развития содержания темы.
Сейчас я поставил себе задачу показать ритмы в развитии обществ на различных территориях, выделенных, скажем так, естественным образом.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
Например, если говорить о Юго-Восточной Азии. Континентальная часть региона делится на 2 части, ту, что примыкает к долинам рек Иравади и Салуин, и ту, что объединяет Менамскую низменность, плато Корат и другие районы долин среднего и нижнего течения р. Меконг. От долин рек Иравади и Салуин эту часть региона отделяют хребты (с севера на юг) Гаолигун, Танентаунджи, Дауна Хиллз, Билау (Танинтайи) и Тенассерим.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
Общая площадь обеих частей - примерно 2,41 млн. кв. км. Та, что составлена Менамской низменностью и долиной р. Меконг несколько больше, около 1,5 млн. кв. км.
« Последнее редактирование: Декабрь 21, 2020, 13:44:03 от Evol »

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
Ныне на территории этой части региона расположены Таиланд, Камбоджа, Лаос, Вьетнам и северная часть Малайзии. Соседнюю часть занимает Мьянма (Бирма).

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
В истории той части Индокитая, которую, ныне, занимают Таиланд, Камбоджа, Лаос, Вьетнам и северная часть Малайзии, было три периода, когда большую часть или почти всю территорию региона занимало единое государственное образование. Это:

- Ченла, период правления Ишанавармана I, примерно 620 г. н. э., более 600 тыс. км. кв.;
- Камбуджадеша, период правления Сурьявармана II, , первая четверт XII в. н. э., около 1 млн. кв. км;
- Королевство Раттанакосин, период правления королей  Рамы I - Рамы V, первая половина-середина XIX в. н. э., более 1,12 млн. кв. км.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
Чем, для меня лично, примечательны названные периоды? Стоит посчитать разницу между ними - это 500 - 700 лет. Хорошее соответствие тому среднему отрезку времени в историческом развитии человеческого общества, о котором я писал ранее.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 5404
Примечательно, что продолжительность циклов Кондратьева оценивают, примерно в 50-60 лет или немного больше. В одном 600-летнем отрезке времени подобных циклов насчитывается 10 или 12. Если учесть, что весь период существования цивилизации - например, в пределах подобной территории, - по моим расчетам, составляет, в среднем, 2,5-3 тыс. лет, то, выходит, в такой период уляжется 40-60 циклов, по продолжительности равных циклам Кондратьева.