Археологические культуры: пределы существования и распространения

Автор Evol, апреля 19, 2020, 05:30:16

« назад - далее »

Gundir

Цитата: василий андреевич от октября 28, 2020, 08:31:31Закавыка в том, что "центр" не может прокормить себя на начальных этапах
Такой заковыки нет. Совсем. Доказано археологией.

Evol

Цитата: василий андреевич от октября 28, 2020, 08:31:31... искривление траектории рождает представление о искривляющем центре, ... центр работает над искривлением траекторий.

По моему мнению, уважаемый василий андреевич, эта фраза - удачное приглашение к продолжению разговора в заданном русле. Теперь, лично я, хочу немного потопить за геохимию.


Evol

Я, ранее, писал о переводе из одной системы счисления в другую.
Кроме геометрии, держа в голове мысль о возможных аналогиях между комплексными числами и комплексными соединениями, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Комплексные_соединения.

Вдруг они, эти аналогии, действительно, уместны?

Evol

Вот, например, как, при решении вопроса о практическом применении комплексных чисел эти числа - при использовании, так называемого, символического (!) метода - обращаются в конкретные физические параметры, см., пожалуйста, https://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnye-chisla-v-zadachah-po-fizike.

Evol

В свою очередь, я полагаю, что представление о комплексных соединениях, - через понятие о координационном числе, - увязывается с интермедиатами, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Интермедиат.

Evol

Если, к примеру, согласиться с мнением о том, что наиболее устойчивыми оказались те круговороты веществ, в которых интермедиатами выступали молекулярные соединения углерода. И выступают до сих пор, вполне, по моему, эффективно нейтрализуя огромные количества СО2, вводимые в него в результате деятельности человека. Включение в композицию геохимического цикла углерода газообразной формы только добавило, на мой взгляд, к устойчивости, та как газообразные вещества располагают внушительными по объему и легкодоступными резервными фондами в атмосфере. 

Evol

Это, разумеется, не все, только очередная затравка для полемики.

василий андреевич

Цитата: Evol от октября 28, 2020, 12:10:11Это, разумеется, не все
Подожду. Пока скажу, что нужно представление не о короткоживущем интермедиате, а о принципе функционирования по типу "неспециализированного предка".
Цитата: Gundir от октября 28, 2020, 09:27:19Доказано археологией.
Доказано что? Что племя кочевало тысчу лет, а в одночасье решило "зебр в стойло, хрен в пашню"?

Evol

Цитата: василий андреевич от октября 28, 2020, 22:05:08Подожду.

Тогда, уважаемый василий андреевич, не смогли бы Вы посмотреть следующий материал, пожалуйста, https://elementy.ru/novosti_nauki/433657/Koevolyutsiya_mozga_i_kultury_veroyatnyy_mekhanizm_stanovleniya_chelovecheskogo_razuma/t2253632/Evolyutsiya? Если возможно, обратите особое внимание на рис. 5. Графики, представленные там, Вам ничего не напоминают? 

Evol


василий андреевич

  Я обычно с крайней осторожностью, граничащей с негативизмом, отношусь к идеям развития за счет организации положительных обратных связей. Обычно в них обнаруживается ошибка или надуманность. Эволюционно не горение, как действие положительной обратной связи, а тление, обусловленное рождением процессов, тормозящих цепные реакции.
  На практике обычно выходит, что самый мозговитый не оставляет потомства, но его плодами пользуются успешные "мачо".
  Рост мозга, связанный с наращиванием рефлекторной массы, не должен превосходить возможностей его прокорма. А вот уменьшение мозга - это результат прогресса навыков, наработанных гениями. Преадаптация рефлекторной сети к аналитической деятельности - это только для общества с развитым разделением труда по способностям.

  Там, на графиках рис.5 для успешной теории не хватает двух графиков. Нет источника, разрушение которого обеспечивает экспонентно-затухающее воздымание. И нет кривой в отрицательной части по У. Додумывать их за автора, лениво. А они обязательно будут.

Evol

Цитата: Evol от октября 30, 2020, 08:19:25Для затравки напишу так - реальность - это хаос, который подвергается мозгом декодировке. На промежуточном этапе формируется промежуточное представление, являющееся уникальной картинкой порядка, который мы, похоже, склонны называть действительностью. В результате совершения механической работы носитель мозга представление переводит в другую реальность, создавая условия существования, в которых и, более или менее полно, реализуется его адаптационный потенциал.

Вот, на мой взгляд, это краткая формулировка о взаимодействии среды и системы, единичного и множества. Но, подробнее об этом - в соседней теме. Только представьте, пожалуйста, уважаемые оппоненты, что сулит умам следующее определение: код есть состояние предельного искривления пространства из возможных на данный момент. А множество специализаций есть результат его развертки.   

Продолжу, пока, таким образом, перенеся сюда ответ из соседней темы о возникновении земледелия. Получается еще одна затравка, по ходу обсуждения.

Evol

Цитата: василий андреевич от октября 30, 2020, 08:37:55Остаться в "дивном" месте и выживать, допустим за счет местной рыбалки - это "искривление" ландшафта, вокруг которого начнут группироваться элементы "огородного" быта.

Очень образный комментарий, уважаемый василий андреевич, спасибо.
Остается сделать к сему пару небольших добавлений о следующем:
- искривление достигается через силовую (механическую, ударную) деформацию,
- эта физика, - вместе со следующей за искривлением разверткой, - и скрыта за геометрией линии и плоскости в эволюционном ряду от точки к объему. 

василий андреевич

  От хаоса к космосу - это лозунг, претендующий на мировоззрение.
  Случайный сигнал - это одно из направлений к рассеянию концентрата. Встать на пути этого направления, значит, использовать энергию упорядоченного к растеканию потока. Декодировка сигнала при этом символична настройке на частоту. По сути, ЕО - это путь адаптации к наилучшей декодировке. Обесценивание входного сигнала до теплового хаоса - это метаболизм. Полезный продукт метаболического обесценивания - это отрицательная работа, как ниша, которая заполняется подходящими элементами из хаоса среды.
  Тогда мировоззренческий вопрос всё тот же - откуда первичный концентрат? На микроуровне - это тепловая флуктуация, т.е. случайность. Настройка молекулярного декодера на превалирующие случайности - это организация ниши для сдвига обратимых реакций в сторону усложняющейся необратимости. Тогда усложнение - это количественный рост совокупности "положительных и отрицательных форм", способствующих метаболизму внешних источников и, таким образом, уберегающихся до поры от собственного распада. Иерархичность, как видите, при этом обязательна. Геном жертвует на внешний метаболизм тело, оставаясь настроенным декодером микропроцесса.

  Деформация точки в линию не обязательна под силовым воздействием. Достаточно сохранности во времени - получаем линию. Пульсация (прерывистость, дискретность) точки на временной шкале, как символика рождений и умираний - это необходимый залог комковатости линии в кривизну траектории над шкалой. Интегрируя кривую получим представление о наименьшем действии, как произведение работы на время. Компановка отдельных (прерывистых, точечных) действий в протяженностный объем - это эволюция тел в экосистемность.

  Человек научился дешифрировать не только сигнал из внешней среды, но сигнал, порожденный своим воображением, критически производя отбор наиболее приспособленных к среде обитания. Искривляя-деформирую образы сознания до адекватности с внешними явлениями. Остается всего лишь (ха-ха) деформировать среду под рожденный образ. Реализм начинается там, где деформирование становится выполнимо физически. Орудия труда - это посредники воплощения задуманного. Потому без их эволюции человеком не стать.
 

Evol

Кстати, рекомендую к прочтению следующий материал, см., пожалуйста, https://www.socionauki.ru/book/ot_rubil_do_nano/. Материал открывается по ссылке, затем необходимо развернуть оглавление и далее - читать полный текст каждого из разделов.