Криминал как основа разума.

Автор ключ, декабря 29, 2023, 23:31:43

« назад - далее »

Reptiloid

Прежде всего, следует определиться с терминами и понятимиями, дабы избежать их подмены.
ЦитироватьПроисходит от прил. криминальный, из лат. criminalis «преступный», далее из crimen «обвинение; вина, преступление», предположительно, родств. cernere «различать, видеть».
Следовательно, под криминал попадает также и навязывание собственных идей и мыслей (идеологии) и грубое пресечение всех инокомыслящих (в данном случае это слово можно брать в кавычки, а можно и нет).

ключ

#106
Цитата: Dinosauroid от марта 02, 2024, 11:22:40Следовательно, под криминал попадает также и навязывание собственных идей и мыслей (идеологии) и грубое пресечение всех инокомыслящих (в данном случае это слово можно брать в кавычки, а можно и нет).

Именно как инакомыслие ,при чем в очень отдалённые от нас времена. И спровоцированные им действия ,для конкретного момента и уровня развития общества нетипичные.
"Запретность" таких действий изначально не определена ,т.к. очевидного фактора и инструмента запрета-нет.

Разумность таких действий со стороны отдельного нарушителя не очевидна.
Формируется она у социума в ответ на подобные проявления как создание инструмента сознательного регулирования поведения. Поскольку в природе такого нет.
Архаичная ,но действенная правоохранительная структура как необходимое для сохранения системы. И устройство её не совсем понятно.

василий андреевич

Цитата: ключ от марта 02, 2024, 15:34:31Поскольку в природе такого нет.
Так введите.
  Принцип сохранности - связи между элементами "отбираются" в направлении все более консервативных, т.е. с повышением энергии активации, в перспективе до состояния булыги.
  Принцип изменчивости - при разрыве слабой связи, выделяется та значительная порция кинетической энергии, которая рвет сильную связь. Но, так как на разрыв сильной связи потребовалась практически вся энергия первичного распада, а выделился пшик, то получаем, что разрыв сильной связи является действием, приостанавливающим вероятную цепную реакцию.

  Как только хулиган замахнулся на то, что "не по Сеньке шапка", правоохранительная система срабатывает, как отрицательная (усмиряющая) обратная реакция, позволяющая системе слабых связей рушиться и новообразовываться в разумных пределах.

ключ

Цитата: василий андреевич от марта 03, 2024, 08:53:29Как только хулиган замахнулся на то, что "не по Сеньке шапка", правоохранительная система срабатывает, как отрицательная (усмиряющая) обратная реакция, позволяющая системе слабых связей рушиться и новообразовываться в разумных пределах.

Именно о механизме появлении такой системы. Первого (и поныне далеко не последнего) интеллектуального регулятора.

василий андреевич

  А первый подзатыльник от папаши не годится?
  Можно ввести и "волшебный пинок под зад" от учителя. Религия так прямо и отсылает уповать на Регулятора Свыше, как возмездие от альфы за нарушение границ дозволяемого.
  Забавно, что последний в стае, набрав подзатыльников от сородичей, переадресует свой праведный гнев на предметы неодушевленные. Манипуляция с этими предметами (вспомним Чапаева с картохами) - это первый шаг к развитию абстрактных навыков и созиданию воображаемых граничных условий.

ключ

Цитата: василий андреевич от марта 04, 2024, 07:43:52Забавно, что последний в стае, набрав подзатыльников от сородичей, переадресует свой праведный гнев на предметы неодушевленные.

Это  мы ,воспитанные Регулятором ,так думаем.
И не умеем думать иначе.

Не существует ни слабого ,ни безопасного человека. А Регулятор регулирует только направление направления гнева.

василий андреевич

Цитата: ключ от марта 04, 2024, 11:01:40воспитанные Регулятором
Начните с более простых парадигм. Классическая физика заканчивается (хотя только начинается) эмпирическим утверждением действие=противодействие. Но противодействие подзатыльнику (следствие) вовсе не равно причине.
  В термодинамической парадигме из причинностной искры разгорается пламя за счет обеспеценивания данного "Свыше" потенциала. Если при разгорании включаются посредники, отбирающие на себя выделяющееся тепло, то вместо разгорания получается тление.
  Институты власти выполняют роль отбирающих излишки теплового хаоса, дабы не было разгорания тлеющей эволюции в революцию. И подзатыльник от папашки ограничивает наши потуги во что бы то ни стало раздуть тот огонь, что пожрал бы несмышленыша.

Gundir

Цитата: ключ от февраля 01, 2024, 22:34:30Считая в целом Закон сводом (совокупностью) нормальных для популяции правил.
Не важно ,кто их автор-то ли Дарвин ,то ли Господь Бог ,то ли грозный Султан.
Они рациональны и выполняются.
А зачем Вам такую уе.. щную ерунду считать?
Словом "закон", к сожалению, называют совершенно разнородные вещи. Второй закон термодинамики, и сухой закон.
Вроде бы, слово одно, а смысл отличается. Ну, как в том старом анекдоте, помните, но есть нюансы.
Закон - это то, что вводит наказание за некое поведение. Отнюдь не обязательно ненормальное. Что ненормального в том, чтобы выпить пива после работы? Как раз больше пьет, чем наоборот. Но законодателю такое поведение не нравиться.
Для понимания обычного закона рекомендую заглянуть в исландские родовые саги. Исландия во времена викингов это было общество, в котором не было государства, полиции, судов. Точнее, суд был, но судом было собрание всех свободных мужчин острова - Альтинг.
Так вот, там довольно часто происходили убийства. В зависимости от того, что за убийство, могли присудить к уплате вергельда, или изгнанию, или объявляли вне закона. Что такое "вне закона"? А это значит, что этого чела может любой убить, и ему ничего не будет. А может не убивать. Ну специальных органов то нету.
Некоторые вне закона жили лет по 10. Про человека, который сумел прожить вне закона много лет, рассказывали с восхищением. Как правило, это были крепкие парни, вот все за ним по острову гоняются, а он все равно живой.
Поскольку одним из важных механизмов правосудия, в отсутствие полиции, являлась кровная месть, то, это считалось долгом. Ничего личного, чисто бизнес. Была такая поговорка "только раб мстит сразу, а трус никогда". Ну, т.е.. месть в состоянии аффекта презиралась, трусость тем более. Так вот, трусость была морально осуждаема, но, по закону не наказывалась. А убийство, вообщем, осуждаемо не было (ну судьба так сложилась, за редким исключением, например, считалось заподло ночью подкрасться, и сжечь в доме вместе с семьей), но по закону наказывалось.

Gundir

Цитата: ключ от февраля 01, 2024, 22:34:30Они на столько рациональны ,что никакой Разум и не нужен. И неоткуда ему взяться.
Полный автоматизм поведения.
Рацио - это по определению разум. логика, интеллект. Чел просто оценивает риски такого поведения и принимает. или, отвергает их.
ЦитироватьЯ, например, на свете лучшей книгой
Считаю кодекс уголовный наш.
И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица —
Открою кодекс на любой странице,
И не могу, читаю до конца.
Я не давал товарищам советы,
Но знаю я — разбой у них в чести.
Вот только что я прочитал про это:
Не ниже трех, не свыше десяти.
Вы вдумайтесь в простые эти строки, —
Что нам романы всех времен и стран!
В них все — бараки, длинные, как сроки,
Скандалы, драки, карты и обман.