Эволюция сознания: личный взгляд со стороны

Evol · апреля 11, 2020, 19:08:38

На пути становления науки тоже был, своего рода, символизм - алхимия. Натурфилософия, в целом и буквально - каскад сдвигов в познании от магии до порогового экспериментаторства.
А в географии? Заикался, прежде, что широтная поясность демонстрирует нам последовательность сдвигов поперек двумерной системы координат, образованной меридианами и рельефом. В соответствии с этой трехмерностью в ограниченном пространстве Старого света возникает образ стоячей исторической волны. Основная мода которой двумерна и представлена чередой возвышений и падений локальных цивилизаций, а высокая мода определяется чередой завоевательных набегов, скатывающихся по направлению к некоторому цивилизационному центру. По сути - сменой амплитуд по ходу направления распространения - и все из-за интерференции падающей и отраженной волн.
Вот, тот же Египет, например. Цивилизационный центр, несомненно. Сначала двумерность основной моды - последовательность основных периодов существования. Затем - череда завоевательных набегов, то с одного конца ближних африканских пределов, то с другого - на первом этапе. Впоследствии к набегам присоединились разные "концы" евразийского континента, со сдвиговым градиентом по мере удаления от Египта.

Evol · апреля 11, 2020, 19:27:16

Раннее и Древнее, Среднее, Новое и Позднее царства - локально. Гиксосы, нубийцы, ливийцы - сначала. Персы, греки, римляне, арабы, византийцы, тюрки и монголы, французы и англичане - потом.
3100 - 525 гг. д. н. э. - локально. 525 гг. д. н. э. - 1953 г. н. э. - потом.
2,625 тыс. лет - локально. 2,428 тыс. лет - потом. Внутри данных временных отрезков выделяются по несколько меньших, где-то по 500-600 лет в среднем.
Ритмику улавливаете, уважаемый василий андреевич? Нет ли в том явлений, аналогичных механике, электромагнетизму и трансляции внутренней структуры в окружение через ворох колебаний с градиентно изменяющейся амплитудой?

Evol · апреля 11, 2020, 19:41:55

И про алхимию вспомню. К примеру, уважаемый Л. Н. Гумилев написал книгу "Тысячелетие вокруг Каспия". Можно уточнить - тысячелетия (-ия, не - ие) вокруг Египта. А как Египет по древнему? Хем (Кем), сравните, пожалуйста, с аль-химия - арабским заимствованием из греческого, означающего состояния выше всякой критики, творческого экстаза, "египетского искусства", если парой слов.
Символично? И что такого, все вполне физично, все из основ. Информация, если одним словом. Про три слова - триаду РНК, ДНК, белок - Вы, уже, писали.

Evol · апреля 11, 2020, 19:44:30

Какой сдвиг, в полемике, получился. Вот, что стоит выразиться прямо. Нет, все дело в сознании, приходится следовать по кривой дорожке в надежде убедить на любом из уровней восприятия.

Evol · апреля 11, 2020, 19:49:47

Да, про цикл чуть не забыл: 600 х 4 = 2 400. Это, даже, не намек, а утверждение о соответствии.

Evol · апреля 11, 2020, 19:53:47

Годовой цикл, кстати, тоже, из 4 сезонов (этапов) состоит.

Evol · апреля 12, 2020, 03:17:22

Теперь перейду к не раз упомянутой, мною, пирамиде уважаемого А. Маслоу. Писал о том, что она физична, увязав ее структуру с частотой, но - мимоходом, как бы.
Можно показать ее соответствие физике более подробно, тема позволяет. Можно ли риск фатального исхода считать вариантом пребывания в приграничном слое, у некоторого предела? Если Ваш ответ - "да", то посмотрите, пожалуйста, что получается.
Выше я писал о том, что прирост скорости сдвига вблизи предела меняется более заметно. То есть, возврат в положение равновесия, своего рода, обязан происходить быстрее. Взглянув на пирамиду еще раз, уже под таким углом, мы можем предположить, что перед нами показательный фрагмент поперечного среза через некоторый канал, вожделенный центр которого будто нанизан на воображаемую продольную ось этого канала. Произвольную точку на этой оси, лежащую на плоскости среза, мы и выдаем за вершину пирамиды.

Evol · апреля 12, 2020, 03:32:45

Попробуем спроецировать этот срез на другую плоскость, поперечную, так сказать, продольной оси нашего сознания.
Предварительно задав вопрос: имеется ли у рефлекса ограничение по времени? Скорее всего, "да". Мечтать о вожделенном можно, грубо говоря, вечно, но, сомневаюсь, что вечным окажется автоматизм рефлекторного ответа на остренькое раздражение.

Evol · апреля 12, 2020, 03:52:59

Принято считать, что слои чем-то таким отделены друг от друга. Следующий вопрос - чем?
Можно ответить так: зонами фазовых переходов или как-то похоже. Другой вариант: чем-то плоским, при том, что продольные оси этой плоскости, в силу поперечности среза, окажутся п а р а л л е л ь н ы м и центральной оси потока в канале. А что есть эта самая центральная ось?

Понимаете, к чему клоню, уважаемый василий андреевич? Мы же не раз задумывались о времени, о формах, в которых оно проявляется. Так вот, мое предположение, тут, заключается в том, что время, линейное и непрерывное (генерализованное, с намеком на генерализации) в области центра потока, проявляет себя как плоскости фазовых переходов в объеме.

Evol · апреля 12, 2020, 04:07:26

Как Вам, уважаемый василий андреевич?
Думаю, при таком подходе к решению проблемы сознания, появляется возможность уточнить представление о физической природе кванта. В контексте нашего обсуждения, полагаю, рефлексы и будут, как раз, более прочих реакций походить на порции.

Evol · апреля 12, 2020, 04:37:46

Вернемся, чуток, назад и дополним наши рассуждения простыми представлениями о геометрии квантов и сетей.
Ключевое из них, порожденное размышлениями о том: наше представление об эволюции есть взгляд на поперечный срез потока. По иному пространство расширяться не может. Только поперек движению времени. Наверное, поэтому Вы постоянно упираете на диссипацию. В физике об этом, также, говорят давно, обсуждая вероятность квантовомеханического перехода или сечение рассеяния, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Время_релаксации, https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективное_сечение.

Что есть, тогда, пустота? Фазовый переход, беспредельный в проявлении, но, стем, обладающий бесконечно большой потенциальностью из-за бесконечно большого напряжения? Супер-супер-...-ер какой квант (или виртуальная суперчастица), в предельно концентрированном виде представляющийся точкой? Только представьте, пожалуйста, время релаксации, сократившееся до нуля.

Evol · апреля 12, 2020, 04:48:19

В одном из материалов, представленных по ссылкам, приведенном в предыдущем ответе, упоминаются мишени. Пусть будут - биофазы. Походящие на аттракторы, рассыпанные по поверхности стенок канала или плоскостей фазовых переходов. Именно в точках возможны фазовые переходы, в принципе.
А может ли квантоваться движение времени в области центра потока, его ядра. Разумеется, выходит. Мы, можно сказать, не устаем толковать о том, поминая чередование хаоса и порядка. И что же тут следует почитать, как мишень, точку фазового перехода. Предположу, тот же аттрактор, только странный.
Вы можете согласиться со мной, уважаемый василий андреевич?

василий андреевич · апреля 12, 2020, 06:56:26

Прекрасно, дорогой Эвол!
Дай Вам простор для аналогий и Вы развернете "о влиянии творчества Моцарта" на строение там-тама острова осстровов бурунди доисторической эпохи. И это не сарказм. Все "срезы" поимеют "предысторию в будущем".
В геологическом маршрутировании по неисхоженной тайге есть выражение - надыбать тропу между несочлиненными точками. Надыбать, значит, воспользоваться, где звериной тропой, где берегом с галькой ручья, и окажется путь оптимизированным, выбираемым по наитию выстраивания промежуточных целей, когда дуга "прямее прямой".

Вот и в аналогиях, которые действуют независимо от цели исследования, присутствует множество маршрутов мысли. Мы эти маршруты можем и не заметить, но по ним идут виртуальные процессы, что бы "электрон" сознания, как бы проходя через множество щелей, оказался в точке вероятной цели.
Лилия Шаройко, коснувшись физиологии растений, выдала изрядно меня поразившее - несмотря на адаптационный путь обесценивания принятой энергопорции, есть запасные окольные, как бы спящие, пути, по которым, если и нет движения, то наличие этих путей все одно влияет на путь избранный.

Так что физически общего в аналогиях? Ведь они могут и не пересекаться. Но влияют. Заявив туманно - согласование - мы начнем искать поле и "мифическую" частицу, это согласование обеспечивающую. А вдруг ее нет, как кота Алисы, только его улыбка?
Но улыбка-то останется. Вот и размышляю пока в рамках термина "странная симметрия".
И буду думать, как Вам ответить по-конкретнее.

Evol · апреля 12, 2020, 07:49:48

Цитата: василий андреевич от апреля 12, 2020, 06:56:26есть запасные окольные, как бы спящие, пути, по которым, если и нет движения, то наличие этих путей все одно влияет на путь избранный.

Так се от, точнее, в поле пребывает. Вот, попробуйте к телесной периферии приложить массаж, растирание или ласку. С разогревом к коллатералям подведется энергия, по ним потечет поток, цели-клетки улучшат трофику, а, в награду, сознание получит положительные ощущения после поощрительной порции эндорфинов.

Магия от вполне научной химии - или от искусства египетского происхождения. Кому как нравится. А что, "химия - искусство", чем не фазовый переход. Мечтается же, чтобы наука превратилась в истинное творчество.

Намек? Да. Предсказание о том, чем может стать наука в будущем, когда станем добавлять ИИ в косные структуры.

Evol · апреля 12, 2020, 08:04:25

Точно также, получается, природа поощряет риски в экономическом действовании - действительно, благородное, без оговорок, дело - придумав "морковку" в форме аналога эндорфинов - прибыли. Энтропия, там, пространственное расширение в потоке параллельно ходу времени.

И вот, пишут же, расхоже, что женщины думают сердцем. Вроде, банальность, но, предположу, ничего смешного или противоестественного в том нет. Если прикинуть единовременный объем камер сердца и крови в них. А что есть кровь? Поток, и не только эритроцитов, но и, докучи, регуляторных молекул...