Автор Тема: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны  (Прочитано 6080 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #30 : Апрель 10, 2020, 23:56:08 »
Биофаза - понятие, широко употребляемое, ныне, в фармакологии и для описания температурных режимов стирки и ее способа с использованием биодобавок.
Какое содержание в него требуется вложить мне для того, чтобы я правильно понимал Вас?

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9319
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #31 : Апрель 11, 2020, 08:01:56 »
Еще одно - различие между механическими и электромагнитными волнами. Уважаемый василий андреевич, Вы часто пишите о пустоте - вот какие волны могут в ней распространяться и какое поле может в ней существовать. Только электромагнитные волны и только электромагнитное поле.
  Тогда вновь к "бесконечно вечному" черному телу. Положим в базу не флуктуацию сингулярности БВ, а тепловую. При этом из всех измерителей у нас есть только линейка и градусник. Линейка измеряет с погрешностью дельта Х, а градусник с погрешностью дельта Т. Вопрос: что мы измерим, если поместим линейку и градусник в абстракт пустоты? А погрешность и измерим, как их произведение дХдТ.
  Далее обычно начинаются софистики вокруг наблюдателя погрешностей измерений - надо плюнуть. А оставить факт: пустота - это неопределенность между базовыми понятиями протяженности и температуры. Времени нет, т.к. мы еще не изобрели часы. Что такое температура, мы тоже не знаем, потому вместо нее ставим нейтральный термин - интенсивность. С линейкой те же проблемы, потому вместо нее длина волны. Получаем, что невозможно "не согрешить", если пытаться измерить "отсутствие чего бы то ни было". В перспективе будем измерять сознание, как отсутствие материи. Таким образом получим, что все попытки измерить материю упрутся в погрешности сознания о этой материи.

  Но вернемся к факту - в черном теле абсолютно пустой вселенной мы зарегистрируем интесивность со свойством неопределенности: чем в большей протяженности мы измеряем интенсивность, тем она ниже, и наоборот, измеряя вблизи нулевой протяженности, мы получим бесконечную интенсивность. Потому и говорят, что температурный нуль не бывает, а вот колебания температуры между плюс-минус бесконечностью - это своеобычно для "математической точки".
  Ранее, вместо колебаний температуры я предложил Вам использовать понятие о мембране, как находящейся в динамическом равновесии за счет колебаний кривизны. У плоской мембраны гомеостаз - это колебания плюс-минус бесконечный радиус кривизны. У изогнутой мембраны гомеостаз - это те же колебания, но в окрестностях внутреннего положительного радиуса r и внешнего минус R. Плюс равен минусу - в том и симметрия.
  Если внешний радиус изменяется вторженцем, то это симметрично отразится и на внутреннем, но в масштабе отношения r/R.
  На нашей практике же важно, что внешняя отрицательная кривизна состоит из всё увеличивающихся радиусов поляризованных слоев воды, тогда как внутренняя кривизна определяется поляризацией кластера.

Теперь к следующему вопросу.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9319
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #32 : Апрель 11, 2020, 08:34:42 »
Биофаза - понятие, широко употребляемое, ныне, в фармакологии и для описания температурных режимов стирки и ее способа с использованием биодобавок.
Какое содержание в него требуется вложить мне для того, чтобы я правильно понимал Вас?
  Только как предложил наш уважаемый Владимир Васильевич. Честно, я бы назвал по-иному. Это внешние слои водных диполей обладающие очень интересным свойством. Профессор Матвеев указал это свойство - читайте его, а я позволю отсебятину, сохранив за автором его права на термин.
  Для Вас же, дорогой Эвол, будет увлекательно посмотреть на Матвеевскую биофазу, как на стационарные "слои" внешних электронных орбиталей. Если в область орбиталей попадает поляризованная частица, то орбитали искривятся - либо обволокут частицу, либо сгустятся перед ней, образуя отрицательную внутреннюю кривизну.
  У нас более интересный "атом" с подвижным ядром в образе поляризованного кластера. В частности, биофаза примет ион-калий, но не дождется ион-натрий. А это означает дисгармонию калий-натриевой симметрии. Однако вблизи поверхности дисгармония уравновешивается дисгармонией потенциала покоя. Это равновесие дисгармоник устойчиво в узком диапазоне раздражений. Любое искривление биофазы приведет к срыву ПП в ПД. ПД в точке породит каскад принципа домино. Если у мембраны есть избранные направления для срывов в ПД, то это уже предтеча нервного волокна.

  Теперь представьте, клетка заблаговременно отводит ПП в ПД из "головной части к хвостовому жгутику". Получим "осознанное движение" к неопределенной цели, но с каскадом встречи промежуточных целей, искривляющих биофазу фронтального движения. "Сознанием" еще не клетки будет анализ изменяющейся кривизны биофазы. Некоторых съест, обволакивая биофазой, других попытается избежать сгущением стационарных поверхностей.
  Главное, нет еще трио белок-РНК-ДНК. Но уже есть тенденция к избирательному захвату для синтеза на мембране.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #33 : Апрель 11, 2020, 08:51:14 »
Для Вас же, дорогой Эвол, будет увлекательно посмотреть на Матвеевскую биофазу, как на стационарные "слои" внешних электронных орбиталей.

Так и предлагал смотреть, писал в другой теме о том.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #34 : Апрель 11, 2020, 08:54:06 »
Это внешние слои водных диполей обладающие очень интересным свойством.

Подобия мишени, как в фармакологии, я понял.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #35 : Апрель 11, 2020, 08:55:58 »
ПД в точке породит каскад принципа домино. Если у мембраны есть избранные направления для срывов в ПД, то это уже предтеча нервного волокна.

Уже заикались об этом, как раз в теме о калиевых океанах, если не ошибаюсь.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #36 : Апрель 11, 2020, 08:58:53 »
"Сознанием" еще не клетки будет анализ изменяющейся кривизны биофазы.

Сдвигов по слоям фазы, если почти буквально. О такой роли сознания написал выше. Не удивлюсь, что именно с подобным анализом и комбинацией в образ связано торможение при фиксации на фокусе.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #37 : Апрель 11, 2020, 09:00:08 »
В общем, ничего, что бы отвергало электромагнитную природу сознания.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #38 : Апрель 11, 2020, 09:15:42 »
Главное, нет еще трио белок-РНК-ДНК. Но уже есть тенденция к избирательному захвату для синтеза на мембране.

Ничего удивительного. В газово-пылевом облаке представлены все соединения, пригодные для синтеза в жизнь. Вода обеспечивает возможность привода возмущений в среде на твердую поверхность. Наличие деформаций сдвига в твердой среде порождает перевод плоского мира в объем. Так и в кристалле, так и в сознании - отклонение, сдвиг от оси поступательного движения порождает  т р а н с -  ф о р м а ц и ю , то есть перевод в другое измерение, на другую ступень развития. При, например, отражении. Буквализм заключается в наличии многих слоев организованной воды в приповерхностной толще. По Евклиду, когда трансформация плоскости в объем есть образование стопки плоскостей. 

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #39 : Апрель 11, 2020, 09:41:59 »
Мы, ранее, писали о знаках. То есть о том, что  з н а к о м о , не правда ли? Известно и представляет собой базис. Приставка "ин-" определяет, получается, информацию, как что-то, находящееся внутри объектов и что можно опознать. Их сложение - трансформация - в новый образ представляется как процесс выхода двумерных знаков в трехмерные символы. Те самые "кирпичики" жизни - это, как раз, знаки. С каскадом сдвигов на поверхностях они имеют возможность, под действием ограниченного количества факторов и под управлением небольшого количества законов сложиться в нечто новое.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #40 : Апрель 11, 2020, 09:55:18 »
Если трансформации в новизну нет, но процесс повторяется с установленной частотой, активного обмена энергией не происходит - вот чем не гомеостаз. Возникает та самая неопределенность признания факта действия факторов и законов, порождающее потенциал реализации любого из направлений развития, то есть, исходная сбалансированная многовекторность.

Вот, случаем потенциал покоя не похож на стоячую волну? Если "да", то выход ПП в ПД оказывается сродни трансформации знака  в символ. Многовекторность в потенциале - и есть та самая информация, которой, при этом, можно вертеть, как оглоблей - в своих интересах. Сознание дает возможность, через интерпретации, максимизировать выгоду - то есть, с максимальным сдвигом, отклониться от прямого пути или решения. Процесс связан с рисками - никто же не отменял сопротивления на сдвиг - но обеспечивает прирост разнообразия и, следовательно, энтропии, в системе. 

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #41 : Апрель 11, 2020, 10:08:50 »
Получается, никакой магии, метафизики, просто нет. Практически значимым результатом деятельности является сама новая формация, форма. Она удивляет, мотивирует на продолжение существования. Физические законы обеспечивают существования вещества и пустоты, а природа тащит их по творческому пути преобразования в новые конфигурации.


Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9319
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #42 : Апрель 11, 2020, 15:00:16 »
Получается, никакой магии, метафизики, просто нет.
  Это наши мозги так устроены, что для объяснения явления требуют вначале привлечение магии. И это оправдано - идея к нам приходит "магическим образом", с которым мы и ведем разборки. Далее идея проходит обработку на метафизическом уровне, через символику автоматизмов. И уже как заключительный аккорд символизм ретроспективно проходит обработку причинно-следственным ньтонианством, через посредство силовых взаимодействий, оформляемых в виде логической цепи доказательств.

  Проблема в единицах измерений мышления и сознания. Не так давно на форуме, уважаемый Cow ввел "сферического коня" - я пытал его, пока он не разозлился))) Повторим: условная граница между поляризованными слоями испытывает тепловые флуктуации кривизны между плюс-минус бесконечность - это нулевой уровень гомеостаза. Искривление поверхности - другой уровень гомеостаза, характеризуемый конкретным для данных особенностей мембраны значением отношения R/r, при сохранении нулевых биений поверхности.
  Получаем исходный параметр в виде уравнения Rr=1 - это гипербола. Единица - сам объект с положительной кривизной и одновременно среда с отрицательной кривизной. Мы автоматически уходим в область комплексных чисел, когда корень квадратный из произведения один, умноженный на минус один, не является положительным или отрицательным числом. Потому принять произведение Rr можно, как отрицательный квадрат. А это означает более сложную аналогию, когда квадрат скорости света - это отрицательное число.
  Вот Вам и переход от безликих радиусов кривизны к потенции, как отрицательной энергии - эм нулевое на минус це квадрат. Назвать это дыркой - ни о чем. Назвать минимальной частицей поля сознания - язык не поворачивается.
  А вот провести вычислительные операции в Эвклидовой координатной сетке, где r откладываем по У, а R по Х - вполне можно. О том что такое Х и У договоримся опосля, когда получим четыре кривые траекторий.
  Но, как понимаю, необходимо еще повариться в Ваших аналогиях, что бы достичь самых базовых понятий клетки, как отражения Вселенной.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #43 : Апрель 11, 2020, 17:49:03 »
Это наши мозги так устроены, что для объяснения явления требуют вначале привлечение магии. И это оправдано - идея к нам приходит "магическим образом", с которым мы и ведем разборки. Далее идея проходит обработку на метафизическом уровне, через символику автоматизмов. И уже как заключительный аккорд символизм ретроспективно проходит обработку причинно-следственным ньтонианством, через посредство силовых взаимодействий, оформляемых в виде логической цепи доказательств.

Хорошо, по моему, выразительно написано, уважаемый василий андреевич.

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 3833
Re: Эволюция сознания: личный взгляд со стороны
« Ответ #44 : Апрель 11, 2020, 18:06:17 »
Вы написали, а я подумал - в искусстве же то же самое. В музыке, например, когда неуравновешенность барокко перевела классическую линию из плоскости академизма в объемную связность бельканто. Вы в точности описали эту триаду, почти один в один, сделав, к тому же, акцент на завершающем "аккорде символизма". А именно так, часто, и характеризуют барокко в целом, стоит почитать соответствующие искусствоведческие материалы.