Некультивируемые микроорганизмы (ответы на вопросы)

[Комбинатор]

А кто конкретно утверждает? Какие-то публикации NASA про нанобактерий и невесомость я читал, но там были сплошь общие слова и ничем не подтвержденные гипотезы. Кажется, писала дама из Финляндии, которая раньше работала у Каяндера, а теперь - в США.

Не знаю, первоисточника инфы не видел.
Но о данном факте, например, упоминается вот в этой статье КП:
http://www.kp.ru/daily/23932/69877/

Конечно, статья сильно отдаёт желтизной, да и КП ещё то издание, но всё же вряд ли они сами сей факт придумали за рюмкой чая...

[feralis]

Есть новые публикации за истекшее время
Похоже эти нанобактерии не бактерии вовсе а некие прионподобные структуры
история изучения прионов вполне сходна с изучением нанобактерий ну разве что
их вирусную природу искали
Но Нобелевку еще могут дать за изучении роли прионподобных структур
в геологических процессах
да и в медицине

На заре жизни во времна РНК-мира еще до появления клеточной стенки
было место и прионам
А вот если б на Марсе открыли такое то уверен посчитали за проявление жизни
впрочем несильно ошиблись

[plantago]

Что за публикации? Можно ссылки?

[feralis]

http://www.pnas.org/content/95/14/8274.full

а для ознакомления с вопросом можно прочитать ВИКИ на разных языках
обычно они повторяют др др но иногда дают источники информации
и ссылки на хорошие публикации
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanobacterium

[plantago]

Спасибо!
Только, наверное, Вы имели в виду эту статью, 2008 года -- http://www.pnas.org/content/105/14/5549.abstract (а не статью 1998 года)

[grumbler]

Feralis, не стоит так прын-ципиально. У sss, если я его не путаю с кем-то другим, докторская защита на носу.
История с некультивируемыми микроорганизмами значительно шире, чем проблема нанобактерий.
И что-то сомнительно, что прионы, вызывающие коровье бешенство, можно было тогда разглядеть под электронным микроскопом. Так что автор, скорее всего, не ошибался - он смотрел не на то.