Y-хромосома.

Автор Cirill, мая 31, 2014, 08:44:22

« назад - далее »

Cirill

я еще вот выскажусь, вот что пишет Джабраил:

Цитата: Дж. Тайсаев от мая 31, 2014, 14:21:24
Хромосомы фактически остаются прежними. И более, того, скажу вам по секрету, большая часть участков, которыми хромосомы обмениваются - идентичны. После кроссинговера мало что меняется по сути. Если рассуждать на популяционном уровне, то кроссинговер просто напросто играет роль снижения фактора ограничивающего влияния сцепленного наследования на спектр рекомбинантной изменчивости.

Отсюда вопрос: зачем небиологу формировать детальное представление о кроссинговере, если роль последнего в общем-то незначительна (в плане влияния на наследование)??

думаю вполне достаточно было прочтения википедии и ролика, который Катти привела


Cirill

Цитата: Питер от июня 02, 2014, 14:26:57
Хорошее  слово "ознакомился" ...  Хотя  там все  про кроссинговер  написано весьма  детально ...
"Специальные  методические  приемы"    могут  много чего  поменять  -  достаточно  сравнить методы  работы с  первичными  данными Клесова    и   Виллемса. 


о каком годе издания книги речь??

а как же появление мощных компьютеров и расширение выборки??
разумеется методики будут в таких условиях совершенствоваться.

Можно ли утверждать, что продвижение было основано не на техническом прогрессе в первую очередь, а именно на усовершенствовании статистических методов, опять же как эти методы могли совершенствоваться без роста объема данных?

Dessa

Цитата: Set O. Lopata от июня 01, 2014, 09:32:44
Цитата: Gilgamesh от мая 31, 2014, 13:37:10
Я эту тему прикреплю как очень показательную.
Тема показательная, да. Но то, что она показывает, чертовски печально.


А представляете, что будет, если биологию в старших классах сделают предметом по выбору или "сольют" с химией и физикой в один предмет - естествознание?
(и при этом введут закон божий)
А что? Все к этому идет.

Dessa

Цитата: Cirill от июня 03, 2014, 09:11:47

Отсюда вопрос: зачем небиологу формировать детальное представление о кроссинговере, если роль последнего в общем-то незначительна (в плане влияния на наследование)??

думаю вполне достаточно было прочтения википедии и ролика, который Катти привела

Не детальное представление о кроссинговере есть в школьной программе. (пока есть)


Limfil

Цитата: Cirill от июня 03, 2014, 09:11:47
Отсюда вопрос: зачем небиологу формировать детальное представление о кроссинговере, если роль последнего в общем-то незначительна (в плане влияния на наследование)??
хромосомы конечно остаются прежними. как же иначе? но вот влиние кроссинговера - огромно в плане популяционного распределения аллелей - именно он способен перемешать признаки и создать их новые комбинации которые и будут востребованы отбором.
да, но причём тут y-хромосома? она кроссинговер не проходит - просто не с кем. впрочем и генов она тоже несёт до крайности мало... и нужна только как марке мужской линии...

Alexy

Если я правильно помню, кроссинговер возможен на какой-то части У-хромосомы?
Наверное на части длинного плеча?

Дж. Тайсаев

Вчера узнал свой субклад R1b1a2a2c1 Z2105+
Происхождение из Ямной культуры, а дальше восточный Кавказ. Слышал версию, что R1b1 попали в Западную Европу через Кавказ и Ближний Восток. Странно, а почему они сразу напрямую от ямной культуры на Запад не пошли? Или всё таки пошли?
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).