Автор Тема: Топологическая модель сознания, как "Сферический конь в вакууме".  (Прочитано 5619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1531
 
Для разгона предлагаю рассмотреть факт взаимодействия сапсапа с планетой Земля.
  Так Вы сможете заявить, что все физико-химические процессы на планете имитируются псхиосоматическими. Однако в глубоком ауте останутся процессы неподчинения диктату внешних действий, которые собственно сознанием и следует называть.
Я почти себя коллегой гроссмейстера ощутил.
Цитировать
   «На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили  хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора.   
Он правда  в три хода уложился, а мне четыре  вяка потребно оказалось, но согласитесь - сопоставимо. Но не буду надувать щеки и выпячивать пузо, а то еще захлебнусь слюнями и лопну от гордости. Тем паче, что вселенная играет на поле, несколько большем, чем 8х8.

Ну и продолжу по теме: ежели мы подобные построения проведем с единичными сферами во взаимодействии - первая отобразит вторую,  вторая первую с уже отображением второй и повторим сей обмен раз несколько - очевидно и на глазах, отображения участников обмена стянутся в точки.
Это и в действительности наблюдается, когда значение участников коммуникаций, после нескольких взаимодействий стягивается во вполне конкретный функционал: самка - самец, продавец - покупатель, начальник - подчиненный.



Онлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9244
осле нескольких взаимодействий стягивается во вполне конкретный функционал
  Предел мечтаний пророка - пустить мыслительный бред по самообесцениваемому кругу, что бы на возврате получить изюминку. Информация, т.е. чистое сведение, лишенное формы и с мнимым содержанием, как раз так и формируется.

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1531
  Заменим волюнтаризм на естественность. Получаем сгущение по оси у за счет расширения х - вполне себе принцип симметрии. При этом произведение ху=const.
  Требуется показать, как интеграция неопределенностей приводит к сгущению информации на фоне растяжения материи. И хотя, со своей стороны, я уверен, что тут не обойтись без частотных вариативностей распадов и консолидаций, можно опустить эти моменты, дабы не связываться с понятием время.
Да и хрен с ним_ принципом симметри.
Мне больше понравилось - крокодил яйца греет и орет:"ВАУ".
Ахимед яйца распаривал полагаю в горячей водичке и проорав : "Эврика", после того, как они в остывшей затонули. побежал золото честно украденное ювелиром выбивать.
Ну а Пифагор, обрадовал соплеменников штанами, равными на все стороны. Он всем те яйца защитил. как от перегрева , так и переохлаждения. Молча. :)

Но Пифагоровы штаны - во все стороны равны - школяры уже 3-е тысячелетие декламируют. 8) 




Вопрос у меня всплыл в головенке - а почему у зверушек 4 ноги
У многих и больше бывает. А вот трехногих только фантасты придумали.
Хотя трехногие вроде эффективней будут в первом приближении. Четвертая нога иногда и лишней оказывается. Для столов и иной мебели часто приходится использовать подкладки, чтобы не шатались.
А так, даже двуногие организмы имеют быть место и бегают шустро весьма. Вот только при стоянии постоянно балансировать им приходится. Сложно и  энергетически затратно однако.
И вот в связи с тем, что я не понял - почему у теплокровных 4 ноги, я стукнулся  факт, что все живое практически - состоит из трубочек.
А эти трубочки есть 4-х мерные  сферы, пролезжие в 3-х мерное пространство. И те трубочки конвертируюся в 3-х мерные бубулики , без напрягов.
Бред конечно - запускать корешки травы в другое измерение, но думаю жизнь покажет.

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1531
 А вот щас мы попадем в такую область, что на бред отвлекаться вроде и излишне будет. Оно по сути бред. Единственно, что успокаивает - все мои измышления в пределах школьной геометрии. :)
Размерность пространства, в котором мы обитаем - явно выше 3-х.

В 3-х мерном пространстве могут существовать точки, линии,поверхности незамкнутые и не непрерывные.  И объекты, которые можно втиснуть в шарик.
А вот откуда может взяться и вырасти тор, он же 3-х мерная проекция 4-х мерной сферы - это вопрос весьма интересный.
Мало того, на этой проекции практически вся растительность сконструирована и вполне  себе успешно живет и не заморачивается.
 :-[

Онлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9244
  Чей-то многовато. Остановимся на шаре, как оптимуме квадрата с максимумом куба. Довесок из четвертого измерения - это движения на поверхности, как вывод из баланса. Сложение движений приведет к уплощению, а затем торообразному движению поверхности. При этом "самопроизвольная работа" торовой поверхности, как смена концентраций напряжений на разрядку и обратно породит избыток свободной энергии, от которой необходимо избавляться в среду. Если избавление затруднено, то закономерен топологический переход в трубу с двойными стенками при сохранении движения поверхности.
  Топологически как раз из шара получим трубку, прогоняющую через себя и выплевывывающую "отработку". Далее остается погадать, почему основой всего живого стал желудок, убегающий от прочих желудков с помощью реснисчастости, стрекательности и прочей ногастости. И это вместо того, что бы и далее наращивать себя в многомерье.

Оффлайн МАРС

  • Участник форума
  • Сообщений: 19
Т. Черниговская. « Мир сходит с ума».   
 https://yadi.sk/d/dMsnAjhrQqCM7Q   
Кто не поддерживает - тех в дурку.   
Поэтому такие вопросы как "А каков ментальный мир этих существ?" для эзотериков разных мастей.
Зачем учёному Т.Черниговской ,вторгаться в эзотерические владения неадекватов ?

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1531
Остановимся на шаре, как оптимуме квадрата с максимумом куба.
ЫЫ-ы-х. :'(
И что мне делать с этой пионерской речевкой от арифметики?

В католической церкви много методов сохранения канона слова божия использовалось.
Листы книги перерисовывались неграмотными монахами и сверялись на просвет.
  А чтобы приобщить братьев к слову божьему на слух, то специально обученные чтению латинских текстов монахи, занимавшие должность "Idiot" читали тексты  из библии . Читать то они умели, а вот говорить на латыни многие из них не могли.
Ну а в процессе обучения каллиграфии наиболее продвинутых братьев, я полагаю весьма часто использовались перлы, подобные взятому мною за определяющий.

Да и как заметил, злокачественность Вашего самолюбия такова, что уже просто юмором на хи-хи не прошибается.
А мне просто лень, на тупой, якобы  САРКАЗЬМ без обоснований и следствий реагировать, развлекая публику. :)
И оставлять без ответа, очередной Ваш псалом от термодинамики тож не с руки.
Вдруг кто всерьез интерпретируеt подобную наукообразную по форме  чушь и попытается понять.? Мне такого заранее жалко.


Довесок из четвертого измерения - это движения на поверхности, как вывод из баланса. Сложение движений приведет к уплощению, а затем торообразному движению поверхности. При этом "самопроизвольная работа" торовой поверхности, как смена концентраций напряжений на разрядку и обратно породит избыток свободной энергии, от которой необходимо избавляться в среду. Если избавление затруднено, то закономерен топологический переход в трубу с двойными стенками при сохранении движения поверхности.


 А тему вроде я затравил. :)

P.S.   Обращаюсь к пользователю василий андреевич:  воздержитесь пожалуйста  от полемики в моих темах. Вы просто по площади много места занимаете .
« Последнее редактирование: Март 11, 2020, 20:59:29 от Cow »

Онлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9244
Цитата: василий андреевич от Март 10, 2020, 14:32:50
Остановимся на шаре, как оптимуме квадрата с максимумом куба.
ЫЫ-ы-х.
И что мне делать с этой пионерской речевкой от арифметики?
  Кушать не обертку, а изюминку. Оптимум.

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1531
Цитата: василий андреевич от Март 10, 2020, 14:32:50
Остановимся на шаре, как оптимуме квадрата с максимумом куба.
ЫЫ-ы-х.
И что мне делать с этой пионерской речевкой от арифметики?
  Кушать не обертку, а изюминку. Оптимум.
Поскольку последнее сообщение информации по заявленной теме не содержит, я его тупо игнорировал в течении месяца. Не обессудьте. Все таки не покидает надежда, что что-либо осмысленное здесь прорежется.

Пока посмотрим на все сфероиды, доступные нам к наблюдению.
За пределами планеты, практически все  круглое - ежели  большое. И иного практически не наблюдается. Планеты, звезды...
На микроуровне - аналогичная картинка. Никаких оснований для подозрений в отношении элементарных частиц в наличии структурных деталей, эти самые частицы не проявляют.
Однако же, на макроуровне, шаров или сфер практически не наблюдается.
Для шарикоподшипников или шариковых ручек приходится специально изготовлять эти шарики и это является серьезной и значимой проблемой для всей нынешней  сапсаповской цивилизации. Мелькали даже попытки оценивать технологический уровень государств, по объемам производства подшипников и абразивов.
Однако же, живое без проблем производит и  использует такие структурные единицы как тор или даже крендель(3-х мерная проекция 5-ти мерной сферы).
По существу, любое позвоночное этим самым кренделем и является. :)




Онлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9244
Все таки не покидает надежда, что что-либо осмысленное здесь прорежется.
  Вначале решите школьную задачку. Дана трубочка и мыльница с раствором. На концах трубочки организуйте по мыльному пузырю и предоставьте действовать естественности. Вопрос, что произойдет с шариками?
  Если шарики у Вас лопнут, то повторите )))

Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1531
А вот сейчас похоже  посмотреть на парадокс Зенона время наступило. Всю необходимую для того предварительную информацию я вроде скучковал.
Парадокс Зенона по своей сути одномерен. Уже на плоскости его по простому нет. А ежели его и рассматривать, то выпадет в категорию частных, вырожденных случаев.  Поскольку на плоскости Ахиллес может выбрать любой ему понравившийся маршрут и любую точку на пути черепахи и прибежать в нее раньше, чем она туда доползет.
Ну а решение задачки в одномерном пространстве, утыкается в вопрос квантования того пространства.
А оно мне не нравится(квантование). Одна только  длина Планка чего стоит - 1.2 * 10^-35.  При диаметре ядра водорода в 10^-15 метра. Уж очень похоже на то - сколь денег плачено - столь нуликов и приписано. Лишь бы цифирки в балансе сошлись в достойный размер оклада жалованья.
Но что еще любопытно -  качественный 3-х мерный шарик в 3-х мерной действительности тоже никак без квантования(в виде абразивов) не изготовить. Их и изготовливают в цикле:  заготовка - галтовка - сортировка - смена абразива и опять галтовка  и так до достижения необходимых размеров и качества поверхности. 
А уж коим образом  качественную(по критериям машиностроения) 3-х мерную проекцию 4-х или 5-ти мерной сферы изготовить  - мне даже технологии неизвестны. А известными технологиями, только грубые макеты возможно воспроизвести , на уровне картонной колбасы , искусственно интеллектуальной Алисы и  уж никак не в пределах Планковского квантования или живого кольчатого червяка.
Однако же живое, без напрягов этакое производит и использует в качестве структурных  и формообразующих элементов.



Оффлайн Cow

  • Участник форума
  • Сообщений: 1531
Прочитал раз то, что написал. Прочитал второй...
И всплыла мыслишка - парадокс Зенона -  вовсе никакой не парадокс, а просто иллюстрация для  факта, что мироздание в  принципе  запрещает копирование.  Даже в таких мелочах, как совпадение маршрутов гонок. В шахматах так , сей запрет прямо   в правила игры включен.
И много раз и во многих вариантах, сей запрет уже открывался, осмыслялся, декларировался  и бодро забывался.....
К примеру: в одну и ту же реку нельзя войти дважды.
Но поскольку,  базовый механизм нынешней цивилизации это имитация и головенки сапсапов  на ту имитацию плотно заточены и воспитанием и образованием, то и возникают этакие попытки  перетянуть себя через через то ограничение, пользуясь методом  барона Мюнхгаузена. Вот  и  квантование  придумали. Оно же из опыта воровства напрямую прослеживается - ежели из церковной кружки по грошику воровать - поп и не заметит.
Поп то возможно и не заметит, но боженька(мироздание) то все знает и бдит... :)
Попускает тем квантованием решать мелкие частные задачки в грубом приближении иногда, но Ахилесу обогнать черепаху на маршруте не дает.
Как то так.