Автор Тема: как относиться к утверждениям об эффективности траволечения?  (Прочитано 12774 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Питер

  • Участник форума
  • Сообщений: 2414
Для    препарата  все  в  конечном  итоге    определяется       клиникой.   Вы  можете  иметь  вещество,  которое будет  идеаально  по  квантовым  расчетам.     идеально in  vitro  и  in vivo    -   и  не    будет     работать у  человека. Или   будет  не  эффективно.
А  оно  вам  надо  ?

Оффлайн Cirill

  • Участник форума
  • Сообщений: 897
Для    препарата  все  в  конечном  итоге    определяется       клиникой.   Вы  можете  иметь  вещество,  которое будет  идеаально  по  квантовым  расчетам.     идеально in  vitro  и  in vivo    -   и  не    будет     работать у  человека. Или   будет  не  эффективно.
А чем объясняется такое несоответствие? По идее же его быть не должно

Оффлайн Cirill

  • Участник форума
  • Сообщений: 897
Может ли такое быть что мексидол не назначают в виде монотерапии, поэтому невозможно измерить его эффект в чистом виде?

Оффлайн Питер

  • Участник форума
  • Сообщений: 2414
Как-то     на  одном  научном   форуме моя  аспирантка   в  ответах  на  вопросы   выдала    фразу  "Мышь  -   не  человек".  Что  святая  правда.  Ну     разные  мы  ...

Так  в  том  и   состоит    вопрос   дизайна,  что     нужно  учитывать   эффекты    комплексной  терапии.      Необходимо   вносить     как  ковариаты      варианты  терапии.  Нужно   подбирать   максимально    гомогенные  группы  пациентов.    И  много   чего  другого    -    что  можно  сделать  на  выборке  в  2000-3000  тысячи,    но  не  на   выборке  в   50  человек.  И  двойное   слепое   -    обязательно.
А  оно  вам  надо  ?

Оффлайн Cirill

  • Участник форума
  • Сообщений: 897
А как быть с многофункциональностью мексидола? Достаточно чтобы хоть в каком то качнстве он сработал и уже не деньги на ветер? Как вы кстати оьноситесь к многофункциональности глицина? Последний имеет признание и в западной медицине

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 3908
Что-то от трав уже совсем далеко ушли. Создали бы другую тему и там обсуждали бы другое.

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 3908
"Насколько полезен гранат

О пользе граната известно издревле. Знаменитый Аюрведа в своих  работах упоминал гранат, как целебное средство при диарее и язве. Моисей Маймонид рекомендовал использовать кожуру этого плода для остановки кровотечений, а сок для облегчения головной боли и чувства тошноты.

Давайте вместе с Вами разберемся, что о гранате думает современная официальная наука

К одной из главных отличительных особенностей граната можно отнести необычайно высокую антиоксидантную активность. Почему это столь важно для нашего организма

Наши клетки в ходе своей жизнедеятельности вырабатывают, так называемые, свободные радикалы. Также, большое их количество поступает в организм извне, из таких источников, как загазованный воздух, курение, пестициды и т.п. Свободные радикалы наносят большой ущерб нашему организму, повреждают наши клетки и ДНК, вызывают генетические изменения. Это происходит из-за высокой активности этих частиц, они взаимодействуют с разными белками, ферментами, липидами, ДНК и прочими частями клеток нашего организма.

Высокий уровень свободных радикалов провоцирует появление таких тяжелых болезней, как гипертония, онкологические и сердечнососудистые заболевания, катаракта, диабет и другие. Однако наш организм научился бороться с ними с помощью особых веществ – антиоксидантов. Они умеют нейтрализовать окислительную способность свободных радикалов. Большую часть антиоксидантов человек получает из продуктов питания, причем основным их источником являются овощи и фрукты.

Было проведение научное исследование, в котором была проанализирована антиоксидантная способность различных напитков гранатовый сок, зеленый чай и красное вино. В результате выяснилось, что у гранатового сока антиоксидантная активность в 3 раза превышает остальные напитки. Также было изучено целебное влияние граната на такие недуги, как гипертония, диабет, онкологические заболевания кожи, рак простаты, молочных желез и легких, а также колоректальный рак.

Хотя, изучение проводилось только на животных, полученные результаты оказались очень впечатляющими. Безусловно, это только первый шаг в изучении эффективности граната при лечении различных заболеваний и требуется проведение еще целой серии научных работ по этому вопросу.

Недавно в нашей клинике под руководством профессора Майкла Авирама и при содействии Техниона прошло исследование, которое открыло раннее неизвестную способность граната защищать организм человека от атеросклероза, который возникает вследствие окисления холестерина и накопления липидов. Вещества, входящие в гранат, подавляют развитие этих процессов, за счет чего резко снижается вероятность развития болезней сосудов и сердца.

Несмотря на известные с древних времен уникальные целебные свойства гранатов, на сегодняшний день научные данные подтверждают лишь только экстраординарно высокую антиоксидантную способность этого плода и пока не ясно, есть ли какие-то лекарственные свойства у граната или нет.

Стоит отметить, что учитывая выявленные свойства граната, он является отличным продуктом для сбалансированного здорового рациона питания. В разгар сезона рекомендуем регулярно употреблять эту замечательную и очень полезную ягоду, добавляя ее семена в каши, салаты, йогурты и прочие домашние блюда. Однако, диетологи предостерегают злоупотреблять гранатовым соком, отдавая предпочтение употреблению самих свежих плодов." (https://isramed.org/news/1521)

Оффлайн mydoctor

  • Участник форума
  • Сообщений: 122
 С внедрением в медицину биостатистики, наступил новый этап в развитии медицины - доказательный.
  Термин ·доказательная медицинаЋ был предложен группой канадских учёных из Университета Мак-Мастера в 1990. В основе доказательной медицины лежит проверка эффективности и безопасности методик диагностики и лечения в клинических исследованиях. До 90-х годов не существовало стандартов клинических испытаний. Сейчас есть вполне конкретные методы доказательной медицины, набор правил проведения исследований и последующего анализа. Разработаны уровни доказательности по лечению и диагностики, предложены классы рекомендаций по лечению и ·конечные точки в клинических исследованиях.
Уровень доказательности Тип исследований
  1 1a Систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), хорошего методологического качества и однородности
   1b Отдельные РКИ с узким доверительным интервалом
   1c Отдельные РКИ с вероятностью систематической ошибки
   2 2a Систематический обзор однородных когортных исследований
   2b Отдельные когортные исследования (включая РКИ низкого качества, например, с периодом наблюдения < 80%)
   2c Неконтролируемые когортные исследования
   3 3a Систематический обзор однородных исследований ·случай - контроль
   3b Отдельные исследования ·случай - контроль
   4 Серии клинических случаев/когортные исследования или исследования ·случай - контроль низкого качества
  5 Мнение экспертов без четкой клинической оценки или основанное на физиологических, фундаментальных исследованиях по изучению ·основных принциповЋ
 
 Для оценки эффективности нового ЛС по результатам клинических исследований могут быть использованы первичные, вторичные и третичные ·конечные точки.
  • Первичные - основные показатели, связанные с возможностью увеличения продолжительности жизни больного. В клинических исследованиях к ним относят снижение общей смертности, смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, в частности инфаркта миокарда и инсульта.
  • Вторичные показатели отражают улучшение качества жизни либо вследствие снижения заболеваемости, либо облегчения симптомов заболевания (например, уменьшение частоты приступов стенокардии, увеличение толерантности к физической нагрузке).
    •Третичные - показатели, связанные с возможностью профилактики заболевания (например, у больных с ИБС - стабилизация АД, нормализация содержания глюкозы в крови, снижение концентрации общего холестерина, ЛПНП и т.д.)
  На основе доказательной медицины в развитых странах разработаны стандарты диагностики и лечения. Любой пункт стандарта имеет обоснование с высоким уровнем доказательности (не ниже 2b)