Автор Тема: Против ликвидации РФФИ  (Прочитано 6434 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 11011
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Против ликвидации РФФИ
« : Сентябрь 17, 2019, 12:20:44 »
Сбор подписей против ликвидации РФФИ
http://onr-russia.ru/za-RFFI

Для тех кто не в курсе ситуации:
https://www.mk.ru/science/

https://vk.com/wall-9029295_82403
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Vladimirkox

  • только палео
  • Участник форума
  • Сообщений: 1111
Re: Против ликвидации РФФИ
« Ответ #1 : Сентябрь 28, 2019, 20:47:13 »
Извините меня, но я за ликвидацию фонда РФФИ. И вообще, система грантового финансирования науки трошки ущербна.
P.S.
Не могу молчать, т.е. промолчать в этом случае. Совесть не позволяет.
« Последнее редактирование: Сентябрь 28, 2019, 20:50:57 от Vladimirkox »

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 11011
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Против ликвидации РФФИ
« Ответ #2 : Июль 08, 2020, 18:51:40 »
Цитировать
Коллеги из Ростова (ЮНЦ РАН) сообщают:

Недавно получил письмо от коллеги, там в частности: "От РФФИ пришла важная информация про инициативные гранты (группа A)
Руководству требуется ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, что этот тип грантов РФФИ необходим научному сообществу.

Предлагают поступать так.

Чтобы это продемонстрировать, нужно КАЖДОМУ заинтересованному через личный кабинет в КИАС обратиться в службу поддержки С единственным вопросом "КОГДА БУДУТ ОБЪЯВЛЕНЫ СРОКИ ПОДАЧИ ЗАЯВОК ПО ИНИЦИАТИВНЫМ ПРОЕКТАМ?"
Очень важно, чтобы таких запросов поступило как можно больше! Поэтому большая просьба распространить эту информацию как можно шире".

Спрашивают:
Есть у кого более полная информация?

---
Комментарий от редакции

Учитывая, как господа РФФИ читают сообщения службы поддержки, стоит воспользоваться другим сервисом.

http://letters.kremlin.ru/receptions/electronic

https://vk.com/wall-134438974_11311
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 11011
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Против ликвидации РФФИ
« Ответ #3 : Июль 22, 2020, 11:58:55 »
Цитировать
Коллеги, продолжается сбор подписей под петицией против реорганизации или изменения профиля деятельности РФФИ. Петиция была написана ещё тогда, когда были неясны планы чиновников - то ли фонд хотят объединить с РНФ, то ли передать в РНФ бюджет грантов категории "а" (самой важной, самой массовой и популярной программы грантов РФФИ, которая всегда была основной его деятельности). Сейчас речь, по-видимому, уже не идёт о закрытии фонда, но гранты категории "а", как вы знаете, до сих пор не объявлены - и это вызывает серьёзное беспокойство всех учёных, от "рядовых" научных работников до академиков. https://www.roi.ru/65945/
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 11011
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Против ликвидации РФФИ
« Ответ #4 : Август 18, 2020, 05:56:57 »
https://trv-science.ru/2020/08/14/konkurs-a-dialog-s-virtualnym-anonimom/
Конкурс «а»: диалог с виртуальным анонимом
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 11011
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Против ликвидации РФФИ
« Ответ #5 : Ноябрь 25, 2020, 07:15:21 »
Цитировать
ПРОТИВ УПРАЗДНЕНИЯ РФФИ
Административная реформа, объявленная в выступлении премьер-министра М.В. Мишустина, подразумевает объединение двух государственных научных фондов – РНФ и РФФИ. Это решение принимается бюрократическим государственным аппаратом
исключительно для того, чтобы упростить администрирование затрат на науку. Правительством М.В. Мишустина не было сделано даже попытки понять аргументы научного сообщества, неоднократно выступавшего против такого объединения.

Для развития самой науки унификация управления отнюдь не является положительным явлением. Главный принцип, обеспечивающий научный прогресс, – свободная конкуренция идей и научных школ. Только она гарантирует быстрое развитие и при этом надежную верификацию новых научных результатов. За столетия развития науки ни одному государству не удалось опровергнуть этот тезис. «Дублирование» государственных научных фондов является важнейшей чертой организации науки в США и других странах, где в дополнение к ним существует еще и разветвленная система частного финансирования научных исследований. Мнимая же минимизация затрат при устранении многоканальности приводит к снижению конкуренции, чревата возникновением единого «правильного взгляда» на то, что есть научная проблема и как следует ее решать, и это всегда и везде ведет к упадку и застою в научных исследованиях.

Даже в советские времена, наряду с АН СССР и Министерством высшего образования, при каждом отраслевом министерстве существовала своя система НИИ и КБ, более того, включавшая конкурирующие между собой научные организации. Академические же структуры осуществляли их координацию и общее руководство. Это позволяло вести комплексные, межотраслевые крупные проекты. Яркий пример – создание ракетно-космической и атомной отраслей в нашей стране. Возникший в постсоветский период тренд на укрупнение под флагом снижения управленческих затрат привел к тому, что сегодня отраслевая наука практически убита. При финансировании прикладных работ все теперь сводится к поиску, где бы купить под обещанный результат специалистов, технологию или готовое устройство.

В фундаментальных науках этого удалось частично избежать, в том числе за счет своевременного создания РФФИ, который не только стал дополнительным центром финансирования, но и в своей внутренней структуре сохранил возможности для конструктивного соперничества между различными научными школами. Появление РНФ дало определенные новые возможности, но этот фонд, распоряжающийся большими средствами, чем РФФИ, по своей сути намного более унифицирован и не способен выполнять те же задачи.

Пример неудачного по своим последствиям слияния РГНФ с РФФИ мы уже имеем –  это резко ослабило и качество работы фондов, и их общие позиции, чему яркое подтверждение – нынешние планы Правительства. Ликвидация РФФИ путем поглощения его РНФ нанесет новый удар по фундаментальным исследованиям в России, и без того находящимся в сложном положении в результате непрекращающихся атак на Российскую Академию наук и ее институты.

Клуб призывает РАН как основную экспертную организацию РФ отреагировать на решение Правительства, тем более что вопрос затрагивает институты развития, за которые Академия и должна в первую очередь отвечать.

 Мы обращаемся к руководству РФ с настойчивым требованием прислушаться к мнению научного сообщества и оставить фундаментальную науку и научное образование самоуправляемыми высоко конкурентными структурами. Нельзя забывать о том, что это немногие сферы, в которых нашей стране еще удается на равных соперничать и сотрудничать с мировыми центрами.

Премьер-министр М.В. Мишустин должен отчетливо понимать, что решение Правительства РФ по этому вопросу недвусмысленно покажет, что является для него приоритетом  – сиюминутные интересы небольшой группы чиновников или интересы реального развития нашей страны. Следует помнить, что оптимизация управления не является самоцелью. Главной задачей правительства должно быть создание эффективной научно ориентированной экономики, в которой основные затраты и достижения отнюдь не управленческие.

Мы надеемся, что в ходе административной реформы разделение РНФ и РФФИ как взаимодополняющих, но альтернативных источников поддержки оригинальных научных работ будет сохранено. Более того, финансирование обоих фондов будет увеличено, а их взаимная независимость укреплена.

Клуб 1 июля

http://www.1julyclub.org/node/359
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 11011
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Против ликвидации РФФИ
« Ответ #6 : Ноябрь 25, 2020, 07:31:38 »
Цитировать
ТАСС, 24 ноября. Российская академия наук подготовит обращение в правительство РФ в связи с решением объединить Российский научный фонд (РНФ) и Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). Для Академии это решение было неожиданным и не учитывало мнение научного сообщества. Об этом сказал президент академии Александр Сергеев на заседании президиума РАН.

23 ноября премьер-министр Михаил Мишустин объявил о масштабной оптимизации институтов развития. Часть из них должна перейти под управление госкорпорации "ВЭБ.РФ", другая – объединиться с другими, схожими по функционалу, а практически каждый пятый будет ликвидирован. В частности, к Российскому научному фонду планируют присоединить Российский фонд фундаментальных исследований.

"Решение является неожиданным, – сказал Сергеев. – И мы должны спокойно отреагировать, выразив свое непонимание, несогласие. <...> Несмотря на многочисленные обращения РАН, [власти] не нашли нужным устроить обсуждение [реформы фондов]. Я считаю, что это нехорошо, в большинстве стран, где наука играет существенную роль, по таким вопросам принято советоваться. Давайте в этом ключе сформируем письмо <...>. Я думаю, что правительству нужно такое письмо передать".

Он сказал, что гранты РФФИ были существенной "добавкой" к госзаданию, которую получают многие институты. "И эту роль финансирования нельзя переоценить, и, конечно, следовало бы послушать ученых, как этот инструмент должен работать, в какой форме", – считает Сергеев.

https://nauka.tass.ru/nauka/10085233
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Питер

  • Участник форума
  • Сообщений: 2336
Re: Против ликвидации РФФИ
« Ответ #7 : Ноябрь 25, 2020, 10:09:26 »
Ну    про  "неожиданное"    -  это    слишком.  Об  этом  говорят       уже  года   полтора.   С  этим  были  связаны  и  проблемы  с  конкурсом  "а"   -    его  вернули,  но в  очень  интересной   форме.
А  оно  вам  надо  ?

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 11011
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Против ликвидации РФФИ
« Ответ #8 : Ноябрь 25, 2020, 12:52:19 »
Ну так и теме больше года. Да, форма своеобразная до уровня "издевательство над народом".
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Питер

  • Участник форума
  • Сообщений: 2336
Re: Против ликвидации РФФИ
« Ответ #9 : Ноябрь 25, 2020, 14:58:41 »
Логика    сегодняшней   власти  -  БОЛЬШИЕ    проекты   БОЛЬШИХ     коллективов  с БОЛЬШИМИ  начальниками.    Что-нибудь   по  100-200   миллионов  в  год.   А   с   этими  по  миллиону   возиться   ...
А  оно  вам  надо  ?