Химическая эволюция.

Автор Alexeyy, июня 27, 2019, 09:43:58

« назад - далее »

Alexeyy

https://nplus1.ru/news/2020/10/29/coacervate-dehydration

Часть заметки:

"Американские биохимики показали, что коацерватная капля — полимерная частица, которую считают пребиотическим предшественником клетки в ходе биохимической эволюции, — способна поддерживать постоянную концентрацию нуклеиновых кислот внутри себя при упаривании окружающей среды в десять раз. Постоянство состава при этом поддерживается за счет диффузии между коацерватом и окружающей средой, пишут ученые в Nature Communications.

Один из важных этапов происхождения жизни на Земле — формирование из отдельных простых органических молекул единых согласованных систем, которые потом в результате эволюции превратились в живые клетки. Согласно одной из гипотез, такими пребиотическими предшественниками клеток в ходе биохимической эволюции были коацерватные капли — сгустки полиэлектролитов, не окруженные мембраной, но имеющие устойчивую структуру и способные удерживать внутри себя биологические молекулы, например пептиды или нуклеиновые кислоты. Коацерваты рассматривали как возможных предшественников клеток еще в первой половине XX века, однако снова заинтересовали ученых они уже в 2010-х годах — когда стало понятно, что за счет вандерваальсовых взаимодействий между молекулами полимера, окруженными оболочкой из молекул воды, такие «капли» сохраняют стабильную сложноорганизованную структуру, которая ускоряет биохимические реакции и в конечном итоге может способствовать формированию биологической клетки.

Один из аспектов, который интересует биохимиков в контексте биохимической эволюции, — способны ли коацерватные капли переносить постоянное чередование сухих и влажных условий. Такие циклы в условиях ранней Земли — один из важных элементов многих гипотез о происхождении жизни: они способствует синтезу простейших органических молекул, их полимеризации и фазовому разделению. Чтобы исследовать этот вопрос, американские биохимики под руководством Кристин Китинг (Christine Keating) из Университета штата Пенсильвания провели полноценное экспериментальное исследование, в котором изучили, как циклическое повторение стадий высушивания и регидратации коллоидного раствора влияет на структуру коацерватных капель и их химический состав.
.....
При циклическом чередовании выпаривания и регидратации раствора концентрация РНК также оставалась почти постоянной: ученые зафиксировали лишь небольшое увеличение концентрации нуклеиновой кислоты внутри коацервата после регидратации из-за необратимой абсорбции. Фактически, коацерватная протоклетка отобрала из раствора необходимое количество РНК и превратилась в своеобразный контейнер для хранения, поддерживая постоянную концентрацию олигонуклеотида внутри себя.

По словам ученых, их результаты показывают выгодность протогомеостаза для примитивной модели протоклетки, при этом диффузия нуклеиновых кислот между коацерватом и окружающей средой ограничивает возможность эволюции РНК, а ее скорость зависит силы взаимодействия между заряженными участками полиэлектролитной молекулы. Периодические изменения концентрации соли могут отразиться и на фазовом состоянии коацервата."

То, что "При циклическом чередовании выпаривания и регидратации раствора концентрация РНК также оставалась почти постоянной" меня навело на мысль, что коацерватная капля - это уже далеко не "случайный сбор" первичной "химии", а какой-то продукт эволюции по дарвиновскому механизму (продукт, возникший на протяжении эксперимента в котором капли образовывались и потом жили в циклических условиях).

crdigger

  Тут пишут, что жизнь нашли в Катархее 4.4-4.6 млрд лет назад, т.е. она возникла очень быстро, за десятки-до сотни миллионов лет.Или находки неправильно датируются или атрибутируются, или это что-то простое и эвристическое, о чем мы не догадались.

Alexeyy

"Тут" - это где?
Этот вывод - в рамках гипотезы о том, что жизнь возникла на Земле (неваероятно быстро по эволюционным меркам). Но если была панспермия, то она может быть много древнее Землии химический этап эволюци мог быть где-то на другой планете.

crdigger

https://zen.yandex.ru/media/id/5fd837cc15ece8677e55f87a/vozniknovenie-jizni-gipoteza-izvlechennaia-iz-naftalina-5ff7ef10fe4e686f6af16f41
Много где, серьезных источников не нахожу.По крайней мере, строматолитам 3.9 млрд лет, а граница Архея - 4.

Alexeyy


василий андреевич

Цитата: crdigger от апреля 06, 2021, 16:15:34Тут пишут, что жизнь нашли в Катархее 4.4-4.6 млрд лет назад,
Скорее всего ошибка датирования. Не слышал об осадочных гнейсах древнее 3,9 млрд.лет. Но и в них идентифицировать графитизированные мазки, как нечто в былом живое, проблематично.

Alexeyy

В продолжение тимы "
Окаменелое яйцо или просто ископаемое" https://paleoforum.ru/index.php/topic,12005.msg253823.html#msg253823

Цитата: Пятница от мая 11, 2021, 14:06:31
Цитата: Alexeyy от мая 04, 2021, 18:21:59Этот разлом – аналог размножения: из обломков, наверняка. Вырастут конкреции, похожие на материнскую. Но и в чём-то отличающиеся. Последнее – аналог мутаций. Ну и могу себе представить, что между разными конкрециями может идти и отбор на предмет способности эффективно поглощать в себя те или иные вещества, что и будет приводить к наиболее быстрому их росту и дальнейшему «размножению». Словом, тот же,  дарвиновский механизм эволюции.
«Представители реакционной биологической науки, именуемые неодарвинистами, утверждают, что ...существует некое особое наследственное вещество, передающееся следующим поколениям вне зависимости от качественной специфики тела и его условий жизни...»
Т. Лысенко

Это к чему?
Имелось в виду, что "наследственную" информацию нёсёт кристаллическая структура: она же воспроизводит себя в процесе кристаллизации чисто в силу физических законов.