Автор Тема: Коллективная голова или почему вымерли неандертальцы  (Прочитано 4737 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gundir

  • Участник форума
  • Сообщений: 2618
    • Просмотр профиля
Именно по этому и не будет. Это-главная причина.
Тем не менее, по этнографическим данным они это делают безо всякого начальства. Просто обоюдовыгодно. А то, что придумали Вы в натуре не наблюдается на ранних этапах. Начальство узурпирует контроль за сложившимся порядком вещей, а не изобретает, как гений, этот порядок. Все его изобретения - это как кому дать в ухо

Оффлайн ключ

  • Участник форума
  • Сообщений: 998
    • Просмотр профиля
    • http://remont-seif.ru
Ибн ал-Факих, описывая встречу посла халифа с каганом тюргешей, отмечает поразительную для араба деталь - каган собственными руками мастерил себе седло.

Это хобби.
и удивило его вовсе не мастерство кагана.
А демонстративное нарушение кастового табу.
Той самой омерзительной заморочки ,согласно которой высокой персоне запрещено делать работу низшей.
 Как император не может касаться ногами земли,как боярин носил одежду с длинными до земли рукавами ,как жрец не стриг ногти ,делая руки непригодными ни для чего,как джигит не может исполнять женскую работу ,как в тюрьме нельзя подавать руку опущенному,как солдатская столовая отделена от офицерской .как....,как....

А вот с каких времён она идёт?
Возможно-с самых ранних дней человека.

Смысл этой заморочки-ПРЕВРАЩЕНИЕ ВОЖАКА В НАЧАЛЬНИКА.
Вожак -до первого проигранного поединка.
Начальник-вообще то тоже ,но с определенным статусом неприкосновенности.

Чем эта неприкосновенность обеспечена?
Инстинкт. Сотнями тысяч лет наработанный инстинкт субординации. Подчинение под воздействием не физических ,а моральных причин.
Так?
« Последнее редактирование: Август 10, 2019, 21:07:08 от ключ »

Оффлайн ключ

  • Участник форума
  • Сообщений: 998
    • Просмотр профиля
    • http://remont-seif.ru
Начальство узурпирует контроль за сложившимся порядком вещей, а не изобретает, как гений, этот порядок. Все его изобретения - это как кому дать в ухо

Трудно сказать.
Дать в ухо-это хорошо. Но есть опасность и словить...

Таким образом-это работало до тех пор .пока вожаком был самый сильный (или какой то опасный ,которого боялись).
(Умный-вряд ли. Дураки не оценят).
Это и сегодня работает ,но не на  все 100.

Где точка перехода ?
Разделение понятий "вождь" и "альфа-самец" ?
« Последнее редактирование: Август 10, 2019, 21:26:52 от ключ »

Оффлайн Neska

  • Участник форума
  • Сообщений: 1298
    • Просмотр профиля
Внеафриканские сапиенсы имеют 1-4% генов неандертальца.

Еще    раз  серпом  по  ....
Ну  нет   у  нас 1-4%  неандертальских  генов.   НЕТ. Есть      полиморфизмы,  которые  имеют  (скорее всего)   неандертальское  происхождение. Обсуждение    того, как    это  определяется,   за  пределами  этого   топика.
Марков    для  простоты   говорит  об  этих  процентах     -  а  народ ведется. 
Просто    -   у  нас  примерно  25000   белок-кодирующих  генов.  1%    - 250  генов.    Тех,  что есть  у  неандеров   -  и которые    были  привнесены    внеафриканским  сапиенсам.  Тогда   этих  генов  у  африканцев  нет.    Список  - в  студию ...

Ну так и я для простоты так говорю.
Как я понимаю, если у человека и шимпанзе совпадение 95%, то специфически человеческого в человеке, отличающего его от других приматов - эти 5%. Берем эти 5% за 100% - и из них уже: 1-4% - неандертальские у неафриканского человечества, до 6%(вроде?) - денисовских у папуасов.
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology