Гигиена ануса и антропогенез

Автор crdigger, апреля 23, 2018, 16:36:09

« назад - далее »

Пачкается или не пачкается попа?

Я веган.
Пачкается.
Не пачкается.
Я стесняюсь, но хочу посмотреть результаты.

Tiktaalik

Гипотеза водной обезьяны среди антропологов признана псевдонаукой и фричеством:

Прощание с водной обезьяной. Расширенная глава из книги «Мифы об эволюции человека»
https://22century.ru/popular-science-publications/bye_bye_aquape

Метвед

 :)  цитата из текста по ссылке:

Вместе с тем, если подходить к делу без экстремизма, то в акватической теории вполне можно найти рациональное зерно. По-видимому, наши предки в самом деле жили вблизи водоёмов, хотя и не в них самих. Человек водолюбив — факт. В лесистой местности вблизи реки, согласно реконструкциям, обитал ардипитек. Показано, что явно предпочитал жить у рек и озёр самый массивный из австралопитеков — парантроп Бойса, питавшийся прибрежной осокой [6,13]. Человек умелый и человек прямоходящий ошивались у воды, иначе как бы их хватал за ноги крокодил? А ведь следы крокодильих зубов есть и на стопе человека умелого из Олдувая в Танзании, и на бедренной кости питекантропа с Явы. Конечно, подходить к реке — на водопой — нужно любому саванному животному. Это вовсе не значит, что Homo habilis или питекантроп плескались в волнах, как выдры... Но если гоминиды приближались к водоемам, то что мешало им добывать там что-то вкусное?

Резюме: Наш предок был, скорее, не «водной», а «околоводной» обезьяной... Древние люди зависели от воды и жили вблизи водоёмов. Однако никаких фактов в пользу особой водной стадии в эволюции человека за всю историю палеоантропологии так и не было обнаружено.

Конечно, не водной а полуводной. И не морской, не озёрной, а речной. Причём, не на великих равнинных реках Африки (кищащих крокодилами бегемотами и прочей шистозомной нечистью) а конкретно на достаточно холодных,  с достаточно быстрым течением и небольшими глубинами речках в соответствующей высотно-зональной зоне, в районе Африканского рифта и Эфиопского нагорья (где собственно и находятся все сайты с останками ранних гоминид).

Самая ранняя "олдувайская" каменная индустрия - это грубо оббитые речные гальки и ничто иное. Количество сколов от одного до четырёх. Ей без малого три миллиона лет. Нет никакого сомнения что изначально ранние гоминиды имели под рукой неиссякаемый источник этого каменного материала (речной аллювий русловой фации) и только Аллах знает сколь долго они пользовались не оббитыми гальками (для разбивания раковин речных двустворок в неимоверных количествах размножающихся в быстро проточной воде).  Такие гальки ничем не выделяются а раковины вообще не сохраняются если их бросают прямо на галечной косе. Какая на хрен археология. Ахеология "цепляет'' уже достаточно продвинутых Хомо.

Gilgamesh

Цитата: Метвед от июня 11, 2018, 14:59:41Не, у полуводных плиоценовых человекообразных. 

Русалка на ветвях сидит... Придание не свежо и верится с трудом.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Gilgamesh

https://paleoforum.ru/index.php/topic,6887.msg117280.html#msg117280 первое сообщение темы. Предвидя вероятные вопросы: Да, цензура  ^-^ Да, удалю с удовольствием. Нет, стыдно не будет. Нет, предметно обсуждать тут нечего.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер