Природа мистических страхов

Автор Юрич, января 17, 2006, 10:00:02

« назад - далее »

Сталкивались ли Вы лично с мистическими событиями / явлениями?

Нет, никогда.
8 (57.1%)
Не уверен – вроде да, но возможно, это было не более, чем моё ощущение.
3 (21.4%)
Да, был такой опыт. Уверен, это было проявлением "потустороннего".
3 (21.4%)
Иное [желательно пояснить].
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 13

Голосование закончилось: января 17, 2006, 10:00:02

Gilgamesh

По танатологичекому аспекту темы рекомендую книжку К.Ламонта "Иллюзия бессмертия". Не знаю, есть ли в сети.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Юрич

Ага, вот аннотация: http://www.belletrist.ru/books/worldbook/lamont.htm
Что ж, если так, придется сдохнуть насовсем...

Недавно, кстати, проходила новость:

Найдено научное объяснение феноменов «предсмертного опыта»
http://medportal.ru/mednovosti/news/2006/04/11/death/
"существуют полянки, которые можно отыскать только заблудившись" (Х. Манкелль)
"как объяснить англичанину, что судьба мира решается на Тибете?" (Л. Пауэлс)

Nestor notabilis

Юрич-Юрич  :lol: Вы посмотрите, кто занялся "развенчиванием тысячелетних мифов" и утверждением новой, позитивной концепции жизни -
"Книга американского философа и общественного деятеля Корлисса Ламонта".   - он ведь даже не психолог, ни нейрофизиолог, ни биолог, наконец...
Этому человеку хочется, чтобы был материалистический универсум и полный конец, но оснований, насколько я понимаю, у такого "специалиста" - шишь.
Впрочем - каждому свое.

Юрич

Цитата: "Nestor notabilis""Книга американского философа и общественного деятеля Корлисса Ламонта".   - он ведь даже не психолог, ни нейрофизиолог, ни биолог, наконец...

Ну да, к философам доверия меньше...
Вот еще проходила заметка:

Получены доказательства "жизни после смерти"
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2000/10/24/life/
"существуют полянки, которые можно отыскать только заблудившись" (Х. Манкелль)
"как объяснить англичанину, что судьба мира решается на Тибете?" (Л. Пауэлс)

Nestor notabilis

там практически нет "доказательств", даются просто обычные описания.
-----------
Юрич, загляните в нормальный, биологический раздел форума об эволюции - там инфа о новых книгах :-)

Юрич

Цитата: "Nestor notabilis"там практически нет "доказательств", даются просто обычные описания.
Угу, вот и я о том же...
"существуют полянки, которые можно отыскать только заблудившись" (Х. Манкелль)
"как объяснить англичанину, что судьба мира решается на Тибете?" (Л. Пауэлс)

Юрич

Цитата: "Nestor notabilis"Богу не все равно, Юрич... Его Любовь - это пламя... , а не начетничество зануд в черных и белых рясах.
Мы, многие, боюсь, просто не знаем/ощущаем этого.

Нестор! Почему Вы думаете, что Бог вообще кого-то любит? Я думаю, что Бог никого не любит. Если б любил, не допустил бы таких вещей, как Освенцим. Думаю, что Бог к человечеству полностью равнодушен.
"существуют полянки, которые можно отыскать только заблудившись" (Х. Манкелль)
"как объяснить англичанину, что судьба мира решается на Тибете?" (Л. Пауэлс)

Victor

Христиане в это верят:

«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.» (Ин 3:16)

Nestor notabilis

Юрич, Ваши слова - это основополагающий постулат Буддизма, почему там, собственно, никогда и не разрабатывалась концепция Бога (Будда не отрицал Его существования, но утверждал, что Он - не актуален для пути человека), а также одно из положений древнекитайской философии - "Небо равнодушно к человеку".

У Христиан концепция иная.
Что происходит в мире - я лично никак не могу объяснить. Есть базовое положение: "мир во зле лежит". Из этого зла некоторых избавляют и уберегают, некоторых - нет. Почему - я лично не знаю. Да и думаю, что нам реальные судьбы этого мира и причинно-следственные связи всего, что здесь происходит - просто не ведомы... Мистики Раннего Христианства Его любовь чувствовали непосредственно, позднейшие Святые да и просто многие Христиане - тоже.
Другого ответа я лично Вам не могу дать. Канонические слова Виктор уже привел .

Gilgamesh

После Ламонта ничего принципиально нового в дискуссиях по посмертию/теистическому бессмерию не появлялось. Ничто не ново под Луной. Вот почитаете, потом уже и ругаться можно.
А прочтение Ламонта лучше дополнить Бердышевым (ссылка там же, где на Ламонта) и авторами, придерживающимися  той же что  он парадигмы.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер