Индивидуальные особенности лимбической системы людей и поведение

Автор John, января 08, 2018, 00:45:26

« назад - далее »

John

Нашел в книге "Нищета мозга" у Сергея Савельева кое-что на эту тему. Я понимаю, что Савельев неоднозначный автор. Но давайте здесь обсудим не личность Савельева и не все его ошибки, а только этот отрывок. Насколько этот отрывок адекватен? Что еще можно почитать из серьезной литературы об индивидуальных особенностях лимбической системы, о людях у которых врожденное поведение ярко выражено? Насчет Протопопова я знаю, его тоже не все уважают. Что еще?

ЦитироватьСреди людей немало особей, которые удерживаются от реализации инстинктивно-гормональных алгоритмов поведения только под угрозой биологической изоляции. Если такая опасность снижается, то неизбежно начинаются естественно-биологический грабёж, мародёрство и репродуктивное насилие. Такая победа лимбической системы над корой большого мозга свойственна людям, живущим как в цивилизованных, так и в очень отсталых странах. Причины подобного поведения кроются не в экономических условиях существования, а в индивидуальных особенностях организации мозга.
Необходимо отметить, что баланс мотиваций лимбического и кортикального происхождения выраженно индивидуален. Лимбическая система обладает уникальным набором эффекторных структур, которые управляют висцеральными органами, контролируют двигательную активность при выражении эмоций и регулируют гормональное состояние организма. Чем ниже уровень развития неокортекса, тем выше зависимость поведения млекопитающего от лимбической системы. Эта закономерность сохранена и у человека. Вполне понятно, что размеры и масса головного мозга у людей различаются в несколько раз. Если учитывать половой диморфизм, то средняя минимальная масса мозга, не вызывающая выраженного асоциального поведения, составляет у женщин 800 г, а у мужчин — 960 г. Максимальная известная для мужчин масса мозга составляет 2480 г (Савельев, 2005).
Не стоит забывать, что корковые и подкорковые структуры индивидуально изменчивы, а с увеличением массы мозга их объём варьирует непропорционально. Следовательно, вполне закономерна ситуация, когда корковые структуры, занимающие большую часть объёма мозга, оказываются относительно небольшими, а лимбическая система — огромной. Самые приблизительные расчёты показывают, что отношение лимбической системы к коре может изменяться у отдельных людей в 10 - 15 раз. Это означает, что баланс между рассудочным и инстинктивно-гормональным поведением очень индивидуален. Человек с небольшой корой и огромной лимбической системой будет чаще вести себя как эгоистичный, асоциальный и сексуально озабоченный бабуин, уверенно считая это нормой поведения. Обладатель огромного неокортекса и, как следствие, относительно небольшой лимбической системы будет чрезмерно рассудочен и рационален, что также сочтёт общечеловеческим стандартом поведения. Вполне понятно, что ни при каких социальных условиях два столь разных представителя человечества договориться не смогут. Любой компромисс между ними будет только передышкой перед бесконечным биологическим конфликтом. Обоих сторонников крайних вариантов социального поведения винить совершенно не в чем. Они одинаково хороши и правы, так как их логика, пристрастия и личные интересы являются неосознаваемым следствием индивидуальной организации головного мозга.

Cow

Цитата: John от января 08, 2018, 00:45:26Насколько этот отрывок адекватен?
Вполне.
Социопатов хорошо Роберт Хэйр разрыл.
Полагаю ретроспективно можно просмотреть Поршнев, Диденко, Хэйр, Харрингтон,
Херви Клекли «Маска Здравомыслия».

А это любопытный проект:
http://simionow.narod.ru/MoS.html
.
Гы!
А книжки Савельева даже из библиотеки "Куб" удалены. По требованию "двигателей прогресса"(издательства). Денег хотят. Прогресс однако  ускоряется.  >:D

Gilgamesh

Цитата: Cow от января 08, 2018, 05:50:24Полагаю ретроспективно можно просмотреть Поршнев

Посмотреть историка-медиевиста, преставившегося более 40 лет назад, про лимбическую систему. Сколько лет на форуме, но всегда народ придумает чем по-плохому удивить.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер