Автор Тема: сравнил визуально череп тапира и фаюмии очень похожи  (Прочитано 753 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mmmx2017

  • Участник форума
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Так почему считают что современный тапир ближайший родственник лошадей и носорогов а не слонов?
« Последнее редактирование: Июнь 20, 2017, 18:59:17 от mmmx2017 »

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 9907
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Плохо сравнили. Сравнивайте ещё раз.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн mmmx2017

  • Участник форума
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Давайте без эмоций Сравнил ещё раз Специально для вас самих жиыотных вообще и черепа в частности -они не просто похожи А очень похожи - маленький хобот  строение челюсти  да и черепа в целом -я как художник сравниваю - визуально ,много пальцев  на ногах Всё это показывает на родство именно слонов и тапиров тут специалисты способные дать развернутый ответ есть? Если вы модератор снова будете давать ответ давайте развернутый также а именно аргументирует
Упреждая вашу раздражительность - см название темы
_-----_-----------:кстати про то что меритерии похожи на тапиров  это признают  в разных источниках
Так что вопрос про родство более близкое тапиров и слонов остаётся в силе
« Последнее редактирование: Июнь 20, 2017, 20:20:21 от mmmx2017 »

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 9907
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Как тут без эмоций, очень уж потешно. Такие аналогии про тапиров-мастодонтов я где-то в десятилетнем возрасте проводил. Так что заканчивайте школу, поступайте на биофак и будет вам щасье.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн mmmx2017

  • Участник форума
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
1.Так Вы модератор или клоун-потешник? Вы уж определитесь, может Вам в цирке лучше работать?
Я думал что пришел на форум где компетентные люди тактично
смогут объяснить, направить, а не заниматься цирком и уже тем более хамить

Как вас вообще допустили быть модератором??
Вам явно не хватает как миниум  воспитания(откровенное хамство с вашей стороны)  и выдержки, для того чтобы быть модератором такого, как
мне показалось достаточно компетентного форума.

2.По поводу ваших так называемых советов))
Может вы мне еще  предложите стать врачом, космонавтом, научным сотрудником и так далее
Да и вообще никого ни о чём не спрашивать ,форумы люди для того и заходят на специализированные форумы 
чтобы спросить у более компетентных в определённых вопросах людей
Вот уж кто тут смешен вызывает так это ВЫ  со своими мягко выражаясь смешными советами.

Меня вполне устраивает чем занимаюсь я, а в других областях я спрашивал и всегда  буду спрашивать более
компетентных лиц
И не вам меня этому учить!

3. В третьих вы сами  нарушаете пункты собственных правил вашего форума

4.  мастодонт и тапир два существенно непохожих животных и и связывать их в единое некорректно даже внешне
А факт внешней схожести тапиров и Меритериев и фаюмий признают, как я уже писал разные источники
и вопрос вообще не в этом состоял.


--------------------------

С таким уровнем общения и воспитания вам самому в пору нач классы ходить, а не форум серьезный модерировать

Так что Уважаемый следите ка собой, пока Вам другие в гораздо более грубой форме, чем я ,  на это не указали. Реальную школу - школу жизни вы явно  даже на первый класс не тянете.
« Последнее редактирование: Июнь 20, 2017, 21:42:41 от mmmx2017 »

Оффлайн Gilgamesh

  • Администратор форума сайта «Проблемы эволюции»
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 9907
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Кто это тут говорит про раздражительность и эмоциональность? Автор вот этой простыни?

"Писем к ученому соседу" (см. рассказ русского писателя Антона Павловича Чехова) тут появляется много и регулярно. Распинаться перед каждым автором таких опусов – гвоздей не хватит. Сравнение уровня "много пальцев  на ногах Всё это показывает на родство" как-то комментировать затруднительно, надежды что автора оного проймет какая-либо аргументация (точнее он ее вообще поймет) надежды мало. Также вы вполне можете быть троллем-провокатором  :)

Касательно предмета обсуждения. Вами замечено поверхностное конвергентное сходство, вызванное сходством образа жизни и местообитаний. Например хоботок. Он и у других групп есть, а весь остальной организм разный (детальное строение хобот(к)а соответственно тоже разное). Форма челюсти также определяется во многом характером пищи, т.к. для разной пищи нужны разные механические нагрузки. А также черты плезиоморфные, т.е. унаследованные от общего предка, в частности "много пальцев" - состояние, общее для всех ранних млекопитающих, которое утратили те или иные группы, а какие-то сохранили. В деталях черепа и скелеты тапиров сходны с лошадиными и отличаются от хоботных, в том числе достаточно отличаются от ранних хоботных. Анатомия мягких органов к счастью тоже хорошо известна и тоже укладывается в эту схему. Конкретика есть в обобщающих руководствах, где даны диагнозы отрядов, семейств и т.д. соответственно перечни отличительных особенностей будут разными, но сделанными людьми, которые знакомы с материалом не по картинке из интернета, а по натурным объектам. Если взять всё же картинки и конкретику, то вот пример пяточных таранных костей тапира, лошади, дейнотерия, раннего хоботного Anthracobune и свиньи (с родней до кучи). Со свиньей меритерия тоже сравнивают, так что тоже нужно прояснить. Видно что тапир четко группируется с непарнокопытными (у носорога – сюрприз! – тоже много пальцев). Хоботные отличны. Свинья группируется со жвачными и первокитом и отличается как от тапира, так и от хоботных. И так, в общем, во всем.
« Последнее редактирование: Июнь 21, 2017, 08:57:23 от Gilgamesh »
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер