Окаменевший рог с берегов Енисея и др. находки Красноярский край

Автор Пятница, июня 15, 2017, 21:53:09

« назад - далее »

Пятница

Дабы не множить темы... Чей это плейстоценовый череп с плоскими закруглёнными рогами?  И функционально какую роль могли играть такие "неопасные" рога?! :-\
И вопрос по рогу. Чей?

Gilgamesh

Самка архара (думаю, конкретизировать насчет применения рогов излишне) и фрагмент оленьего рога.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

Добрый день!
Чтобы не плодить новые темы... :(
Интересный зуб-малышка. Мамонтёнок? Примерный возраст бедолаги?

Gilgamesh

2-3 года. Возможно зуб выпавший и бедолага успел отрастить еще несколько.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

Спасибо! Только не совсем понятно. В начале темы зуб мамонтёнка, возрастом около года. Этот же зуб меньше раза в 3, но владельцу было 2-3 года? :(

Gilgamesh

Естественно меньше: он же стерт до основания.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

Спасибо за ответ! Не думал,что он так стёрт, до основания... Интересно, какой размер был изначально? Дентин и эмаль - очень прочные материалы.
По литературным данным, мамонты питались травой, листьями деревьев, мхом и пр. Это сколько же надо жевать, чтобы за 2-3 года зубы стачивались "в минус"?! Почему у других жвачных это так не проявляется?! :-\

Gilgamesh

А зуб изначального размера в теме выше. Если я правильно оценил масштаб, то зубы одной генерации, просто хозяин первого помер, а второго - выжил. Мамонт - не жвачное, но вообще у травоядных молочные зубы отлично стираются. Степень стирания зубов у растительноядных в целом очень разнится и зависит от конкретных кормов.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

Новых мнений ни у кого не появилось? :(

ключ

Если это не мрамор-тогда всё лучше,наверно ?

василий андреевич

  Если мрамор претерпел только перекристаллизацию без стадии "текучести", то первичная фактура осадочной породы сохраниться. В Москве, в метро, можно наблюдать на полированном мраморе хорошо сохранившиеся фоссилии.

Пятница

Спасибо! Вероятно, Вы правы:  кристаллы образовались в процессе природной перекристаллизации...

Екатерина Сенникова

Пятница, добрый день!
Что-то Вы много тем создали...
Пожалуйста все находки в эту тему помещайте. Чтобы мы видели историю и не плодились новые темы.
Палеолитическую кость не стала сюда прикреплять - там очень много оффтопа по археологии
Если какие еще были отдельные темы, дайте ссылки - прикреплю сюда.
Хорошо?
С уважением,
Екатерина Сенникова

Пятница

Всем доброго утра! Вместо сообщений в старой теме годичной давности предложено создать новую тему, что и делаю... :)
--------------------------------
Интересует, кому принадлежал фрагмент плейстоценовой челюсти и отдельно найденный клык? Возможно, челюсть от пещерного льва? Находки с берегов Енисея в зоне абразии.

Пятница

Уважаемый модератор! Мне абсолютно непонятно, почему Вы сами не соблюдаете правила Форума? Если старой теме более 120 дней, то пользователь может открыть новую тему. В связи с этим вопрос: почему закрыли мою новую тему и сделали перенос в тему 9-месячной давности? Там 80(!) ответов, можно в них просто утонуть. Нельзя все разнопредметные вопросы давать в одной куче! :( Можно подумать, что Форум ломится от новых тем - за март создано аж 3 темы, и целых 6 за апрель... :(