Окаменевший рог с берегов Енисея и др. находки Красноярский край

Автор Пятница, июня 15, 2017, 21:53:09

« назад - далее »

Пятница

Спасибо! А предположительно, какое псовое может быть? Лиса?

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

#152
Всем доброго дня! Очередной вопрос по енисейскому плейстоцену. Находки лошадиных копыт после размыва берегов не редкость, встречаются разного цвета, размера и пр. Наши палеонтологи дают датировку 26-78 тыс. лет, хотя встречались и более древние образцы. ;)
-------------
 Но вот встретилось одно копыто, отличающееся по виду от аналогичных - с внутренней стороны по краю идёт какая-то "окантовка", как будто кто-то рашпилем поработал. Что это может быть? ???
Естественная разновидность? Или следы обработки первобытным человеком, поскольку на этом же берегу неоднократно встречались и каменные орудия палеолита? Может, так кромку заострили, чтобы что-то резать? Но сам край не сточен от работы... Сделали "на раз" и выкинули?
Или это просто копыто так стёрлось при ударах ногой об камни? Но тогда это, видимо, был бы не единичный случай.

Gilgamesh

#153
Это практически наверняка погрызы грызунов
https://sci-hub.ru/https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1556-4029.13254
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

Спасибо, Алексей, за ответ. Но ссылка, увы, не работает. :(  Нельзя здесь как-то пояснить? Мне просто непонятно, как следы погрызов остались только с одной стороны, должны же работать обе челюсти? И почему массово такое не встречается? Примерно на 100-120 найденных копыт только одно с такими следами попалось.

Gilgamesh

Ссылку поправил, сравните с иллюстрациями, особенно 14-17. Челюсти у грызунов маленькие, захвата с двух сторон могло не быть, хотя действительно логичней было бы наличие повреждение с разных сторон. Может кость так торчала в субстрате? Или это еще было копыто с роговым чехлом, защитившим верхнюю сторону? Встречается ну как встречается, нормативов нет. В одних тафономических условиях большая часть костей уничтожается грызунами, а здесь вот так, захоранивалось мимо них.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

Спасибо, Алексей! Вы, как всегда, правы. Всё встало на своё место. ;)

Пятница

На одном из сайтов выставлено фото вот таких костей. Форма какая-то странная. Что это может быть, от какого животного? К сожалению, про место находки не говорится. Просто любопытно узнать...

Gilgamesh

Это поверхностно похоже на комплект костей запястья, но ни одной реальной анатомической формы не вижу. Скорее это сросток конкреций.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

Спасибо, Алексей! Вид показался каким-то странным, поэтому и спросил. Как говорил почтальон Печкин: "в целях повышения образованности..." ;)

Пятница

Habakkuk, с какой целью процитировали Gilgameshа с первой стр. обсуждения? :(

Gilgamesh

Это спамбот. Взял на себя ответственность удалить сообщение.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

Всем доброго солнечного мартовского дня!
Подскажите, пожалуйста, по плейстоценовой кости. Олень?

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Пятница

Спасибо, Алексей!
Вот по такой челюсти что-нибудь скажите, пожалуйста.