Автор Тема: "Детский" вопрос про абиогенез  (Прочитано 8024 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #45 : Апрель 22, 2017, 20:56:41 »
...наконец, если почитаете внимательно множество тем на форуме, сможете убедиться, что многие нормальные форумчане, ученые, и, в частности, наш глубокоуважаемый модератор, совершенно не исключают существование практически всемогущественного субъекта...неожиданно, да...и даже предполагают, что у нашего мира будет выбор - двигаться в направлении к появлению этого существа или очередной эпохе протерозоя...это утверждение, я считаю, по "стремнее" любой креационистской проповеди будет...   

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #46 : Апрель 22, 2017, 20:59:21 »
...а насчет богатства, особенно в связи с нулем, подумайте еще раз, пожалуйста...

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #47 : Апрель 22, 2017, 21:01:46 »
...потом еще раз поговорим об инстинкте...
...и, пожалуйста, отвечайте односложнее, а то элемент простоты улетучится...

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #48 : Апрель 22, 2017, 21:03:28 »
...у меня же ответы проще Ваших...а вопросы и недоговоренности - для того, чтобы Вы совершали работу, следовательно, сохраняли интерес к теме...

Оффлайн Майкл

  • Участник форума
  • Сообщений: 31
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #49 : Апрель 22, 2017, 21:06:02 »
...появилось в связи со стремлением к нулю...

Ну тогда речь, видимо, о равновесном состоянии. Вроде бы там время роль не играет. Других вариантов не нахожу.

.и что естественнонаучные запреты - это не "не моги и все тут" - а объективно существующее ограничение, не более...
Оно объективно существует ( с чем я согласен) и называется... как? Законом природы? Или есть другой термин?

...имеет отношение к богатству, как состоянию...нуль - тоже...
Вот это интересная мысль) Но, мне кажется, натянуто в разрезе нашей дискуссии.  Не думаю, что правомерно сравнивать организм, имеющий понимание о богатстве, с организмом, который не имеет понимания вообще ни о чем.

Хотелось бы повторить вопрос - про инстинкт ( конкретно) я правильно написал выше, или У Вас есть возражения?


...и, пожалуйста, отвечайте односложнее, а то элемент простоты улетучится...

Ок) Я постараюсь. В разговоре биолога с не биологом так даже выгоднее)


...у меня же ответы проще Ваших...а вопросы и недоговоренности - для того, чтобы Вы совершали работу, следовательно, сохраняли интерес к теме...

Благодарю Вас за интерес к моему развитию.

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #50 : Апрель 22, 2017, 21:17:42 »
...равновесное, верно...
...я недаром о вилке от протерозоя до всемогущего субъекта заикнулся...и то, и другое - нуль, в соответствующих системах координат...
...нуль в отношении богатства - состояние равновесия, со своим душевным внутренним миром раз...с ближайшим обслуживающим персоналом - два...персонал экранирует нуль от пребывающей в неравновесности материальной неудовлетворенности толпы...чем обслуживающая прослойка больше, тем гравитация, и, следовательно, риск взаимодействия на ближних дистанциях - меньше...   

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #51 : Апрель 22, 2017, 21:21:57 »
...так и в физическом мире - чем дальше, тем риск столкнуться - меньше и ниже, следовательно, уровень необходимости изменить состояние...

Оффлайн Майкл

  • Участник форума
  • Сообщений: 31
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #52 : Апрель 22, 2017, 21:27:11 »
...равновесное, верно...

Ну хоть в чем-то мы с Вами сошлись


...нуль в отношении богатства - состояние равновесия, со своим душевным внутренним миром раз...с ближайшим обслуживающим персоналом - два...персонал экранирует нуль от пребывающей в неравновесности материальной неудовлетворенности толпы...чем обслуживающая прослойка больше, тем гравитация, и, следовательно, риск взаимодействия на ближних дистанциях - меньше... 

Если это не троллинг, то что такое троллинг?)

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #53 : Апрель 22, 2017, 21:27:34 »
...для тех же, кто вдруг обрел стремление, например, в бильярде, шар, по которому двинули кием, есть луза - потенциальная яма...

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #54 : Апрель 22, 2017, 21:30:16 »
в каком смысле - троллинг... я же не провоцирую, я же поясняю понятие потенциального барьера, при известной точки зрения который можно рассматривать как частный случай равновесия...

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #55 : Апрель 22, 2017, 21:31:33 »
...будете продолжать приписывать моим словам то, чего в них нет - в полемике уже не будет необходимости...это раз...

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #56 : Апрель 22, 2017, 21:34:58 »
...два - это то, что я, честно признаюсь, по прежнему не вполне убежден, что Вы не креационист, первое впечатление - оно самое сильное, сами понимаете...настоящей полемикой воспользовался с искренним стремлением изменить это свое мнение...а тут троллинг...все, что начало уходить, вернулось...

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #57 : Апрель 22, 2017, 21:43:23 »
...если полемика закончена, скажу резко и прямо - в равновесии никаких стремлений, если желаете, понимайте равновесие как аналог состояния самосохранения, а стремление к нему - как инстинкт самосохранения...

Оффлайн Майкл

  • Участник форума
  • Сообщений: 31
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #58 : Апрель 22, 2017, 21:43:54 »
в каком смысле - троллинг... я же не провоцирую, я же поясняю понятие потенциального барьера, при известной точки зрения который можно рассматривать как частный случай равновесия...

Ну я буду только благодарен, если Вы сможете объяснить мне связь между понятиями атомной физики и моим скоромным биологическим вопросом. Мне эта связь, мягко говоря, не очевидна.

...будете продолжать приписывать моим словам то, чего в них нет - в полемике уже не будет необходимости...это раз...

Вы в любой момент можете прекратить дискуссию, для этого Вам нужно только перейти на  специализированный язык, который используют современные биологи уровнем выше того, который я способен понять.. Вот и конец дискуссии.

...два - это то, что я, честно признаюсь, по прежнему не вполне убежден, что Вы не креационист, первое впечатление - оно самое сильное, сами понимаете...настоящей полемикой воспользовался с искренним стремлением изменить это свое мнение...а тут троллинг...все, что начало уходить, вернулось...

Но я это действительно воспринял как троллинг. Особенно отсылку к гравитации. Я же как-то упоминал об этом в нашем же разговоре. Ваш вопрос тогда остался без ответа, но я могу пояснить, что имел тогда в виду.

В целом я действительно не понял Вашего ответа.

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1394
    • Просмотр профиля
Re: "Детский" вопрос про абиогенез
« Ответ #59 : Апрель 22, 2017, 21:47:44 »
...вот это будет настоящий троллинг, подобный проповеди о необходимости уповать на волю (!) и пребывать в смирении и душевном успокоении даже в минуты личной трагедии...в условиях, когда вокруг, повсюду, несть числа примерам социальных лифтов...и внушать, что есть потенциальная ниша вне этого мира...